據(jù)央視新聞消息，今天（8月3日），廣東惠州惠東縣應(yīng)急管理局發(fā)布情況通報：2025年8月1日20時22分許，110警情接到一位群眾報警稱，與其一同到惠東縣白盆珠鎮(zhèn)白馬村白馬山的5名人員在游玩過程中被水沖走失聯(lián)。接警后，惠東縣應(yīng)急、公安、消防、白盆珠鎮(zhèn)政府等部門組織專業(yè)救援力量展開搜救。

圖為事發(fā)地此前的視頻截圖

由于事發(fā)區(qū)域地形復雜、水流湍急，屬于未開發(fā)開放、不具備安全條件的區(qū)域，加上夜間能見度低、河流暗流較多，且連日來持續(xù)強降雨，搜救難度大。至8月3日14時15分左右，失聯(lián)5人全部找到，均已無生命體征。目前，各項善后處置工作正在有序展開。

為切實保障生命財產(chǎn)安全，特此提醒廣大民眾和游客朋友增強自身安全防范意識，出行前務(wù)必關(guān)注目的地天氣變化，充分了解相關(guān)活動相關(guān)區(qū)域的風險和安全規(guī)定，嚴格遵守當?shù)卣坝嘘P(guān)部門發(fā)布的公告、提示等安全管理規(guī)定，不要參與涉水高風險項目，不要前往未開發(fā)開放、不具備安全條件的河床、網(wǎng)紅點、泄洪區(qū)等危險區(qū)域游玩、徒步或露營。

此前報道

廣東惠州一網(wǎng)紅景點5人被水沖走失聯(lián)

8月1日，廣東省惠州市惠東縣境內(nèi)一網(wǎng)紅景點有6人下水游玩時被水沖走，其中1人被困在小島上，另5人失聯(lián)。截至3日11時，已搜尋到3名失聯(lián)人員，均無生命體征，仍有2人失聯(lián)，當?shù)厝栽谒丫犬斨小?/p>

據(jù)網(wǎng)傳的情況通報顯示，8月1日14時許，外地有6人駕車到惠東縣白盆珠愛心潭下水游玩。20時許，6人被水沖走，其中1人被困愛心潭一小島，其余5人失聯(lián)。當?shù)亟M織搜救。記者向有關(guān)部門求證核實，確有其事。

記者注意到，愛心潭位于惠東縣白盆珠鎮(zhèn)白馬村白馬河畔，是新晉的網(wǎng)紅景點，也叫“連心谷”，不少人前往打卡游玩。不過有從事文旅的市民告訴記者，愛心潭很危險，是一個網(wǎng)紅景點。

8月3日，白盆珠鎮(zhèn)工作人員告訴記者，出事當天下午當?shù)卦l(fā)生降雨，失聯(lián)5人中現(xiàn)已搜救到3人，還有2人失聯(lián)，目前仍在搜救工作當中。

惠東縣政府辦工作人員告訴極目新聞記者，8月1日晚，接報白盆珠鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)有5名外地人被水沖走，搜尋到的3人均無生命體征，仍有2人失聯(lián)，目前正在搜尋當中。

據(jù)當?shù)靥鞖忸A(yù)報，8月1日，惠東有中雷雨局部暴雨。8月2日，惠東文旅也發(fā)文警示，當前正值夏秋汛期，若游客擅自進入未開發(fā)、未開放區(qū)域，一旦遭遇洪水、泥石流、坍塌、潮汐、飚風大浪等自然災(zāi)害或走失迷路、體力不支、攀爬跌落、野生動植物侵害、自身突發(fā)疾病等意外，極易造成人員傷亡。

戴麗麗_NN4994

“基因編輯嬰兒”案一審宣判 賀建奎等三被告人被追究刑事責任

賀建奎等人偽造倫理審查材料，招募男方為艾滋病病毒感染者的多對夫婦實施基因編輯及輔助生殖，以冒名頂替、隱瞞真相的方式，由不知情的醫(yī)生將基因編輯過的胚胎通過輔助生殖技術(shù)移植入人體內(nèi)，致使2人懷孕，先后生下3名基因編輯嬰兒-|。法院認為，3名被告人未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，追名逐利，故意違反國家有關(guān)科研和醫(yī)療管理規(guī)定，逾越科研和醫(yī)學倫理道德 賀建奎等人偽造臨床審查材料，招募男方為艾滋病病毒感染者的多對夫婦實施基因編輯及輔助生殖，以冒名頂替，隱瞞真相的方式，由不知情的醫(yī)生將基因編輯過的胚胎通過輔助生殖技術(shù)移植入人體內(nèi)，致使2人懷孕，先后生下3名基因編輯嬰兒_——。法院認為，3名被告人未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，追名逐利，嚴重違反國家有關(guān)科研和醫(yī)療管理規(guī)到此結(jié)束了？。

“基因編輯嬰兒”案一審宣判了,賀建奎被判刑3年,后悔也晚了

2019年12月30日，“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判_-。賀建奎等3名被告人因非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，被依法追究刑事責任|。依法判處被告人賀建奎有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬元--。因為此案涉及有關(guān)人員個人隱私，法院沒有公開開庭審理此案。法院是什么_。
可以說，何建奎所采用的的技術(shù)是違法的，并且，不僅在中國，在美國甚至歐洲大部分地區(qū)使用基因編輯胚胎建立妊娠發(fā)育都是非法的。在這一點上，毫無疑問，賀建奎嚴重違反了生命科學界的學術(shù)倫理和學術(shù)規(guī)范。諾獎獲得者回應(yīng)“首例基因編輯嬰兒”：不符合倫理，很不幸對于外界的質(zhì)疑，何建奎在公開的視頻中，用非常輕松的口氣后面會介紹_——。