香港高院裁決書(shū)披露的宗慶后遺產(chǎn)案焦點(diǎn)：為何保全18億美元資產(chǎn)？信托是否生效？
觀(guān)察者網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部近日憋大招，以一場(chǎng)“豪賭”挑戰(zhàn)中國(guó)稀土全球領(lǐng)導(dǎo)地位，計(jì)劃斥資4億美元收購(gòu)本土稀土企業(yè)15%的股份，一躍成為其最大股東，并簽訂一份長(zhǎng)達(dá)10年的“托底協(xié)議”。
即以每公斤110美元的價(jià)格采購(gòu)稀土產(chǎn)品，相當(dāng)于當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)價(jià)的2倍。這一舉措被西方媒體稱(chēng)為“稀土定價(jià)體系的重構(gòu)”，試圖以政府補(bǔ)貼打破中國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)的稀土定價(jià)格局。中美在稀土戰(zhàn)場(chǎng)上的攻防，已從資源爭(zhēng)奪升級(jí)為技術(shù)與定價(jià)權(quán)的全面博弈。
美國(guó)此次行動(dòng)直指中國(guó)稀土的“命門(mén)”——定價(jià)權(quán)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)憑借90%的精煉產(chǎn)能和規(guī)?；杀緝?yōu)勢(shì)，將稀土價(jià)格定在相對(duì)較低的價(jià)位，這也導(dǎo)致西方企業(yè)投資意愿低迷。為扭轉(zhuǎn)局面，美國(guó)國(guó)防部這次以110美元/公斤的“天價(jià)”托底采購(gòu)，同時(shí)聯(lián)合摩根大通、高盛注資10億美元，支持MP在得克薩斯州新建年產(chǎn)萬(wàn)噸的磁體工廠(chǎng)，計(jì)劃2028年投產(chǎn)。
這一策略意圖明確，通過(guò)政府兜底價(jià)格，消除企業(yè)因中國(guó)定價(jià)擠壓的虧損風(fēng)險(xiǎn)，吸引資本回流稀土供應(yīng)鏈。消息公布后，MP股價(jià)單日暴漲60%，澳大利亞萊納斯等稀土企業(yè)跟漲20%。另外，美國(guó)同步推動(dòng)“四方關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議”，聯(lián)合澳大利亞、印度、日本整合資源，試圖在G7框架下建立獨(dú)立于中國(guó)之外的稀土供應(yīng)鏈聯(lián)盟。
然而，這場(chǎng)豪賭暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)，高價(jià)稀土將推高下游產(chǎn)業(yè)，比如電動(dòng)汽車(chē)、軍工等生產(chǎn)成本。另外，美國(guó)稀土精煉技術(shù)長(zhǎng)期依賴(lài)中國(guó)。MP此前將大部分礦石運(yùn)往中國(guó)加工，直至今年4月才停止。行業(yè)分析指出，西方突破精煉技術(shù)瓶頸需10至20年和數(shù)萬(wàn)億美元投入，且面臨環(huán)保法規(guī)制約。
面對(duì)美國(guó)攻勢(shì)，中國(guó)的反擊精準(zhǔn)且迅速。7月15日，中國(guó)兩部分發(fā)布更新的《技術(shù)出口限制目錄》中，兩項(xiàng)調(diào)整直指美國(guó)軟肋。一是新增電池正極材料技術(shù)限制，涵蓋磷酸鐵鋰、磷酸錳鐵鋰等電動(dòng)汽車(chē)核心材料制備工藝，阻斷美國(guó)在新能源電池領(lǐng)域的技術(shù)獲取路徑。二是升級(jí)鋰、鎵和稀土提取技術(shù)管制，將鋰輝石提鋰、鹵水提鋰及金屬鎵凈化技術(shù)等納入限制清單，掐住美國(guó)緊缺的稀有金屬加工命脈。
中美稀土對(duì)抗已演變?yōu)椤岸▋r(jià)權(quán)”與“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的雙軌較量。首先，中國(guó)憑借全產(chǎn)業(yè)鏈成本優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)低價(jià)體系，美國(guó)則以政治力量強(qiáng)行抬價(jià)，但后者面臨市場(chǎng)化反噬。
其次，中國(guó)通過(guò)技術(shù)專(zhuān)利壁壘鞏固精煉領(lǐng)域話(huà)語(yǔ)權(quán)，而美國(guó)試圖以“安全供應(yīng)鏈”名義重塑規(guī)則。然而，西方缺乏人才儲(chǔ)備：全球70%的稀土專(zhuān)家集中在中國(guó)，美國(guó)企業(yè)短期內(nèi)難以組建技術(shù)團(tuán)隊(duì)。
美國(guó)稀土自主化目標(biāo)面臨三重“時(shí)間差”。一是產(chǎn)能周期落差，MP的萬(wàn)噸磁體工廠(chǎng)2028年投產(chǎn)，懷俄明州新礦最早2028年開(kāi)采，而中國(guó)僅需動(dòng)態(tài)調(diào)整出口配額即可擾動(dòng)全球供應(yīng)。二是技術(shù)追趕瓶頸，美國(guó)構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈需10至20年，而中國(guó)已實(shí)現(xiàn)稀土回收率95%的綠色精煉工藝升級(jí)。三是盟友的協(xié)作成本，即使G7聯(lián)合建鏈，但各國(guó)利益分化，協(xié)調(diào)效率遠(yuǎn)低于中國(guó)“全國(guó)一盤(pán)棋”的產(chǎn)業(yè)布局。
美國(guó)以“高價(jià)托底”挑戰(zhàn)稀土定價(jià)權(quán)，看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則暴露其產(chǎn)業(yè)鏈短板；中國(guó)則以技術(shù)管制“四兩撥千斤”，直擊西方精煉能力匱乏的命門(mén)。這場(chǎng)博弈印證了一個(gè)硬道理：資源可以被購(gòu)買(mǎi)，但核心技術(shù)無(wú)法被補(bǔ)貼快速催生。
小說(shuō):車(chē)禍身亡卻穿漫威成萌王,技能全開(kāi),稱(chēng)霸宇宙!
每日推書(shū),地精等弱小怪物為主角的小說(shuō),輕松笑不停?？阿暉推書(shū)
萌王小說(shuō)都寫(xiě)了什么,向日重生后覺(jué)醒,第五只龍悄然問(wèn)世
