最近,英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在訪問(wèn)澳大利亞期間,公開(kāi)表示如果臺(tái)海發(fā)生沖突,英國(guó)將準(zhǔn)備派遣軍隊(duì)介入,并在太平洋地區(qū)部署作戰(zhàn)力量。乍一聽(tīng),這話的確讓人感覺(jué)緊張和震撼,但我們必須了解一下他此時(shí)此刻發(fā)出這番言論的背景,才能更準(zhǔn)確地理解他的真正意圖。
首先,這個(gè)聲明的背景非常有意思。約翰·希利是在英國(guó)航母??吭诎拇罄麃嗊_(dá)爾文港時(shí)發(fā)表的。正當(dāng)他發(fā)表這一言論時(shí),他特別強(qiáng)調(diào)了英國(guó)和澳大利亞將“并肩作戰(zhàn)”。那么,他說(shuō)這話的對(duì)象到底是誰(shuí)呢?是對(duì)中國(guó)說(shuō)的嗎?顯然不是。事實(shí)上,這番話更像是在回應(yīng)美國(guó),尤其是特朗普的言論。
為什么這么說(shuō)呢?最近有消息傳出,特朗普正在考慮廢除“奧庫(kù)斯”協(xié)議,特別是美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三國(guó)之間的核潛艇合作協(xié)議。英國(guó)正是通過(guò)這一協(xié)議獲得了豐厚的利益,特別是在澳大利亞的軍備采購(gòu)上賺了不少。因此,澳大利亞總理對(duì)此表示不滿,特地訪問(wèn)了中國(guó)進(jìn)行外交溝通。而在澳大利亞總理訪華期間,特朗普又向澳大利亞施壓,要求其明確表態(tài),支持美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)。這種局面讓美澳兩國(guó)的關(guān)系有些緊張。
從這個(gè)角度來(lái)看,英國(guó)防長(zhǎng)的這番話其實(shí)更多是在對(duì)特朗普表達(dá)立場(chǎng)。他想要傳達(dá)的意思是:英國(guó)仍然是美國(guó)在太平洋地區(qū)的一個(gè)重要盟友,澳大利亞也依然站在我們這一邊,我們都準(zhǔn)備好并肩作戰(zhàn),不希望奧庫(kù)斯協(xié)議被廢除。雖然澳大利亞政府并沒(méi)有明確表示同意,但這番話顯然是英國(guó)出于自身利益的政治聲明,目的就是為了維護(hù)自己的戰(zhàn)略利益,確保能夠繼續(xù)通過(guò)與澳大利亞的合作來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)收益。
那么,英國(guó)真的有可能派兵介入臺(tái)海沖突嗎?為了回答這個(gè)問(wèn)題,我們不妨回顧一下英國(guó)在烏克蘭的表現(xiàn)。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,英國(guó)的政客們一度高調(diào)宣布要全力支持烏克蘭,甚至提出讓烏克蘭加入北約,還威脅要軍事介入。然而,實(shí)際情況是,在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,英國(guó)雖然提供了一些武器支持,但在實(shí)際出兵問(wèn)題上,英國(guó)政府始終沒(méi)有派兵親自參戰(zhàn)。因此,我們可以得出一個(gè)結(jié)論,英國(guó)的“出兵”言論,實(shí)際上更多是出于政治立場(chǎng)和輿論壓力,而不是基于實(shí)際軍事準(zhǔn)備。
再來(lái)看一下英國(guó)目前的軍事實(shí)力,皇家海軍現(xiàn)在的情況并不樂(lè)觀,航母時(shí)常因?yàn)楣收戏祷?,而且其軍備和補(bǔ)給體系早已難以滿足大規(guī)模作戰(zhàn)的需求。光靠當(dāng)前的軍力,英國(guó)不僅無(wú)法在臺(tái)海問(wèn)題上發(fā)揮決定性作用,甚至連自保都可能力不從心。
然而,盡管英國(guó)的軍力現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,我們也不能因此低估他們的政治智慧。英國(guó)非常清楚,何時(shí)該表態(tài),何時(shí)該后退。在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下,英國(guó)的這番言論更多的是為了提高在全球舞臺(tái)上的存在感,向美國(guó)和其他西方國(guó)家展示其在國(guó)際事務(wù)中的參與度,同時(shí)也為了確保奧庫(kù)斯協(xié)議的持續(xù)有效,進(jìn)而保持對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)影響力。
至于臺(tái)灣方面,賴清德是否會(huì)信任英國(guó)的承諾,這一點(diǎn)值得深思。或許,賴清德和民進(jìn)黨不會(huì)完全相信英國(guó)的軍事援助,但他們會(huì)利用這一話題在島內(nèi)進(jìn)行宣傳,進(jìn)一步鼓舞民眾的士氣,強(qiáng)調(diào)西方國(guó)家對(duì)臺(tái)灣的支持,甚至可能將其作為“國(guó)際聯(lián)盟支持臺(tái)灣”的象征。這種做法或許可以提升民眾的士氣,但這種“情緒價(jià)值”對(duì)于改變臺(tái)海局勢(shì)并沒(méi)有實(shí)際作用。
對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō),臺(tái)海問(wèn)題始終是中國(guó)的內(nèi)政,不容任何外部干涉。無(wú)論是英國(guó)的軍事威脅還是美國(guó)的言論,關(guān)鍵在于我們要看清每一方的真正意圖,保持清醒頭腦,穩(wěn)住自己的節(jié)奏。畢竟,言辭和表態(tài)終究只是“嘴炮外交”,真正的關(guān)鍵時(shí)刻,誰(shuí)會(huì)出手、誰(shuí)會(huì)撤退,誰(shuí)在做表面功夫,誰(shuí)在算計(jì)自己的利益,這些都非常明了。
延伸閱讀:與 明日起一:批新!!規(guī)正《式實(shí)施》 的相關(guān)文章