溫燕達(dá)

（原標(biāo)題：奔馳司機(jī)冒用丈夫執(zhí)法證如何處理？二級(jí)消防士是什么等級(jí)？）

“奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”一事終有了明確的調(diào)查結(jié)果。

8月3日，廣西防城港市委市政府調(diào)查組通報(bào)稱，奔馳車女司機(jī)侯某某并非公職人員，當(dāng)時(shí)她亮出的證件是她丈夫黎某的行政執(zhí)法證，黎某是一名消防員。

奔馳女司機(jī)下車后向?qū)Ψ剿緳C(jī)“亮證”，要求讓路。視頻截圖

接受澎湃新聞采訪時(shí)，北京律師陳永福認(rèn)為，“奔馳女”亮證冒充執(zhí)法人員，其行為可能違反治安管理處罰法；黎某的行政執(zhí)法證被其妻子持有冒用，如果是因?yàn)樵撟C件隨意存放所致，那黎某違反相關(guān)證件管理規(guī)定和公職人員紀(jì)律規(guī)范，如果黎某是故意將證件提供給妻子使用以獲取便利，那其行為就涉嫌濫用職權(quán)。

據(jù)官方通報(bào)，當(dāng)時(shí)駕駛奔馳車的侯某某，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。事發(fā)時(shí)侯某某向?qū)Ψ剿緳C(jī)“亮證”，手持的是丈夫的行政執(zhí)法證，其丈夫黎某是上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士。

侯某某的丈夫黎某，其“二級(jí)消防士”是什么身份和級(jí)別，為何持有行政執(zhí)法證？

二級(jí)消防士是一種消防救援銜。消防救援銜是表明消防救援人員身份、區(qū)分消防救援人員等級(jí)的稱號(hào)和標(biāo)志。

根據(jù)《中華人民共和國消防救援銜條例》，消防救援銜分為管理指揮人員（三等十一級(jí)）、專業(yè)技術(shù)人員（二等八級(jí)）和消防員（三等八級(jí)）三類。

其中，消防員的三等八級(jí)為：

（一）高級(jí)消防員：一級(jí)消防長、二級(jí)消防長、三級(jí)消防長；

（二）中級(jí)消防員：一級(jí)消防士、二級(jí)消防士；

（三）初級(jí)消防員：三級(jí)消防士、四級(jí)消防士、預(yù)備消防士。

可以看出，二級(jí)消防士位列消防員的第五級(jí)。

我國消防法規(guī)定，消防救援機(jī)構(gòu)對(duì)轄區(qū)內(nèi)單位遵守消防法律、法規(guī)的情況依法進(jìn)行監(jiān)督檢查。工作人員進(jìn)行消防監(jiān)督檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證件。

2025年1月，國家消防救援局印發(fā)《消防行政執(zhí)法責(zé)任制規(guī)定》。根據(jù)該規(guī)定，消防執(zhí)法人員應(yīng)具有行政執(zhí)法資格，取得行政執(zhí)法證件，在法定權(quán)限范圍內(nèi)履行行政檢查、行政強(qiáng)制、行政處罰、行政許可等消防行政執(zhí)法職責(zé)。

接受澎湃新聞采訪時(shí)，北京峰璟律師事務(wù)所律師陳永福介紹，消防員屬于國家公職人員，其執(zhí)法證件是證明其執(zhí)法身份和職權(quán)的專用憑證，僅限于本人執(zhí)行公務(wù)時(shí)使用。

陳永福認(rèn)為，“奔馳女”冒充使用丈夫的行政執(zhí)法證，如果僅用炫耀、威嚇或獲取小額便利，未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯治安管理處罰法第五十一條，公安機(jī)關(guān)可視情節(jié)給予拘留、罰款等處罰；如果她非法使用丈夫執(zhí)法證件進(jìn)行招搖撞騙或其他違法犯罪活動(dòng)，其行為就可能涉嫌盜用身份證件、詐騙等刑事犯罪。

對(duì)于“奔馳女”的丈夫——消防員黎某，陳永福律師認(rèn)為，如果黎某只是因?yàn)殡S意存放證件，導(dǎo)致執(zhí)法證被妻子使用，那其行為違反相關(guān)證件管理規(guī)定和公職人員紀(jì)律規(guī)范；如果黎某是故意將執(zhí)法證放在妻子私家車上，主觀上有意或默許其妻子使用其證件，幫助妻子獲得某種便利，那黎某的行為就涉嫌濫用職權(quán)；如果其妻子行為構(gòu)成刑事犯罪，那黎某行為有可能還構(gòu)成幫助犯罪或共同犯罪。

目前，黎某正接受防城港市消防救援支隊(duì)的立案調(diào)查。

在通報(bào)中，調(diào)查組表示，將對(duì)違紀(jì)違法和失職失責(zé)人員嚴(yán)肅處理，同時(shí)改進(jìn)干部紀(jì)律作風(fēng)和素質(zhì)能力，持續(xù)提升依法辦事和化解矛盾工作質(zhì)效。

涉事奔馳車。網(wǎng)絡(luò)截圖

廣西"被亮證"男子已接受女司機(jī)道歉：相信政府

此前報(bào)道，涉事網(wǎng)友“平頭哥”（編者注：系網(wǎng)名）于7月22日在廣西防城港市一鄉(xiāng)村小道與一輛奔馳車會(huì)車時(shí)，奔馳女司機(jī)出示帶有“行政執(zhí)法”字樣證件逼迫其讓路，同車男子則當(dāng)面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，他向多個(gè)部門反映未果后遂將相關(guān)視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，播放量超千萬。7月31日，派出所民警連夜上門，稱視頻泄露了對(duì)方的車牌，侵犯個(gè)人隱私，要求他刪除視頻并道歉。迫于壓力他刪除原視頻后又打碼重發(fā)，再度引發(fā)關(guān)注。

8月3日上午8時(shí)許，防城港市委市政府調(diào)查組通報(bào)稱，奔馳車女司機(jī)侯某某系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。侯某某丈夫黎某是防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某。

3日上午，當(dāng)事人李先生回應(yīng)九派新聞?dòng)浾叻Q，調(diào)查結(jié)果挺透明，相信政府。其稱，這件事對(duì)自己的生活不會(huì)有太大的改變，一切都會(huì)回到正常的軌道上，也很感謝熱心網(wǎng)友。

另據(jù)澎湃新聞，“女司機(jī)向我道歉，我也接受了。”3日上午，當(dāng)事人李先生（即發(fā)帖的網(wǎng)友“平頭哥”）表示，這起事件已告一段落。他介紹，在8月2日的當(dāng)事人面談中，“亮證”女司機(jī)侯某某及其父親等多人在場，具體人數(shù)并未細(xì)算。

監(jiān)控畫面截圖

回溯整個(gè)事件，李先生坦言，壓力最大的時(shí)刻是遭連夜上門刪帖當(dāng)晚和次日——當(dāng)時(shí)，女司機(jī)與派出所民警一同連夜上門，要求他刪除相關(guān)視頻并道歉，還稱其行為違反了《治安管理處罰法》。

對(duì)于官方通報(bào)中“雙方系未出五服的鄰村表親”這一說法，李先生雖然表示認(rèn)可，但卻補(bǔ)充道：“我沒去過他們家，我們家也不認(rèn)識(shí)（他們），可能他們家認(rèn)識(shí)我。”

官方通報(bào)提及，侯某某當(dāng)時(shí)亮證是為了嚇唬，迫使他退讓。對(duì)此，李先生直言情況確實(shí)如此。他還稱，熱心網(wǎng)友懂得更多，“可以肯定那證件不是她的，這一點(diǎn)我能保證?！?/p>

此外，李先生認(rèn)為侯某某的行為已涉嫌違法，希望相關(guān)部門能依法依規(guī)進(jìn)行處理。

事件通報(bào)全文

據(jù)央視新聞8月3日早間消息，7月31日以來，網(wǎng)傳“農(nóng)村公路驚現(xiàn)證件俠”“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓道”等多條視頻，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。防城港市委、市政府高度重視，迅速成立調(diào)查組開展調(diào)查核實(shí)工作?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下。

一、關(guān)于事情經(jīng)過

經(jīng)核查，2025年7月22日17時(shí)30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV，經(jīng)過防城區(qū)江山鎮(zhèn)某一狹窄村道時(shí)，與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會(huì)車問題發(fā)生爭議。在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關(guān)單位反映問題但未獲滿意答復(fù)，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)。

二、關(guān)于調(diào)查情況

調(diào)查組采取走訪詢問、查閱接報(bào)警記錄、查詢公安信息系統(tǒng)、查看監(jiān)控視頻和行車記錄儀、調(diào)取執(zhí)法記錄儀記錄、組織當(dāng)事人當(dāng)面溝通等方式開展調(diào)查，對(duì)李某某質(zhì)疑和網(wǎng)民關(guān)注的重點(diǎn)問題作了核實(shí)。

（一）關(guān)于女司機(jī)侯某某身份及所拿證件情況

經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，奔馳車女司機(jī)侯某某，28歲，戶籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員，父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。

經(jīng)對(duì)侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士）詢問核實(shí)，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。

關(guān)于侯某某是否存在炫富行為，經(jīng)核查，侯某某駕駛的奔馳車系其2025年1月購買的二手車，購車價(jià)17.8萬元，首付10萬元，貸款7.8萬元，車主為其本人。

（二）關(guān)于李某某“個(gè)人信息被泄露”情況

經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，李某某，男，33歲，戶籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某農(nóng)場，系南寧市某托育機(jī)構(gòu)個(gè)體經(jīng)營者，常年在南寧工作。

事發(fā)時(shí)，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與李某某父母家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識(shí)，但侯某海認(rèn)識(shí)李某某及其父母。兩人因會(huì)車發(fā)生口角時(shí)，侯某海下車交涉認(rèn)出了李某某，并在現(xiàn)場告知侯某某有關(guān)李某某家庭地址等個(gè)人信息，引導(dǎo)侯某某靠邊讓行。后經(jīng)查看7月31日晚江山邊境派出所民警攜帶的執(zhí)法記錄儀證實(shí)，侯某海和李某某母親彼此相識(shí)。李某某因常年在外，不認(rèn)識(shí)侯某海父女，聽到對(duì)方說出自己的家庭地址，產(chǎn)生誤解和疑慮。

關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個(gè)人信息被泄露問題，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場查詢公民個(gè)人信息行為。另據(jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒有發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。

（三）關(guān)于7月24日李某某報(bào)警后未出警情況

7月24日15時(shí)35分許，李某某到戶籍所在地江山邊境派出所，就7月22日與侯某某發(fā)生會(huì)車糾紛一事報(bào)警，表示口述不清楚，用手機(jī)向值班民警提供了文字內(nèi)容，稱侯某某蠻橫且霸道，使其人身安全受到威脅侵害。如果侯某某屬于公務(wù)人員，請(qǐng)紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查；如果屬于冒充公職人員損害形象，請(qǐng)公安機(jī)關(guān)處置。隨即，值班民警查看了李某某提供的行車記錄儀視頻，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財(cái)物損失，遂告知李某某該事屬于一般糾紛，建議協(xié)商處理，如果涉及公職人員違紀(jì)違法問題，可向相關(guān)部門反映。李某某表示認(rèn)可后離開派出所。調(diào)查組分析認(rèn)為，民警接報(bào)警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。

（四）關(guān)于派出所民警上門要求李某某刪除視頻和進(jìn)行道歉的情況

經(jīng)調(diào)查組查驗(yàn)報(bào)警記錄并詢問核實(shí)，7月31日21時(shí)10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報(bào)警稱：侯某某車輛車牌信息被人發(fā)布在抖音平臺(tái)上，當(dāng)晚陸續(xù)收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺(tái)發(fā)送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯(lián)網(wǎng)泄露后被套牌使用，請(qǐng)求出警處理。侯某海自稱認(rèn)識(shí)李某某，知道李家住址，但沒有聯(lián)系方式，請(qǐng)求民警陪同去找李某某解決此事。接警后，江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報(bào)警人，于22時(shí)17分許到達(dá)李某某家中，發(fā)現(xiàn)其不在家，遂將情況告知李某某母親，并詢問李某某聯(lián)系方式。隨后，民警電話聯(lián)系李某某，通話時(shí)長約6分鐘，告知其發(fā)布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌民事侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述了報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”兩個(gè)訴求，但李某某沒有同意。當(dāng)晚民警反復(fù)溝通調(diào)解，試圖化解矛盾，均未能成功，此事有當(dāng)晚民警所用執(zhí)法記錄儀為證。最后民警告知侯某某保存相關(guān)證據(jù)，如有必要可向法院提起民事訴訟。

經(jīng)查，江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執(zhí)法記錄儀錄音錄像，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)和程序失當(dāng)行為，但在與李某某通話溝通時(shí)表述不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，防城港市公安局邊境管理支隊(duì)已對(duì)其嚴(yán)肅批評(píng)教育。

（五）關(guān)于防城港市公安局工作人員掛掉記者電話情況

經(jīng)調(diào)查組核查，8月1日15時(shí)39分，防城港市公安局宣傳科電話座機(jī)接到浪潮新聞?dòng)浾呤謾C(jī)來電，接電話輔警蘇某某因自身業(yè)務(wù)不熟、應(yīng)對(duì)能力不足和該科管理不嚴(yán)，未及時(shí)向有關(guān)同志溝通報(bào)告便掛掉電話，市公安局已對(duì)該科科長和蘇某某予以嚴(yán)肅批評(píng)，責(zé)令作出書面檢查。

三、關(guān)于下步工作

這件事情源于一起偶然的交通爭議，本來只是普通的民間糾紛，但因處置不夠妥當(dāng)，造成不良影響和社會(huì)誤解。這反映出我們對(duì)干部管理不夠嚴(yán)格規(guī)范，對(duì)群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時(shí)主動(dòng)，對(duì)矛盾糾紛調(diào)處化解不夠精準(zhǔn)有力。我市將深刻汲取教訓(xùn)，認(rèn)真全面整改，對(duì)違紀(jì)違法和失職失責(zé)人員，將實(shí)事求是、依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，并及時(shí)公布。同時(shí)，舉一反三、標(biāo)本兼治，不斷改進(jìn)干部紀(jì)律作風(fēng)和素質(zhì)能力，持續(xù)提升依法辦事和化解矛盾工作質(zhì)效。熱忱歡迎、誠摯感謝社會(huì)各界和媒體朋友對(duì)我市工作的監(jiān)督和幫助。

來源|觀察者網(wǎng)綜合澎湃新聞、九派新聞、央視新聞

5本剛完結(jié)兩界穿梭類仙俠小說,倒買倒賣賺資糧,突飛猛進(jìn)稱天驕

十本輕松玄幻小說,穿越/歡樂/輕松/無敵/爽文,精品文字?jǐn)?shù)多!

13本已完結(jié)超時(shí)空穿越類諸天流小說,行走多元宇宙,探索無窮神秘