參考文獻(xiàn):《日本遭兩枚原子彈就委屈若按當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)計(jì)劃結(jié)果更慘》
在西方科學(xué)界,關(guān)于二戰(zhàn)曾有這樣一種說(shuō)法:雷達(dá)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng),而原子彈結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)此,絕大多數(shù)人似乎深信不疑,因?yàn)榇蠹叶忌钪訌椀陌缘乐帲径颊J(rèn)可了原子彈迫使日本無(wú)條件投降。
然而,時(shí)過(guò)境遷,隨著諸多歷史文獻(xiàn)的揭秘,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始對(duì)這一說(shuō)法產(chǎn)生質(zhì)疑。例如,美國(guó)普林斯頓大學(xué)學(xué)者哥頓和加州大學(xué)圣芭芭拉分校的美籍日裔學(xué)者長(zhǎng)谷川毅就提出了不同的看法。
他們都認(rèn)為:并不是美國(guó)的原子彈迫使日本投降,尤其是長(zhǎng)谷川毅,他更是認(rèn)為迫使日本投降的其實(shí)另有真相,那就是蘇聯(lián)出兵。那么這又是怎么回事呢?
要搞清楚這個(gè)問(wèn)題,我們可以從三個(gè)方面來(lái)分析。
第一,美國(guó)自身對(duì)原子彈的態(tài)度。
按常理分析,如果真是美國(guó)原子彈迫使日本投降,那么美國(guó)自身對(duì)原子彈的效果應(yīng)該很自信??稍跈n案資料記載中,美軍自身對(duì)原子彈并不太信任。
根據(jù)哥頓的研究,從1945年美國(guó)成功引爆钚彈以來(lái),其專家對(duì)原子彈的認(rèn)知一直都局限于它的即時(shí)破壞性,對(duì)核爆后的放射性破壞卻嚴(yán)重估計(jì)不足。
因此,在決定對(duì)日本投放原子彈的那段時(shí)間里,美國(guó)軍方一直都認(rèn)為原子彈與常規(guī)炸彈相比,其效用有限。
雖然后來(lái)廣島原子彈造成了7萬(wàn)人的瞬時(shí)死亡,長(zhǎng)崎原子彈也造成3萬(wàn)到8萬(wàn)人的死亡,可與同時(shí)期美軍對(duì)東京發(fā)動(dòng)的地毯式轟炸造成8萬(wàn)到9萬(wàn)人死亡和100多萬(wàn)人流離失所相比,原子彈的殺傷力似乎并沒(méi)有想象中突出,只能被認(rèn)為是東京大轟炸式常規(guī)襲擊的一種延續(xù)。
在核彈被引爆后,美國(guó)政府和軍方依舊預(yù)料美日對(duì)抗至少還會(huì)延續(xù)數(shù)月之久,美軍有必要盡快造出第3顆甚至更多的原子彈對(duì)日本進(jìn)一步核打擊。
以至于在日本無(wú)條件投降時(shí),美國(guó)政府和軍方對(duì)此都感到猝不及防和出乎意料。
第二,日方對(duì)原子彈的態(tài)度。
除了美國(guó)人對(duì)原子彈不自信外,日本人其實(shí)對(duì)原子彈早期也并不恐懼。所謂的不恐懼并不是指日本人不怕死,而是指日本人已經(jīng)習(xí)以為常。
正如前面所分析,當(dāng)時(shí)美國(guó)人把原子彈當(dāng)做是東京大轟炸的延續(xù),那么日本人自然也是如此認(rèn)為。
要知道,當(dāng)時(shí)的東京大轟炸是人類歷史上造成傷亡最多的單次非核軍事行動(dòng),日本有100多萬(wàn)人平民流離失所,可日本人非但不投降,反而激起全民玉碎的抗美決心。
既然東京大轟炸都沒(méi)能炸服他們,那么原子彈所產(chǎn)生的效果恐怕也是微乎其微。更何況,在原子彈爆炸后,日本政府還嘗試掩蓋真相。
例如廣島爆炸后,官方居然稱,廣島遭到少量敵機(jī)襲擊,損失只有輕微。
在這種錯(cuò)誤宣傳下,日本民眾對(duì)原子彈的認(rèn)知嚴(yán)重不足,甚至有的人認(rèn)為這是美國(guó)人的陰謀詭計(jì),其斗爭(zhēng)的決心可能還更堅(jiān)定了。
雖然隨著真相的公布,越來(lái)越多的日本平民開(kāi)始厭戰(zhàn),但可以肯定的是,日本軍方的氣焰并未因原子彈而被徹底打壓。既然日本投降不是原子彈所導(dǎo)致,那么它投降的真相到底為何呢?
第三,蘇聯(lián)的致命打擊。
根據(jù)長(zhǎng)谷川毅的研究:蘇聯(lián)的參戰(zhàn)致使日本走投無(wú)路,最終做出了投降的決定。
時(shí)間回到1945年初,雖然當(dāng)時(shí)日本戰(zhàn)敗已經(jīng)沒(méi)有了懸念,但蘇聯(lián)和日本簽署的蘇日中立條約一直在生效。
因此在垂危之際,日本雖然繼續(xù)抵抗美國(guó),但一直都期盼蘇聯(lián)能夠從中調(diào)停,實(shí)現(xiàn)以有利于己的條件來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
說(shuō)起來(lái)也是挺巧,因?yàn)榉N種原因考慮,斯大林并未打破日本對(duì)自己的幻想,使得包括外務(wù)大臣東鄉(xiāng)茂德和內(nèi)大臣木戶幸一甚至昭和天皇在內(nèi)的日本高層都認(rèn)為,日本先不理會(huì)波茨坦公告,等進(jìn)一步與蘇聯(lián)接觸后再做決定。
總之,蘇聯(lián)成為日本保有體面下場(chǎng)的最后希望,只要這個(gè)希望沒(méi)破滅,那么不管美國(guó)對(duì)日本造成多大的打擊,他們依舊還有反抗的動(dòng)力。
然而,這種幻想最終還是被打破,后來(lái)東京的帝國(guó)大本營(yíng)接到日本關(guān)東軍的報(bào)告,蘇聯(lián)已全面開(kāi)始進(jìn)攻在東北地區(qū)的日軍,日本體面下場(chǎng)的機(jī)會(huì)沒(méi)了。
在得知這個(gè)消息的第一時(shí)間,日本外務(wù)省立刻得出結(jié)論:日本除了接受波茨坦公告以外已沒(méi)有別的選擇。
在隨后的8月9日夜晚至8月10日凌晨,經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的預(yù)前會(huì)議討論,昭和天皇決定接受波茨坦公告向盟國(guó)投降。
當(dāng)然,對(duì)此有人會(huì)提出不同看法,雖然蘇聯(lián)是壓倒日本的最后一根稻草,可在殺傷力方面終究比不過(guò)原子彈,蘇聯(lián)有取巧的嫌疑。
對(duì)此我們并不否認(rèn),但是在蘇聯(lián)解體后公布了一批解密的文件,該文件內(nèi)容揭露蘇聯(lián)的一個(gè)驚天計(jì)劃,而該計(jì)劃再次證明蘇聯(lián)的含金量。
據(jù)報(bào)道,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)也擔(dān)憂直接對(duì)日作戰(zhàn)會(huì)造成很大損失,為減少損失,蘇聯(lián)在考慮日本國(guó)情后決定,通過(guò)重型轟炸機(jī)投擲大威力炸彈轟炸日本的富士山山口,準(zhǔn)備通過(guò)引發(fā)火山噴發(fā)和一系列的災(zāi)難來(lái)逼迫日本投降。
為執(zhí)行該計(jì)劃,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)進(jìn)行了多次投擲訓(xùn)練,甚至還加緊了核武器研究,打算日后用核武器來(lái)完成該計(jì)劃。
對(duì)此,許多學(xué)者認(rèn)為:若該計(jì)劃成功,到時(shí)日本不僅將付出難以估量的傷亡,甚至就連日本整個(gè)島都有可能沉沒(méi)。
綜上所述,雖然美國(guó)的原子彈改變了人類歷史,可在逼迫日本投降方面,蘇聯(lián)依舊還是領(lǐng)先了一步。雖然蘇聯(lián)已經(jīng)解體,但我們不應(yīng)該忘記它對(duì)二戰(zhàn)作出的貢獻(xiàn)。
只有敗家才能活下去 這特么太喪心病狂了吧? 不過(guò)我喜歡 ?免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。