袁雪珍

近日，美國總統特朗普表示，希望維持《新削減戰(zhàn)略武器條約》（NewSTART）中對美俄戰(zhàn)略核武器部署的限制。NewSTART作為美俄之間僅存的雙邊核軍控協議，其命運直接關系到全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。在條約到期倒計時不足200天的背景下，美俄是否繼續(xù)履約或者形成新的替代機制安排成為國際社會關注的焦點。

據新華社7月22日援引《英國防務雜志》的報道，一批美軍B61-12型熱核重力炸彈上周被運至位于英國英格蘭薩?？丝さ睦舷Ｋ蓟始铱哲娀?，這是自2008年以來首次在英國本土部署美國核武器。

從有限共識到僵局難解

NewSTART的命運始終被美俄關系的陰晴所左右。2010年時任美國總統奧巴馬與俄羅斯總統梅德韋杰夫在布拉格簽署NewSTART時，全球沉浸在“無核世界”的理想主義浪潮中。雙方約定全面削減冷戰(zhàn)時期部署的核彈頭與導彈，將各自核彈頭削減至1550枚以下，核導彈發(fā)射裝置和可發(fā)射核武器的轟炸機等運載工具數量減至800件以下，其中已經部署的核彈頭運載工具數量不得超過700件，并建立相互核查與信息通報機制。

該條約于2011年2月生效，有效期10年。這種量化限制疊加透明機制的雙重設計，使得兩個核超級大國得以在可預測的框架內維持戰(zhàn)略穩(wěn)定，其意義遠超雙邊協議范疇，是冷戰(zhàn)后維持全球核力量平衡的關鍵支柱。

但特朗普2016年開啟總統第一任期后，認為美俄軍控條約限制自身發(fā)展，推動美國退出了《中導條約》《開放天空條約》等軍控條約。在NewSTART2021年2月5日即將到期前，特朗普第一任期末期續(xù)約態(tài)度消極，反對單純延長條約，表示NewSTART是奧巴馬政府留下的一筆“糟糕的交易”，并認為該條約是“單邊的”，明顯對俄羅斯更有利。2021年1月26日，剛就任美國總統僅一周的拜登與俄羅斯總統普京通了電話，確認美俄就延長NewSTART達成一致。2月3日，俄美雙方互換外交照會，完成延長NewSTART有效期協議的相關內部程序，協議即日生效，有效期隨后延長至2026年2月5日。

但是2022年2月，烏克蘭危機升級，俄羅斯與美西方關系迅速降至冰點，政治互信也逐漸瓦解并延伸到軍控領域。2022年8月8日，俄羅斯外交部表示，已通過外交渠道通知美國，決定暫時退出NewSTART的設施核查機制，將相關俄設施從條約規(guī)定的核查活動中撤出。俄方稱采取這一措施是被迫的，原因是美國希望在不考慮當前現實條件的情況下重啟核查活動，為自身創(chuàng)造單邊優(yōu)勢，同時剝奪俄羅斯在美國領土進行核查的權利。2023年2月21日，俄羅斯總統普京發(fā)表國情咨文，宣布俄方暫停履行與美國簽署的NewSTART。美國國務院于6月1日也發(fā)表聲明，宣布因俄羅斯“持續(xù)違反”NewSTART，決定停止與俄方分享協議約定的數據。NewSTART執(zhí)行機制實質性凍結。

特朗普2025年1月開啟第二任期，對該條約的立場則呈現明顯的動態(tài)變化。7月26日，特朗普明確表態(tài)“你肯定不希望這樣的協議到期。我們正在著手解決這個問題。當你取消核限制時，這是一個大問題。”，這是其首次明確支持維持條約對美俄戰(zhàn)略核武器的限制，并提出與俄羅斯重啟核裁軍談判。這與他第一任期內的立場形成反差，也從側面反映出全球核安全體系正滑向深淵的緊迫現實。

俄羅斯的態(tài)度更趨復雜，但并未堵死條約談判的可能，俄副外長謝爾蓋?弗什寧表示，“愿意積極考慮任何核裁軍建議，強調對話需以“共同利益”和“保護國家利益”為基礎。俄羅斯明確將條約談判與雙邊關系掛鉤，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫多次強調，俄美關系惡化是條約延期談判的最大障礙，目前沒有就延長條約進行接觸。

俄羅斯核潛艇在北極活動。

NewSTAR的存續(xù)挑戰(zhàn)重重

NewSTAR的存續(xù)危機并非孤立事件，而是與地區(qū)沖突、美俄核現代化及其他現實挑戰(zhàn)深度綁定。

烏克蘭危機的溢出效應破壞了美俄核軍控的政治基礎。一方面，雙方將核武器與地區(qū)博弈綁定。俄羅斯在沖突中多次威脅使用“戰(zhàn)術核武器”，開展核演習，并在白俄羅斯部署核彈頭。美國則加速在歐洲抵近部署核武器，如向英國拉肯希思基地部署B(yǎng)61-12戰(zhàn)術核彈，計劃2026年在德國部署新的中程地對地導彈等。另一方面，烏克蘭危機解決進程深刻影響美俄關系。特朗普2.0試圖施壓俄烏、解決沖突，但事與愿違。美國總統特朗普近期表示，他將把俄羅斯與烏克蘭達成?；饏f議的截止日期從50天縮短到10天或12天，并聲稱如果俄羅斯沒有取得新的進展，它將面臨被二次制裁的風險。

俄羅斯則回應，不會因特朗普提出的“10-12天?；鹱詈笃谙蕖备淖兞?，堅持“只有實現所有戰(zhàn)爭目標”才可能談判。烏克蘭危機與美俄關系僵局直接拖累了核軍控進程。俄外交部直接指出，美國對烏克蘭的軍事援助是“暫停履行條約的直接原因”，恢復履行的前提是“美國放棄敵對路線”。

俄羅斯公布“波塞冬”核動力無人潛航器。

美俄核現代化加劇了核困境。美國加速推進核武現代化，升級“哨兵”洲際彈道導彈、B-21轟炸機、?；彤斄亢搜埠綄椀龋踔劣懻摗巴瑫r遏制俄羅斯和中國”的核武庫擴張計劃。美國B61-13型核彈已提前一年完成生產，其36萬噸當量是廣島原子彈的21倍，宣稱“專門針對中俄地下核設施設計”。特朗普還提出并推進“金穹”太空防御計劃。俄羅斯則通過“薩爾馬特”洲際導彈、“波塞冬”核動力無人潛航器等新型裝備強化二次打擊能力，測試“奧列什尼克”中程彈道導彈等。新一輪核競賽正在重塑核威懾邏輯，從“確保相互摧毀”轉向“精確癱瘓”。美俄還在探索人工智能在核武器系統中的應用，進一步增加雙方誤判風險。核軍備競賽的趨勢讓美俄忽視NewSTAR作用。

NewSTAR存續(xù)的其他現實挑戰(zhàn)依然嚴峻。美俄在“北約核力量是否納入核算”“核查機制如何恢復”等核心問題上分歧巨大。同時，美國特朗普第一任期內，國務院官員曾在吹風會上表示，美國和俄羅斯之間NewSTAR的延長應將限制的范圍擴大到俄羅斯正在開發(fā)的新武器系統。若條約延期或達成新的替代機制安排與新武器系統掛鉤，將進一步縮小雙方達成共識的可能性。同時，現有軍控體系加速崩塌，《全面禁止核試驗條約》尚未生效，美俄均討論“恢復核試驗”。國際社會對“核共享”“戰(zhàn)術核部署”的約束幾乎空白。當前國際社會軍控協作氛圍缺乏也為NewSTAR存續(xù)帶來考驗。

美俄在“北約核力量是否納入核算”“核查機制如何恢復”等核心問題上分歧巨大。圖為英國“前衛(wèi)”級核潛艇。

核軍控的窗口不會永遠敞開

若NewSTAR到期無替代安排，美俄可能35年來首次擴大核武庫，從而引發(fā)無限且昂貴的核軍備競賽，全球核不擴散體系也可能因此崩潰。NewSTART的潛在失效已引發(fā)國際社會的廣泛警覺與擔憂。

13位諾貝爾獎得主與40位核政策專家在今年7月16日聯合簽署《防止核戰(zhàn)爭宣言》，警告“一個永遠依賴恐懼維系的全球安全架構，終究是一場不計后果的豪賭”，明確指出美俄有必要重啟談判，制定NewSTAR后續(xù)協議。聯合國副秘書長、裁軍事務高級代表中滿泉則建議，若俄美未能達成新協議，兩國仍可繼續(xù)遵守NewSTAR的限制，且無需批準或其他法律程序，僅需雙方的政治意愿。同時，她希望俄羅斯和美國能啟動談判，以在該條約到期后達成替代協議，并指出解決相關問題有不同方法，但前提是各國進行對話。

美國軍控協會執(zhí)行董事達里爾·金博爾（DarylKimball）指出，除非特朗普與普京達成一項旨在維持現有限制的臨時協議，否則雙方可能很快將通過在現有導彈上裝載核彈頭的方式，擴大各自部署的核武庫規(guī)?！@將是35年多以來的首次。顯然，此舉不符合任何一方的利益。

此外，國際社會對后NewSTAR時代核戰(zhàn)爭爆發(fā)愈發(fā)焦慮。5月19日至5月27日第57屆世界衛(wèi)生大會，世界衛(wèi)生組織（WHO）成員國通過布基納法索、厄瓜多爾等12個國家提出關于“核戰(zhàn)爭對公眾健康的影響”的決議，要求世衛(wèi)組織更新1983年、1987年《核戰(zhàn)爭對健康及衛(wèi)生服務的影響》報告與1993年《核武器對健康與環(huán)境的影響》報告，并須在2029年第82屆世界衛(wèi)生大會上匯報決議執(zhí)行進展。7月17日，聯合國秘書長古特雷斯依據聯合國大會第79/238號決議宣布任命一個獨立科學專家小組，負責研究核戰(zhàn)爭在爆發(fā)后數天、數周乃至數十年內，對局部、區(qū)域及全球層面造成的物理影響與社會后果，預計于2027年前提交研究成果。

NewSTAR的命運不僅是美俄關系的試金石，更是全球核安全的壓艙石。歷史經驗表明，核軍控的窗口不會永遠敞開，從古巴導彈危機到冷戰(zhàn)結束，人類每次都在懸崖邊緣挽回危局，但運氣不會永遠站在我們這邊。拯救NewSTART本質上是在拯救一個免于核毀滅的未來，而這個未來正從指尖加速流逝。美俄應遵循“兩超優(yōu)先”的核裁軍原則，擱置分歧、重啟對話，維護全球穩(wěn)定和國際和平與安全。

（作者系中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員）

什么是小說??？光明日報

如果說小說是講故事的藝術,那么是誰創(chuàng)作了小說呢?

為什么有的純文學小說不好看?好看的小說,往往具有這些特點?？海拔...