尾語蝶
根據(jù)美國白宮網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日發(fā)布的事實(shí)清單,美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天簽署公告,從8月1日起將對進(jìn)口的銅半成品和銅含量高的衍生品統(tǒng)一征收50%的關(guān)稅。7月30日當(dāng)天,紐約商品交易所的銅期貨價(jià)格一天內(nèi)暴跌20%。
根據(jù)白宮網(wǎng)站發(fā)布的事實(shí)清單,從8月1日起,將對包括銅管、銅線、銅棒、銅板等進(jìn)口的銅半成品以及包括管件、電纜、連接器、電氣元件等銅含量高的衍生品統(tǒng)一征收50%的關(guān)稅。但銅礦石、精礦、陰極銅等主要產(chǎn)品不在加稅范圍內(nèi)。白宮表示,這些進(jìn)口銅產(chǎn)品關(guān)稅不會與輸美汽車的額外關(guān)稅疊加。如果相關(guān)產(chǎn)品同時(shí)屬于汽車類別,將適用的是汽車進(jìn)口稅,而非銅關(guān)稅。
美國紐約期銅價(jià)格暴跌一天內(nèi)跌20%
就在白宮消息公布后,7月30日,紐約商品交易所的銅期貨價(jià)格一天內(nèi)暴跌20%。此前,美國銅價(jià)一直高于倫敦金屬交易所基準(zhǔn)銅期貨價(jià)格約28%。
美媒分析稱,這一決定是美國政府給銅市帶來的最新一次重大沖擊。今年年初,當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普首次提及可能征收關(guān)稅時(shí),導(dǎo)致美國銅價(jià)大幅上漲,并引發(fā)了各方爭相將銅運(yùn)往美國以避開關(guān)稅的熱潮。7月早些時(shí)候,特朗普宣布征收的關(guān)稅將為50%,這一數(shù)字是市場預(yù)期的兩倍,使得銅價(jià)創(chuàng)下了歷史新高。
美國銀行大宗商品策略師邁克爾·威德默:我認(rèn)為特朗普政府的做法非常直接,他實(shí)際上是從大量消費(fèi)者,和眾多制造商的口袋里掏錢,試圖把這些錢放進(jìn)生產(chǎn)商的口袋里。這么做,我認(rèn)為目的是開始重建美國的供應(yīng)鏈。
彭博社:高額銅關(guān)稅將給美制造業(yè)帶來打擊
彭博社指出,特朗普政府雖然努力推動重振美國制造業(yè),但征收高額銅關(guān)稅將給自身制造業(yè)帶來沉重的打擊,因?yàn)槊绹S購買的近一半銅依賴海外供應(yīng)商。美國政府相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,智利、加拿大和墨西哥是2024年美國精煉銅、銅合金和銅產(chǎn)品的最大供應(yīng)商。
美媒記者:對銅征收關(guān)稅影響美消費(fèi)品價(jià)格
銅可廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心、汽車、能源等行業(yè)。分析指出,征收50%的關(guān)稅將不可避免地對冰箱、汽車和空調(diào)等消費(fèi)品的成本產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
美國市場觀察網(wǎng)站記者萊拉·邁丹:要確切估量影響會有多大非常難,但我們知道影響范圍會很廣。而且,這項(xiàng)銅關(guān)稅是在已經(jīng)對鋼鋁征收關(guān)稅的基礎(chǔ)上增加的,而鋼鋁已經(jīng)大量用于很多同類產(chǎn)品中,具體來說就是電動汽車,電池等等,所有這些加在一起帶來的影響。我認(rèn)為美國消費(fèi)者明白,其中一部分成本終將由他們來承擔(dān)。
民國才女林徽因:在建筑與文學(xué)間綻放的傳奇人生
作為受邀參會的專家,林徽因和梁思成對吳晗的觀點(diǎn)表示強(qiáng)烈反對|-。夫妻倆據(jù)理力爭,指出老建筑是祖先留下的寶貴遺產(chǎn),是歷史的見證,怎能說拆就拆?況且不少建筑本身就是精美的藝術(shù)品,有很高的審美價(jià)值和文化價(jià)值。林徽因認(rèn)為,這些古建筑是歷史的印記,是文化沉淀,若拆除會造成文化斷層-|。而吳晗卻認(rèn)為牌樓過時(shí)且不吉利,..
經(jīng)歷了“東西方碰撞” 她六年考察測繪2700余處中國古建筑
1924年,20歲林徽因和梁思成赴美留學(xué),賓大建筑系卻拒收女學(xué)生||。100年后,該校決定追授她建筑學(xué)學(xué)士學(xué)位|。1924年,梁思成出院后,便和林徽因一同奔赴美國學(xué)習(xí)深造。早在4年前,林徽因就和父親林長民到歐洲游學(xué),并從那時(shí)起確立學(xué)習(xí)建筑專業(yè)的志愿-——。梁思成和林徽因談戀愛后,博學(xué)多才的他亦不甘落后,立下相同志愿————。于是什么。
一百年后,林徽因獲得了建筑學(xué)士學(xué)位
來源:紅網(wǎng)
作者:令儂
編輯:黃怡明
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。