商業(yè)
深圳將迎今年以來最強(qiáng)暴雨
唯有堅(jiān)守公平、推動(dòng)合作，
楊亮
4小時(shí)前
擺：【脫對(duì)美||國(guó)】的依賴
2025-08-05 00:55:19
12712
7月25日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，一場(chǎng)罕見的激烈交鋒拉開了帷幕。
美國(guó)代表一上來就直接指責(zé)中國(guó)，聲稱“中國(guó)制造”的零件出現(xiàn)在烏克蘭前線俄軍裝備中，意圖將中國(guó)描繪成沖突的“間接支持者”。
面對(duì)這一直接的指控，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽沒有選擇辯解。
當(dāng)“中國(guó)制造”的標(biāo)簽被突然推上風(fēng)口浪尖，背后是偶然的供應(yīng)鏈巧合，還是精心編織的政治羅網(wǎng)？
誰在真正“遞刀子”？
當(dāng)美國(guó)代表在安理會(huì)振振有詞地展示所謂“中國(guó)零件證據(jù)”時(shí)。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在回應(yīng)中拋出的信息令人矚目，依據(jù)2024年12月施行的《兩用物項(xiàng)出口管制條例》，中方對(duì)78類關(guān)鍵物資實(shí)施最嚴(yán)管控，僅近半年就攔截可疑訂單23起。
2025年上半年，中俄貿(mào)易額雖同比增長(zhǎng)8%，但軍用物資占比不足0.3%，且全部經(jīng)過聯(lián)合國(guó)核查。
反觀美國(guó)，同期對(duì)烏軍援高達(dá)1233億美元，其中695億直接用于軍事裝備，卻從未公布過彈藥流向清單。
這組對(duì)比鮮明的數(shù)據(jù)，像一把手術(shù)刀剖開了“誰在拱火”的真相。
作為北約的主導(dǎo)者，美國(guó)推動(dòng)北約五次東擴(kuò)，一步步擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。
自2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)持續(xù)提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，2022年俄烏沖突升級(jí)后更是加大軍援規(guī)模，單筆援助就達(dá)470億美元。
耿爽曾尖銳指出，烏克蘭危機(jī)的根源正是這種步步緊逼的擴(kuò)張，美國(guó)才是沖突的始作俑者。
當(dāng)那些高喊“停火”的聲音背后，是源源不斷流向戰(zhàn)場(chǎng)的武器，所謂的“正義”指控便顯得格外諷刺。
真正向沖突遞刀子的，從來不是流通在全球供應(yīng)鏈中的普通零件，而是那些刻意制造對(duì)立、輸送殺傷性武器的幕后推手。
美國(guó)“輿論圍堵”的三重邏輯
短短一周內(nèi)，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的三次發(fā)難。
7月22日，借“和平解決爭(zhēng)端”辯論會(huì)突然將南海問題塞入議程，重提早已被中國(guó)棄之如敝履的2016年“南海仲裁裁決”。
7月24日，在聯(lián)合國(guó)與伊斯蘭合作組織會(huì)議上，又老調(diào)重彈操弄涉疆議題。
7月25日，則在烏克蘭問題審議會(huì)上，除了翻炒“中國(guó)零件論”，更捏造“工業(yè)冷卻裝置被改造成無人機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)”的荒誕指控——這套說辭早在2023年就被中方多次駁斥。
這看似分散的攻擊，實(shí)則遵循著“唯產(chǎn)地論”的粗暴邏輯。
只要某件物品標(biāo)注“中國(guó)制造”，無論其原本用途、流通路徑，都能被強(qiáng)行與“不良后果”綁定。
中國(guó)作為“世界工廠”，零部件通過多層中間商流轉(zhuǎn)至全球各地，最終用途絕非出口方所能控制。
但美國(guó)偏要無視這一事實(shí)，用“產(chǎn)地標(biāo)簽”代替完整邏輯鏈，上演著“文字游戲”式的政治操弄。
通過多議題施壓，將中國(guó)塑造成“全球麻煩制造者”，為遏制中國(guó)的戰(zhàn)略造勢(shì)，同時(shí)分散國(guó)內(nèi)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)局不利的批評(píng)。
這些碎片化的謊言被精心拼湊，試圖在國(guó)際輿論場(chǎng)中構(gòu)建對(duì)中國(guó)的污名化敘事，而聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這個(gè)本應(yīng)維護(hù)和平的舞臺(tái)，竟成了這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的角斗場(chǎng)。
中國(guó)如何撕碎“審判劇本”？
面對(duì)美國(guó)精心設(shè)計(jì)的“審判劇本”，耿爽的反擊堪稱教科書級(jí)的破局之作。
他沒有陷入“零件來源”的細(xì)節(jié)糾纏，而是以兩個(gè)尖銳的反問重構(gòu)了議題核心。
“真正往戰(zhàn)場(chǎng)上輸送武器的是誰？”“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本是怎么來的？”
這種跳出預(yù)設(shè)陷阱的智慧，瞬間將輿論焦點(diǎn)從“中國(guó)是否合規(guī)”拉回“誰在制造沖突”的本質(zhì)問題。
他直言美國(guó)才是戰(zhàn)場(chǎng)的“燃料輸送者”，一輪輪軍援、一架架武器、一筆筆數(shù)百億美元的資金，不是在滅火而是在澆油。
同時(shí)毫不留情地揭開北約東擴(kuò)的舊賬，將俄羅斯逼到懸崖邊，這才是危機(jī)的根源。
當(dāng)耿爽說出“美國(guó)應(yīng)該感到羞愧、恥辱”時(shí)，這句話的重量遠(yuǎn)超普通外交辭令，它像一把利劍，刺破了對(duì)方的道德偽裝。
更具說服力的是中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，始終未向俄烏任何一方提供武器。
2023年民用無人機(jī)產(chǎn)能雖達(dá)317萬架遠(yuǎn)超北約援烏計(jì)劃的100萬架，卻通過嚴(yán)格管控確保合規(guī)。
從“低調(diào)澄清”到“正面硬剛”
中國(guó)外交風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，在耿爽的發(fā)言中體現(xiàn)得淋漓盡致。
曾幾何時(shí)，面對(duì)無端指責(zé)，中方更傾向于低調(diào)澄清、委婉迂回；如今，“點(diǎn)名道姓”的直接回?fù)粢殉沙B(tài)。
這種變化的背后，是綜合國(guó)力鑄就的底氣。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模穩(wěn)居全球前列，工業(yè)產(chǎn)值領(lǐng)跑世界，5G、人工智能等科技領(lǐng)域持續(xù)突破，2023年民用無人機(jī)交付量317萬架的產(chǎn)能，正是“世界工廠”實(shí)力的縮影。
耿爽曾直言：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子。”
這句話的自信，源于對(duì)自身實(shí)力的清醒認(rèn)知——當(dāng)航母艦隊(duì)遠(yuǎn)洋巡航成為常態(tài)，當(dāng)人民幣在能源結(jié)算中分量漸重，當(dāng)高科技產(chǎn)業(yè)頂住外部壓力穩(wěn)步前行，中國(guó)已無需用討好換取尊重。
從“外交部寄鈣片”的調(diào)侃，到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的擲地有聲，這種蛻變不是魯莽的沖動(dòng)，而是實(shí)力支撐下的從容。
中國(guó)外交的硬氣，從來不是為了挑起對(duì)抗，而是在復(fù)雜國(guó)際格局中，用堅(jiān)定立場(chǎng)守護(hù)公平與正義。
結(jié)語
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的交鋒，不止是外交辭令的碰撞，更是實(shí)力與道義的較量。
美國(guó)的連環(huán)指控，終究難掩其拱火沖突、輿論圍堵的真實(shí)意圖；中國(guó)的冷靜反擊，既展現(xiàn)了撕碎謊言的智慧，更彰顯了堅(jiān)守和平的擔(dān)當(dāng)。
從零件爭(zhēng)議到戰(zhàn)略博弈，這場(chǎng)較量揭示的真相是。
真正的威脅從來不是全球化中的正常貿(mào)易，而是將國(guó)際組織淪為地緣工具的霸權(quán)邏輯，唯有堅(jiān)守公平、推動(dòng)合作，才能讓安理會(huì)的燈光真正照亮和平之路。
參考信息來源：
央廣網(wǎng)——耿爽：美國(guó)接二連三在安理會(huì)對(duì)中國(guó)無端發(fā)難
央廣網(wǎng)——耿爽：美國(guó)接二連三在安理會(huì)對(duì)中國(guó)無端發(fā)難
新京報(bào)——中國(guó)代表在安理會(huì)駁斥美方在南海問題上對(duì)中國(guó)的指責(zé)
新京報(bào)——中國(guó)代表在安理會(huì)駁斥美方在南海問題上對(duì)中國(guó)的指責(zé)
新華網(wǎng)——中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)駁斥美國(guó)代表涉疆謊言
新華網(wǎng)——中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)駁斥美國(guó)代表涉疆謊言
環(huán)球時(shí)報(bào)——耿爽斥責(zé)美國(guó)：“該感到羞恥恥辱！
環(huán)球時(shí)報(bào)——耿爽斥責(zé)美國(guó)：“該感到羞恥恥辱！
海外網(wǎng)——耿爽：美國(guó)應(yīng)感到羞愧、恥辱！
海外網(wǎng)——耿爽：美國(guó)應(yīng)感到羞愧、恥辱！
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
