兩年前發(fā)生的江蘇徐州“寶馬女司機駕車致1死7傷案”一審宣判，被告馬某男犯交通肇事罪，被判有期徒刑兩年八個月。8月1日17時，死者趙某學的家屬從法院拿到判決書。
澎湃新聞此前報道，2023年8月2日19時10分，一輛綠色寶馬MINI汽車從徐州市和平路左轉(zhuǎn)進蘇堤路，向南行駛幾十米后，駛?cè)敕菣C動車道，該過程車速較慢。數(shù)秒后，該車剮蹭路牙石，開始加速，前后碰撞5輛電動自行車，撞上路口安全島上的信號燈路桿才停下來。
事發(fā)現(xiàn)場。
事發(fā)現(xiàn)場，肇事女子趴在駕駛室中控上。
根據(jù)事后通報，該事故導致1死7傷，傷者包括兩名未成年人。
事故認定書顯示，馬某男駕駛機動車駛?cè)敕菣C動車道，“操作不當，未能確保安全駕駛”，負全部責任。
馬某男1982年出生，中專文化，經(jīng)營甜品店，既往無精神科就診史，無重大軀體疾病史。
案件辦理過程中，2024年1月16日，南京腦科醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見書稱，經(jīng)精神檢查，“未發(fā)現(xiàn)馬某男精神異常表現(xiàn)”，不過，現(xiàn)有材料綜合分析，馬某男案發(fā)時處于意識喪失狀態(tài)，辨認、控制能力喪失，評定為作案時無刑事責任能力。
該鑒定意見書顯示，馬某男稱，案發(fā)時，自己腦袋突然“嗡”的一聲，然后一片空白，喪失了意識。
前述鑒定結(jié)果引發(fā)受害者及家屬質(zhì)疑。經(jīng)申請重新鑒定，2024年6月11日，法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所作出鑒定意見：據(jù)目前材料，不排除馬某男案發(fā)時存在意識障礙。同時，鑒定意見表示：馬某男不能構(gòu)成精神疾病之診斷，不宜對刑事責任能力進行評定。
針對新鑒定意見，多名死傷者家屬在簽字“有無異議”時，向辦案民警表示，不認同“不排除馬某男案發(fā)時存在意識障礙”。他們表示，馬某男是過失導致的交通肇事。他們認同新鑒定意見“不能構(gòu)成精神疾病之診斷，不宜對馬某男刑事責任能力進行評定”的結(jié)論。
2025年4月1日，馬某男涉嫌交通肇事罪一案，在徐州市泉山區(qū)人民法院開庭審理。馬某男堅持案發(fā)時自己失去意識，公訴機關(guān)則認為，馬某男構(gòu)成交通肇事罪，建議法院對其處以三年以下的有期徒刑，指控其不認罪認罰，建議從重處罰。
案發(fā)后不久，馬某男便被取保候?qū)彙Ｈ絽^(qū)人民法院7月31日作出的刑事判決書顯示，根據(jù)馬某男的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，主觀過失程度、社會危害性大小等，依照《刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決馬某男犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月。刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月25日至2027年10月11日止。
《刑法》第一百三十三條的規(guī)定為：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
死者趙某學的家屬表示，感謝法院的公平判決。她聽法官說，目前不清楚馬某男是否上訴。
肇事車駛?cè)敕菣C動車道撞了5輛電動自行車
2023年8月2日19時10分，一輛綠色寶馬MINI汽車從徐州市和平路左轉(zhuǎn)進蘇堤路，由北向南行駛。沿左側(cè)車道行駛幾十米后，小汽車穿過右側(cè)車道，駛?cè)敕菣C動車道，該過程車速較慢。
不久后寶馬MINI右側(cè)刮蹭路牙石，隨后開始加速，很快撞上第一輛電動車……
接下來，寶馬MINI速度越來越快，前后共碰撞5輛電動自行車，撞上路口安全島上的信號燈路桿才停下來。
后來的事故認定書顯示，該事故致1死7傷。其中，死者乘坐的電動車，在被碰失控后，撞上了一輛公交車。
當時的一則現(xiàn)場視頻顯示，穿藍色工裝的女子躺著一動不動，腦袋旁地上有血。同穿藍色工裝的一名男子站在旁邊，邊痛哭邊打電話催促救援。一名臉部有血的女子靠著安全島石柱，離她不遠處，躺著一個孩子。
肇事的綠色寶馬MINI汽車前部已撞爛，下車的肇事女司機，穿著一雙白色無跟鞋。
前述穿藍色工裝的女子，便是46歲的死者趙某學。趙某學在銀行工作，當時，她乘坐同事的電動車，正一起回單位送材料。尸檢報告顯示，其左枕部6cmx1cm挫裂傷口，深達顱骨可見顱骨骨折。
事發(fā)當晚，徐州市公安局交警支隊通報稱，初步排除酒駕、毒駕嫌疑。
白色無跟鞋成為網(wǎng)友討論焦點
肇事女子下車時穿的是白色無跟鞋。
事發(fā)后，有網(wǎng)友對馬某男穿著的白色無跟鞋提出質(zhì)疑。死傷者家屬們指出，該情況被鑒定人忽視，目擊證人張某稱馬某男趴在方向盤上，但具體是干什么他也不知道，是否與“拖鞋”有關(guān)？
趙某學的家屬稱，警方說，據(jù)馬某男講，她穿著白色“拖鞋”上車后，右腳換了鞋。事發(fā)后，又將右腳的鞋換成白色“拖鞋”，后來才下車。
不過，公交車司機陸某稱，事發(fā)后，他曾看到肇事小汽車副駕駛腳踏處有一雙黑色女式高跟鞋，鞋跟有四五厘米高，還有一些白色文件。
從一則現(xiàn)場視頻的角度看，事發(fā)后，肇事小汽車左、右前門開著，還未下車的馬某男趴在駕駛室中控上。副駕駛腳踏處，有彈出的白色氣囊，氣囊上壓著一個單肩包，未見有鞋。氣囊下是否有鞋無法確定。
對此，陸某平稱，因為時間太久，記憶已經(jīng)有些模糊。他稱，自己做過兩次筆錄，警方均未問到鞋的問題，所以，他也沒有講。
事發(fā)路段攝像頭不少，現(xiàn)場目擊者很多。死傷者家屬認為，應(yīng)該可以查清案發(fā)時馬某男在車中的情況，以及案發(fā)后是否曾換鞋。
被改變的人生
案發(fā)后，公交車司機陸某平報警，然后按流程拍了幾張公交車照片。他稱，案發(fā)后約5分鐘，他去看了坐在車里的馬某男，“她的表情看起來有些懊悔”。
趙某學家屬說，在律師陪同下，他們曾看到三段視頻。主要是肇事小汽車拐進蘇堤路的，還有一段很短的肇事小汽車的行車記錄儀視頻。記錄儀視頻顯示，當時，肇事小汽車已在非機動車道上，差點撞到張某，張某騎著電動自行車繞到車左側(cè)，張著嘴“感覺要罵人一樣”。接著，小汽車加速撞到第一輛電動車。此后，撞到孟某等人電動車的片段沒有，然后是撞到載著兩個孩子的張某2，接著視頻就結(jié)束了。行車記錄儀視頻沒有聲音，沒看到趙某學被撞時的視頻，他們也感到不解。
因為是排行老幺的四女兒，趙某學一家四口和父母一起生活。
平日晚19時，父母已做好飯菜，等她回來。案發(fā)后，趙某學82歲的父親，三天滴水未進。為尋求真相，老人強忍悲痛，在案發(fā)現(xiàn)場來回測量，結(jié)合視頻繪出事故圖。
為尋求真相，趙某學82歲的父親經(jīng)現(xiàn)場測量后，手繪了事故圖。
案發(fā)時，趙某學的女兒13歲，兒子6歲。2024年除夕夜，女兒給趙某學微信留言“媽媽，新春快樂”，讓全家人落淚?！霸拘腋５募?，散了。”
案發(fā)時載著趙某學的鄒某皓對記者說，他的傷已經(jīng)痊愈，但事故給他留下很深的陰影?；叵肫鹉切┊嬅?，他仍無法面對。
事故中傷得最重的，是那對被載著的姐弟。趙某學家屬說，肇事小汽車行車記錄儀視頻顯示，一個孩子被撞后，飛到前擋風玻璃上，玻璃裂成蛛網(wǎng)狀。
記者聯(lián)系到這對姐弟的父親，其表示不便接受采訪。
32歲的孟某，被診斷為頸部脊髓損傷、骶3附件骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。其頭部損傷、骶3骨折均被鑒定為輕傷二級。
“我妹騎的電動車，車把被撞得扭在了一起，如果扎進身體，后果不堪設(shè)想?！泵夏车慕憬惴Q，妹妹出院后，因后遺癥一直無法上班，“她還在康復(fù)，因為無法久坐，需要躺著，情緒也很不穩(wěn)定”。
“有人勸我們，早點處理好放下?！壁w某學家屬向記者表示，他們只想要一個“能讓人信服的事實”，告慰亡者。作為親人，才能從悲痛中走出來。
來源：澎湃新聞、九派新聞
李曦_NN25874本異能小說,小農(nóng)民得戒指空間,靈泉強身健體,還能壯陽滋陰!
3、《神級農(nóng)民》作者：一劍飄文案：張小龍?zhí)稍诖采?，胸口處再一次涌來熾熱的感覺，好像有把火在那里燒一樣。 這已經(jīng)是第五天，不，準確地來說，是他有意識之后的第五天，之前他昏迷了多久，連自己也不太清楚。 他只記得那天坐著江二哥的電三輪，原本是要到縣城趕車去燕京。 當時他懷里揣著燕京大學的入學通知是什么-|。
延伸閱讀：與 姐弟戀的殘酷現(xiàn)實“在張杰身”上展現(xiàn)得淋：漓84%盡致 的相關(guān)文章
?我?真?的?不?能?喝?
李晟女駙馬
蛋仔派對 | 886枚彩虹幣！能否拿下新賽季至臻皮膚？暴龍化石斯坦？成功拿下！【蛋仔必看系列】
只切掉蚊子的全部腿，而不破壞蚊子其他身體部分，蚊子還能飛起來么？
無名，幽默靜步男已經(jīng)成為老六的專屬英雄，黑夜中亂殺扶貧成功
網(wǎng)友稱收到香港中文大學（深圳）發(fā)放的「未錄取通知書」，內(nèi)含校長的一封信和小禮物，你怎么看學校這種做法？
小英喂藥量杯不洗
重生后，都有膽子和?；ㄕf話了【04】
我真去米哈游入職了! 在這做游戲爽不爽？
十字路口的古鎮(zhèn)｜“九曲黃河第一鎮(zhèn)”磧口：淡旺季太過分明，游客不是非去不可
