俄烏沖突進(jìn)入了更加激烈的階段,美國(guó)決定提供集束彈藥作為軍事援助。這一決策引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議,因?yàn)榧鴱椝庪m然擁有強(qiáng)大的殺傷力,但其后果和潛在的風(fēng)險(xiǎn)也非常嚴(yán)重。接下來,我將對(duì)這件事進(jìn)行詳細(xì)分析,探討集束彈藥的特點(diǎn),美國(guó)為何選擇提供這類武器,以及這一決定可能帶來的后果。
集束彈藥聽起來就讓人毛骨悚然。它的構(gòu)造其實(shí)并不復(fù)雜,所謂的“集束”,指的是“母彈”內(nèi)含有多個(gè)小型炸彈。戰(zhàn)場(chǎng)上,集束彈藥被投放后,母彈會(huì)在空中爆炸,釋放出數(shù)十甚至數(shù)百個(gè)小炸彈,覆蓋廣闊的區(qū)域,造成大范圍的殺傷。這些小炸彈的設(shè)計(jì)初衷是為了在短時(shí)間內(nèi)摧毀大規(guī)模集結(jié)的敵軍目標(biāo),如步兵群、裝甲車甚至防御工事。簡(jiǎn)言之,集束彈藥能夠一次性造成大規(guī)模傷害。
然而,這種武器也有一個(gè)致命的缺點(diǎn):不是所有小炸彈都會(huì)立即爆炸。根據(jù)統(tǒng)計(jì),集束彈藥的未爆率通常在5%到30%之間,這些沒有引爆的小炸彈就像地雷一樣,長(zhǎng)時(shí)間留在戰(zhàn)場(chǎng)上,給平民帶來極大的安全隱患。歷史上,越南戰(zhàn)爭(zhēng)和老撾的經(jīng)歷尤為慘痛。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)投放了超過1500萬噸炸彈,其中不乏集束彈藥,戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),未爆彈導(dǎo)致了大量平民死傷。至今,老撾依然面臨著集束彈藥未爆彈帶來的嚴(yán)重問題,每年仍有多人因此喪命或受傷。
集束彈藥的種類很多,像美國(guó)的CBU-87和BGM-109D型號(hào),都具有覆蓋數(shù)百平方米范圍的能力,足以摧毀目標(biāo)。然而,無論技術(shù)多么先進(jìn),未爆彈的問題依舊沒有得到根本解決。即便是最先進(jìn)的集束彈藥,在戰(zhàn)后留下的隱患也無法完全消除。過去的經(jīng)驗(yàn)表明,集束彈藥在戰(zhàn)后的清理工作是極其復(fù)雜和危險(xiǎn)的,尤其是對(duì)于平民生活的影響。
2023年7月,美國(guó)決定向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥,作為一部分總額為8億美元的軍事援助。這一決定與烏克蘭在頓巴斯地區(qū)的軍事行動(dòng)密切相關(guān)。在俄烏沖突爆發(fā)后的第二年,烏克蘭雖然在西方的支持下抵抗頑強(qiáng),但當(dāng)他們?cè)陬D巴斯發(fā)起反攻時(shí),面對(duì)俄羅斯軍隊(duì)的嚴(yán)密防線,進(jìn)展緩慢,傷亡慘重。美國(guó)見狀認(rèn)為,如果不加大援助,烏克蘭可能難以支撐下去。因此,集束彈藥被提上了議程。美國(guó)認(rèn)為,這類武器可以幫助烏克蘭突破俄羅斯的防線,尤其是針對(duì)那些集結(jié)的步兵和工事。
具體來說,美國(guó)可能提供的是M864型155毫米集束炮彈,每發(fā)炮彈內(nèi)含72顆小炸彈,能夠覆蓋接近一個(gè)足球場(chǎng)的區(qū)域。對(duì)于烏軍來說,這意味著可以利用集束彈藥摧毀俄羅斯的戰(zhàn)壕、裝甲車以及其他防御設(shè)施。然而,集束彈藥的使用并非沒有爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)法律將集束彈藥列為禁用武器,而且美國(guó)也并未簽署2008年《集束彈藥公約》,該公約明確禁止使用、制造或銷售集束彈藥。因此,盡管這種援助在國(guó)際法上沒有直接違法,但從道德角度來看,仍然存在嚴(yán)重爭(zhēng)議。
國(guó)際社會(huì)對(duì)此舉反應(yīng)強(qiáng)烈,聯(lián)合國(guó)和各大人權(quán)組織紛紛發(fā)聲。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯直言不諱,認(rèn)為集束彈藥會(huì)對(duì)平民造成極大威脅,并指出使用后遺癥幾乎不可避免。老撾作為集束彈藥的長(zhǎng)期受害者,也站出來提醒國(guó)際社會(huì),這種武器的后果不僅僅是直接的戰(zhàn)斗損害,還可能影響到國(guó)家的農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和民生。老撾的土地至今有40%還受到未爆彈的威脅,農(nóng)民耕種時(shí)必須小心翼翼。西方的一些盟國(guó),如西班牙、英國(guó)和加拿大,也公開表示反對(duì)美國(guó)這一決定,認(rèn)為集束彈藥的使用無論在任何情況下都不可取。
與此同時(shí),俄羅斯則毫不妥協(xié),猛烈抨擊美國(guó)的做法,稱其為“侵略行為”,并威脅如果烏克蘭使用集束彈藥,俄羅斯將采取更加激烈的回應(yīng)措施,包括可能使用更具殺傷力的集束彈藥,甚至不排除使用核武器。俄羅斯的軍事領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào),集束彈藥的使用只會(huì)加劇沖突的殘酷性,導(dǎo)致更加嚴(yán)重的國(guó)際緊張局勢(shì)。
對(duì)于烏克蘭而言,盡管集束彈藥能夠?yàn)槠鋷響?zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì),但這一武器的后遺癥也非常顯著。雖然烏軍承諾只將其用于軍事目標(biāo),但在混亂的戰(zhàn)場(chǎng)上,如何確保不誤傷平民?未爆彈的威脅將成為烏克蘭民眾的長(zhǎng)期困擾,尤其是在烏東地區(qū),戰(zhàn)后清理這些遺留物將是一項(xiàng)龐大的工程。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),像老撾這樣的國(guó)家,每年仍然需要花費(fèi)數(shù)千萬美元進(jìn)行未爆彈的清理工作,這無疑是烏克蘭戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的巨大負(fù)擔(dān)。
美國(guó)這一舉動(dòng),也讓其自身的雙標(biāo)態(tài)度暴露無遺。在過去,美國(guó)曾對(duì)其他國(guó)家使用集束彈藥提出嚴(yán)厲批評(píng),尤其是2006年以色列在黎巴嫩使用集束彈藥時(shí),美國(guó)就曾公開指責(zé)。但如今,當(dāng)美國(guó)自己決定向?yàn)蹩颂m提供這類武器時(shí),輿論的聲音卻變得模糊。俄羅斯早已抓住這一點(diǎn),公開指責(zé)美國(guó)的虛偽。
從更廣泛的角度來看,美國(guó)的軍事援助似乎不僅僅是為了幫助烏克蘭抵御俄羅斯。事實(shí)上,美國(guó)通過烏克蘭來削弱俄羅斯的戰(zhàn)略意圖越來越明顯。美國(guó)通過不斷提供武器援助,不僅是為了支持烏克蘭的抵抗,也是在削弱俄羅斯的軍事力量,并通過這樣的方式,進(jìn)一步削弱俄羅斯在國(guó)際上的影響力。
然而,這一切的背后,烏克蘭的命運(yùn)卻似乎并不完全掌握在自己手中。戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展、集束彈藥的使用,以及國(guó)際社會(huì)的反應(yīng),所有這一切都在提醒我們,這場(chǎng)沖突早已不僅僅是兩國(guó)之間的較量,它已經(jīng)成為大國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng),而烏克蘭無論是否愿意,都不得不充當(dāng)這場(chǎng)國(guó)際較量中的一個(gè)棋子。
總之,美國(guó)決定向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥這一決定,雖然能夠在短期內(nèi)為烏克蘭帶來戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,其后果可能是災(zāi)難性的。國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲浪以及這一武器的巨大潛在威脅,使得這一決策看起來更加復(fù)雜和充滿風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于烏克蘭而言,這是否值得,恐怕只有時(shí)間才能給出答案。
10部燒腦的民國(guó)懸疑探案劇,愛好推理的朋友別錯(cuò)過了
《宋慈韶華錄》突然開播。雖是懸疑探案劇但像古偶劇,你看了嗎?
《貧嘴張大民》25年:梁冠華功成身退,女主角去世,霍思燕最幸福