炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!
來源:華夏時報
華夏時報記者于娜見習(xí)記者趙文娟北京報道
剛過去的7月,廣生堂的股價走出了一波驚人行情,單月漲幅逼近220%,在A股當(dāng)月漲幅排行中穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)第二把交椅,僅僅落后于締造“一月十倍”傳奇的現(xiàn)象級個股上緯新材。
截至7月31日收盤,廣生堂的股價定格在每股114.5元,這一數(shù)字刷新了公司近十年來的股價紀(jì)錄。然而,狂歡過后便是回調(diào),8月1日股價大跌10.66%,回落至每股102.3元。
這波劇烈波動的背后,是一款尚未上市的乙肝創(chuàng)新藥引發(fā)的資本市場躁動,而在股價的喧囂之下,廣生堂的經(jīng)營困境仍未消散。
股價“瘋”業(yè)績“崩”
公司股價的劇烈波動已多次引發(fā)市場關(guān)注。
7月31日晚間,廣生堂披露股票交易異動公告,稱公司股票在7月29日至31日連續(xù)三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超30%,屬于異常波動。公司特別提示,當(dāng)前市凈率與同行業(yè)存在較大差異,且基本面未發(fā)生改變,股價存在回落風(fēng)險。事實(shí)上,這已是7月以來公司第三次發(fā)布股票交易異常波動公告,此前在7月16日,公司就因7月3日至16日期間股票連續(xù)10個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超100%,達(dá)到嚴(yán)重異常波動標(biāo)準(zhǔn)而披露相關(guān)公告。
追溯股價異動的源頭,正是廣生堂一款還未上市的乙肝創(chuàng)新藥——GST-HG131。7月2日,國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心公示擬將該藥物納入突破性治療品種名單,消息一出,次日公司股價便開啟顯著上漲態(tài)勢。作為全球唯一完成II期臨床的口服HBsAg抑制劑,GST-HG131是廣生堂在乙肝治療領(lǐng)域重點(diǎn)推進(jìn)的創(chuàng)新藥,也是公司第二款獲得突破性治療認(rèn)定的乙肝創(chuàng)新藥。
在乙肝治療領(lǐng)域,廣生堂的創(chuàng)新藥研發(fā)確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處。另一款創(chuàng)新藥GST-HG141,作為高效的新型乙肝病毒核心蛋白調(diào)節(jié)劑,已于2024年12月被納入突破性治療品種名單,不久前剛獲批進(jìn)入III期臨床階段,其三期臨床試驗已于2025年7月25日在樹蘭(杭州)醫(yī)院完成首例受試者入組給藥。此外,公司的創(chuàng)新藥管線還包括GST-HG131與GST-HG141的聯(lián)合用藥,其他創(chuàng)新藥則均處于臨床I期階段。
不過,與資本市場的熱烈反應(yīng)形成鮮明對比的是公司持續(xù)的經(jīng)營困境。
自2015年登陸深交所創(chuàng)業(yè)板并明確向創(chuàng)新藥企轉(zhuǎn)型以來,廣生堂的轉(zhuǎn)型之路布滿荊棘。受集采政策沖擊、仿制藥業(yè)務(wù)利潤空間縮小、創(chuàng)新藥研發(fā)費(fèi)用增加等因素影響,公司凈利潤持續(xù)下滑,自2021年起陷入虧損,截至目前已連續(xù)4年一期虧損,虧損金額分別為0.35億元、1.27億元、3.49億元、1.56億元、0.28億元,累計虧損達(dá)6.96億元。
盡管在已上市銷售的產(chǎn)品中,肝膽疾病藥物與心血管藥物表現(xiàn)相對亮眼,二者收入占主營業(yè)務(wù)收入的八成以上,且營收和毛利率較去年同期均有可觀增長,但仍未能扭轉(zhuǎn)公司的虧損局面。
創(chuàng)新藥商業(yè)化層面的挑戰(zhàn)更是凸顯。
2023年11月,公司首款創(chuàng)新藥泰中定獲批上市,并于2024年11月進(jìn)入醫(yī)保,但其銷售表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期。資料顯示,泰中定累計研發(fā)及生產(chǎn)投入約4.7億元,其中研發(fā)投入約3.56億元,生產(chǎn)投入約1.15億元,而2023年至2025年一季度合計銷售額僅為5002.49萬元,投入與收益的反差巨大。
更糟糕的是,泰中定2024年銷售不及預(yù)期及相關(guān)資產(chǎn)減值損失計提,成為當(dāng)年公司虧損擴(kuò)大的重要原因。其中,對泰中定接近有效期的產(chǎn)成品計提存貨跌價準(zhǔn)備3178.90萬元,對相關(guān)無形資產(chǎn)評估后計提減值1326.09萬元,同時因無法使用從歌禮藥業(yè)采購的泰中定利托那韋片計提減值2249.97萬元。
截至2025年3月末,公司固定資產(chǎn)賬面價值5.46億元,無形資產(chǎn)賬面價值2.46億元(其中泰中定形成的無形資產(chǎn)為1.38億元),占資產(chǎn)總額比例頗高。未來,若相關(guān)藥品銷售持續(xù)不及預(yù)期,或出現(xiàn)大量過期及即將過期庫存,資產(chǎn)減值風(fēng)險將進(jìn)一步加劇。
對于廣生堂連續(xù)虧損,且累計虧近7億元卻股價暴漲的背離現(xiàn)象,國際注冊創(chuàng)新管理師、鹿客島科技創(chuàng)始人兼CEO盧克林對《華夏時報》記者表示,“這是典型的‘早期biotech估值范式’——市場看NPV而非當(dāng)期EPS。只要管線未證偽、市場空間足夠大,短期虧損并不構(gòu)成股價天花板;但高估值已隱含80%以上III期成功概率與50億元峰值銷售假設(shè),任何臨床或?qū)徟疃紩|發(fā)‘戴維斯雙殺’。投資者須牢記:高beta伴隨高尾部風(fēng)險,現(xiàn)金僅夠兩年運(yùn)營,若2026年前無法融資或合作,股權(quán)稀釋壓力極大,務(wù)必設(shè)置止損。”
再啟定增“補(bǔ)血”
伴隨著廣生堂股價大漲的,還有公司推出的最新一輪融資計劃。今年4月,廣生堂發(fā)布定向增發(fā)計劃,擬募資不超過9.77億元,主要用于創(chuàng)新藥研發(fā)項目(乙肝創(chuàng)新藥GST-HG141、GST-HG131聯(lián)合GST-HG141項目)、中藥傳統(tǒng)名方產(chǎn)業(yè)化及補(bǔ)充流動資金。
看似是聚焦核心業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略布局,實(shí)則難掩公司緊繃的資金鏈危機(jī)。
從財務(wù)數(shù)據(jù)看,廣生堂的資金困境已現(xiàn)端倪。2021年至2023年,公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額連續(xù)三年為負(fù),2024年短暫回暖后,2025年一季度再度惡化;資產(chǎn)負(fù)債率從2021年的27.44%飆升至2025年一季度末的73.45%,短短四年翻了近3倍。更值得警惕的是,流動比率和速動比率分別跌至0.69倍和0.47倍,遠(yuǎn)低于行業(yè)安全線,意味著公司短期償債能力已瀕臨枯竭。1.2億元的賬面貨幣資金,在巨額研發(fā)投入和債務(wù)壓力面前,猶如杯水車薪。
而這已是廣生堂2020年以來第三次試圖通過定增“輸血”。2020年募資4.99億元的生產(chǎn)基地項目效益未達(dá)預(yù)期,2023年9.48億元的創(chuàng)新藥研發(fā)定增因市場環(huán)境變化終止。多次募資未果疊加項目回報不及預(yù)期,讓此次定增更顯“背水一戰(zhàn)”的意味。
值得一提的是,監(jiān)管層的問詢也直指核心:要求說明本次募投項目與前次項目、現(xiàn)有業(yè)務(wù)的區(qū)別與聯(lián)系。這一看似常規(guī)的問詢,實(shí)則戳中了關(guān)鍵——如果只是重復(fù)過往路徑或簡單延續(xù)低效項目,9.77億元的募資很可能淪為填補(bǔ)窟窿的“續(xù)命錢”,而非驅(qū)動增長的“強(qiáng)心劑”。
對于廣生堂而言,此次定增既是緩解流動性危機(jī)的救命稻草,也是一場高風(fēng)險博弈。若不能在創(chuàng)新藥研發(fā)上實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破,或中藥產(chǎn)業(yè)化未能打開市場,持續(xù)的資金消耗只會讓債務(wù)雪球越滾越大。資本市場的熱情終將褪去,唯有實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)績改善,才能真正破解資金困局。
年度好書《凌天戰(zhàn)神》,錯過實(shí)在太可惜!
小說:凌天戰(zhàn)神葉峰,覺醒戰(zhàn)靈屠真龍,主宰天地震蒼穹
小說:強(qiáng)者如龍,弱者塌如蟻,凌天大陸戰(zhàn)神不朽!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。