合泰然

于漢超的事比較遺憾。

足協(xié)的做法并無錯，遺憾的是不給球員改錯自新的機會。

不允許社會性違法亂紀，這個鐵律不可動搖。但是太教條了，后來于漢超表現(xiàn)挺好，并無不良傳聞，為啥不可再入國家隊？據我觀察，左邊路他的突擊能力比韋世豪強。

現(xiàn)在于漢超38了，只能半場攻防，已無入選國足的可能性。本身，他能跑，不惜體能，卻也不是體能見長。

大家都認為于漢超有實力，但國家隊的球員不管踢多長時間，本身體能必須保證90分鐘。131分鐘出場3球1助，中超數據比他好的不是沒有，國際比賽如何？蒯紀文打完東亞杯，回來就倆助攻，那么他在東亞杯的表現(xiàn)咋樣？

吳曦比現(xiàn)有國家隊后腰強，我承認。但他婉拒國家隊征召也是事實，此后不再召等同不官宣退出國家隊。

太多人述說吳曦實力強，我也認同他比目前的后腰實力都強。可是他曾婉拒國家隊征召，您說讓足協(xié)怎么辦？

歐美球員上了年歲，官員退出國家隊的比比皆是，唯獨中國足球不能這樣。是為影響不好?。繌埩掌M那事在網絡發(fā)酵多大。中國足球總是拿不是個事的事當成事，總是拿是個事的事不當成事，一貫如此！

還召？接著婉拒呢？中國球員任何人都不是不可替代。

現(xiàn)在是國家隊必須新老交替時刻，新人水平再差，以后得他們踢。三十七八老將水平再高，還能踢幾年？

奉勸媒體人們，別再生事挑事，年輕球員是未來，老將也就現(xiàn)在，還能踢幾年？于漢超可能還能踢三兩年，40了還國家隊主力嗎？他還有90分鐘體能嗎？半場夠用？別張開嘴就沒邊，要是不夠用呢？你們站出來自打臉嗎？

當初高洪波青春風暴沒少得罪人，那些記者沒少寫質疑文章?？墒呛髞恚毜哪桥耍袊犛昧硕嗑媚?！這算是擺事實有依據的講道理吧，你們說的算啥？禍禍事！

媒體人，記者陳華寫過啥？馬來西亞已經超過中國，未來中國隊打不過。寫過寧愿中國球員拼盡全力沖不出去，不愿見到依靠歸化進世界杯，有啥意義？18強賽被印尼擠掉了，他說了啥？印尼全荷蘭歸化？他嘲諷了沒？U23亞洲杯印尼依靠歸化把韓國淘汰，他嘲諷和質疑了？亞洲杯，西亞列強以歸化為主，同樣想問他嘲諷了沒？

中國足球毀就毀在百家齊鳴，百家爭放，誰都專家，誰都認為自己有道理。唯獨一點不愿意承認：消費中國足球??