前言
中方的閱兵儀式已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí),但韓總統(tǒng)李在明卻突然說(shuō)“我不來(lái)了”,理由是“行程沖突,無(wú)法出席”。
但當(dāng)我們翻開(kāi)李在明的日程表,7月訪美,8月見(jiàn)石破茂,9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)……似乎是在給美國(guó)表忠心。
但戲劇性的是,很快,韓國(guó)外長(zhǎng)緊急致電王毅,想要解釋、緩和、補(bǔ)救,但王毅外長(zhǎng)只送了韓國(guó)一句話!
李在明的矛盾
李在明上臺(tái)的時(shí)候,曾信誓旦旦地說(shuō):“不在中美之間選邊站”,甚至還表示:臺(tái)海問(wèn)題與韓國(guó)無(wú)關(guān),我們不插手。
當(dāng)時(shí),人們還以為韓國(guó)終于不再跟隨美國(guó)的腳步,可以在中、美之間做到中立。
然而,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感,他嘴上說(shuō)保持中立,但從他的做法來(lái)看,似乎還是在向美靠近。
6月,北約在荷蘭舉辦峰會(huì),討論中東的議題,可特朗普放棄參會(huì)后,李在明也沒(méi)有去參加會(huì)議。
值得注意的是,韓國(guó)并不是北約成員國(guó),李在明還表示,韓、美同盟是韓國(guó)的外交根基。
8月,他馬上又要去訪問(wèn)美國(guó),和特朗普會(huì)晤,雙方要談“韓美同盟”、“印太戰(zhàn)略”。
我們也不難發(fā)現(xiàn),李在明在國(guó)家安全的問(wèn)題上,其實(shí)還是傾向于美國(guó)的,他嘴上說(shuō)著不選邊站,行動(dòng)卻很誠(chéng)實(shí)地倒向了美國(guó)。
所以他說(shuō)的“行程沖突”很可能只是托詞。
6月初,中方就向韓國(guó)發(fā)出了邀請(qǐng),但韓國(guó)卻遲遲不回應(yīng),如今只剩1個(gè)月,他才憋出一句:“行程有沖突,無(wú)法出席”,很難讓人相信。
如今,特朗普還沒(méi)有說(shuō)訪華,李在明如果來(lái)了,美國(guó)會(huì)怎么想?會(huì)不會(huì)覺(jué)得他“腳踩兩條船”?
所以,他拒絕不是因?yàn)椤靶谐虥_突”,而是“政治風(fēng)險(xiǎn)太大”。
中韓外長(zhǎng)緊急通話
就在韓國(guó)宣布“不來(lái)了”之后,中韓外長(zhǎng)進(jìn)行了緊急的通話,他表面上是“溝通解釋”,但卻是一場(chǎng)“外交警告”。
王毅外長(zhǎng)在通話中說(shuō)了三句話,字字千鈞。
韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯
“中方始終重視中韓關(guān)系,愿與韓方做名副其實(shí)的戰(zhàn)略合作伙伴”,“但合作的前提,是政策的穩(wěn)定性和可預(yù)期性”、“希望韓方避免搖擺,言行一致,真正體現(xiàn)伙伴精神”。
“中方始終重視中韓關(guān)系,愿與韓方做名副其實(shí)的戰(zhàn)略合作伙伴”,“但合作的前提,是政策的穩(wěn)定性和可預(yù)期性”、“希望韓方避免搖擺,言行一致,真正體現(xiàn)伙伴精神”。
這三句話,翻譯過(guò)來(lái)就是,我可以當(dāng)你是個(gè)朋友,但你得拿出朋友的樣子,但你也不要太過(guò)分,必須要言行一致。
“避免搖擺”這四個(gè)字,已經(jīng)很明顯地說(shuō)明了中方的態(tài)度,它不是批評(píng),是點(diǎn)破,它不是憤怒,是失望,它不是威脅,是劃線。
我們?cè)缇涂赐噶隧n國(guó)的“兩面派”,經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó),安全上依附美國(guó),嘴上說(shuō)“不選邊”,但實(shí)際上早就站好了隊(duì)。
可問(wèn)題是,中方是看得出來(lái)的。
去年,中韓的貿(mào)易額為3200億美元,韓國(guó)對(duì)向我國(guó)的出口,占了韓國(guó)GDP的25%左右,三星、現(xiàn)代賺得盆滿缽滿,韓國(guó)游客、留學(xué)生、電商在我國(guó)遍地開(kāi)花。
可轉(zhuǎn)頭,韓國(guó)就跟著美國(guó)搞“印太戰(zhàn)略”,在科技上,配合美國(guó)圍堵我國(guó)的芯片,在外交上支持美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、插手南海的事務(wù)。
這不就是在白嫖中方的經(jīng)濟(jì)嗎!
王毅外長(zhǎng)的意思很明確:你可以有難處,但不能沒(méi)底線,你可以怕美國(guó),但不能背叛基本的外交誠(chéng)信。
否則,中國(guó)不缺朋友,俄羅斯來(lái)了,東盟來(lái)了,非洲兄弟也來(lái)了,你韓國(guó)不來(lái)?好,座位空著,但下次,別指望我們還給你留。
韓國(guó)的兩難
當(dāng)然,我們也不能一味地指責(zé)韓國(guó)“跪美”,也得理解它的難處。
韓國(guó),是一個(gè)被地理、歷史撕裂的國(guó)家。
它的北邊,是擁核的朝鮮,隨時(shí)可能發(fā)射導(dǎo)彈,它的南邊,是強(qiáng)大的中國(guó),經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi),戰(zhàn)略上又忌憚。
它的東邊,是宿敵日本,歷史的問(wèn)題還沒(méi)有解決,安全上又被迫合作,它的西邊,是太平洋,而太平洋的主宰者,是美國(guó)。
更關(guān)鍵的是,韓國(guó)的本土,有近7萬(wàn)名美軍駐扎著,美韓聯(lián)合司令部掌握著戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán),換句話說(shuō),韓國(guó)連自己的國(guó)防都做不了主。
在這種背景下,李在明想“獨(dú)立自主”,談何容易?
他上臺(tái)的時(shí)候,承諾改善和中國(guó)的關(guān)系,是因?yàn)橐a悅把雙方的關(guān)系搞得太僵,薩德問(wèn)題沒(méi)有解決,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也脫鉤,所以他必須挽回。
可他剛想伸出手,美國(guó)就敲打:“你是不是忘了誰(shuí)才是你的保護(hù)傘?”
于是,李在明只能玩“文字游戲”,說(shuō):“臺(tái)海問(wèn)題與韓國(guó)無(wú)關(guān)”,暗示不介入,又強(qiáng)調(diào)“美韓同盟是外交基石”,讓美國(guó)安心,嘴上說(shuō)“不選邊”,卻處處向美國(guó)靠攏。
王毅外長(zhǎng)所說(shuō),不僅僅是對(duì)韓國(guó)說(shuō)的,更是對(duì)那些“見(jiàn)風(fēng)使舵”的國(guó)家的警告。
日本嘴上跟著美國(guó)喊“自由開(kāi)放的印太”,私下卻經(jīng)常派特使訪華,希望重啟雙方的經(jīng)濟(jì)對(duì)話。
澳大利亞剛跟中國(guó)吵完鐵礦石,又和美國(guó)進(jìn)行軍演,轉(zhuǎn)頭就發(fā)現(xiàn)在中國(guó)的市場(chǎng)沒(méi)了,總理只能親自訪華,表態(tài)愿意“改善關(guān)系”。
印度一邊參加美、日、印、澳“四方安全對(duì)話”,一邊又讓外長(zhǎng)蘇杰生訪華,討論中、印的邊境貿(mào)易。
這些國(guó)家,哪個(gè)不想“兩頭賺”?
印度外長(zhǎng)蘇杰生
結(jié)語(yǔ)
李在明不來(lái)參加閱兵,說(shuō)明它既無(wú)法真正獨(dú)立,又不愿徹底依附,既想賺中國(guó)的錢(qián),又怕得罪美國(guó),結(jié)果,兩頭不討好,信譽(yù)掃地。
信息源:王毅同韓外長(zhǎng)趙顯通電話:中韓要共同反對(duì)“脫鉤斷鏈”湖南日?qǐng)?bào)2025-07-28
信息源:王毅同韓外長(zhǎng)趙顯通電話:中韓要共同反對(duì)“脫鉤斷鏈”湖南日?qǐng)?bào)2025-07-28
信息源:王毅同韓外長(zhǎng)趙顯通電話:中韓要共同反對(duì)“脫鉤斷鏈”湖南日?qǐng)?bào)2025-07-28
5本玄幻文,江轅因奇遇,慧星般崛起,逆襲無(wú)數(shù)天才,驚艷天下!
愛(ài)追《吞天帝皇》的你不能錯(cuò)過(guò)東方玄幻小說(shuō)推薦,書(shū)迷認(rèn)證
《暴力丹尊》一作封神,這些小說(shuō)同樣過(guò)癮,不做炮灰??男生小說(shuō)研究所
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。