近期,加沙地帶人道主義危機(jī)的不斷惡化引發(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注。在以色列與哈馬斯的?;鹫勁性傧萃谋尘跋拢?dāng)?shù)卦镔Y持續(xù)匱乏的狀況依舊難有改觀。
“要么冒死領(lǐng)援助,要么餓死在家中”
加沙地帶衛(wèi)生部門2日發(fā)布公告稱,在過去24小時(shí)內(nèi),當(dāng)?shù)蒯t(yī)院又記錄到9例死于饑餓或營養(yǎng)不良的病例,其中包括1名兒童。
聯(lián)合國兒童基金會(huì)副執(zhí)行主任泰德?柴班警告,加沙兒童正面臨“前所未有的死亡速度”和嚴(yán)重的人道危機(jī)。
他強(qiáng)調(diào),國際社會(huì)必須立刻擴(kuò)大援助規(guī)模,否則加沙將面臨大規(guī)模饑荒,導(dǎo)致更多孩子失去生命。
聯(lián)合國兒童基金會(huì)官網(wǎng):柴班表示,自2023年10月新一輪巴以大規(guī)模沖突爆發(fā)以來,加沙已有超過1.8萬名兒童遇難。
不僅是兒童,所有加沙民眾都承受著食物不足帶來的巨大壓力。雖然目前以色列方面允許部分援助物資進(jìn)入加沙,但對(duì)于饑餓的加沙民眾來說,少量物資的進(jìn)入無異于杯水車薪。
這也讓進(jìn)入加沙的聯(lián)合國物資車隊(duì)頻頻遭到當(dāng)?shù)孛癖姷臎_擊。運(yùn)送物資的加沙人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳工作人員表示,正是因?yàn)樵镔Y少得可憐,才引發(fā)了運(yùn)送和發(fā)放物資的混亂。
此外,加沙民眾還面臨以色列軍隊(duì)的威脅。負(fù)責(zé)“保障”援助物資發(fā)放的以軍士兵多次向準(zhǔn)備領(lǐng)取物資的加沙民眾開槍,導(dǎo)致后者陷入“要么冒死領(lǐng)援助,要么餓死在家中”的兩難境地。
英國《每日星報(bào)》:加沙民防部門8月1日表示,當(dāng)天在齊基姆過境點(diǎn)附近,有6人在等待援助物資進(jìn)入加沙時(shí)被以軍開槍打死。
由于以色列對(duì)陸路運(yùn)輸?shù)南拗埔约懊酪灾С值乃綘I組織“加沙人道主義基金會(huì)”對(duì)援助物資的分發(fā)不力持續(xù)加劇著加沙人道主義災(zāi)難,以色列方面在國際壓力下于近日恢復(fù)了對(duì)外界向加沙空投物資的許可。
以色列軍方稱,8月1日,來自約旦、埃及、阿聯(lián)酋、西班牙、德國和法國六國的飛機(jī)在以軍的協(xié)助下,向加沙空投了126包人道主義援助物資。
以方宣稱將繼續(xù)與國際社會(huì)一道改善對(duì)加沙人道主義形勢的響應(yīng),同時(shí)否認(rèn)有關(guān)以色列在加沙故意制造饑荒的指控。
《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
但加沙民眾對(duì)這樣的援助方式表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。他們表示,空投物資的做法不僅造成了高空墜物傷亡,更加劇了饑餓民眾搶奪物資的行為。
為保證對(duì)援助物資的公平分發(fā),他們強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處(近東救濟(jì)工程處)的援助模式。
《紐約時(shí)報(bào)》:空投援助物資成本高昂且效率低下,去年加沙至少有5人因空投事故喪生。
“達(dá)到政治目的是美以最優(yōu)先考量”
既然又低效又危險(xiǎn),以色列為何還要選擇空投物資方式并對(duì)其大力宣傳呢?
有分析認(rèn)為,這可能是美國和以色列之間的妥協(xié)結(jié)果。美國中東問題特使威特科夫曾強(qiáng)調(diào)“不允許(加沙)人道主義危機(jī)在特朗普任期內(nèi)發(fā)生”。
美國《政治報(bào)》報(bào)道截圖
雖然以色列方面否認(rèn)加沙人道主義危機(jī)的存在,但以軍的行動(dòng)表明,以色列的軍事目標(biāo)優(yōu)先級(jí)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仄矫竦纳鏅?quán);以色列政府的相關(guān)政策也有通過制造饑荒來控制加沙的嫌疑。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕認(rèn)為,在如何應(yīng)對(duì)加沙人道主義危機(jī)的問題上,美國與以色列存在分歧。
美國不希望因?yàn)榧由吵霈F(xiàn)嚴(yán)重的人道主義危機(jī)而讓美國承受國際道義方面的牽連責(zé)任。而對(duì)于以色列政府來說,鞏固對(duì)加沙的實(shí)際控制并進(jìn)一步擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)域是其當(dāng)前最為優(yōu)先的考量。
從種種算計(jì)可以看出,無論美國還是以色列,對(duì)加沙民眾的生死禍福其實(shí)都并不關(guān)心。維護(hù)好自身“國際形象”、達(dá)到在相關(guān)地區(qū)的政治目的,才是它們最重要的任務(wù)。
自5月27日開始運(yùn)行以來,美以支持的“加沙人道主義基金會(huì)”繞開聯(lián)合國機(jī)構(gòu),單方面接管了對(duì)援助加沙物資的分發(fā)。但事實(shí)證明,這一援助機(jī)制不僅沒有起到救濟(jì)作用,反而成了制造殺戮的“死亡陷阱”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至8月1日,至少有1373名巴勒斯坦人在尋求援助過程中遇害,其中859人死于“加沙人道主義基金會(huì)”物資分發(fā)點(diǎn)附近,514人死于物資運(yùn)輸路線沿線。
英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日,到訪巴以地區(qū)的美國中東問題特使威特科夫?qū)3糖巴由沉私馊说乐髁x援助物資的分發(fā)情況。然而,這一舉動(dòng)被輿論普遍質(zhì)疑為“做秀”。
李子昕認(rèn)為,美方是希望通過此舉為“加沙人道主義基金會(huì)”撐腰,以圖在未來幫助以色列強(qiáng)化對(duì)加沙的控制和侵占。
威特科夫此次訪問巴以地區(qū)采取了“軟硬兼施”的策略?!败洝钡姆矫骟w現(xiàn)在回應(yīng)國際社會(huì)對(duì)加沙人道危機(jī)的關(guān)切,要求以色列采取一些象征性舉措來展現(xiàn)改善人道狀況的姿態(tài)。但同時(shí),支持“加沙人道主義基金會(huì)”的活動(dòng)仍被美以視為未來維持乃至進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)加沙一系列激進(jìn)軍事和政治安排的關(guān)鍵基礎(chǔ),所以威特科夫此行還是要為以色列的現(xiàn)行政策背書,這也正是他想要表現(xiàn)出的“硬”的一面。總的來說,美以還是在堅(jiān)持既定的戰(zhàn)略路線。
【正文+番外全部完結(jié)】她只不過是上個(gè)廁所而已 沒想到, 卻碰到了猶如惡魔的他 她只不過想追個(gè)喜歡的人而已, 沒想到, 卻遭到了他的強(qiáng)勢奪吻; 她只不過遇到了情傷而已, 沒想到, 卻被他趁虛而入, 步步緊逼; 他追, 她逃; 他進(jìn), 她退 她說, 我不可能會(huì)愛上你 他笑, “ 恐怕, 這可由不得你! ” 當(dāng)平凡無奇的刁萌丫頭, 杠上不可一世的惡魔痞男, 究竟會(huì)擦出怎樣的火花 ! 延伸閱讀:與 深觀察丨加沙人道救援體系:【失靈||的背】后 的相關(guān)文章