來源丨時代商業(yè)研究院
作者丨陸爍宜
編輯丨鄭琳
6月11日，廣合科技（001389.SZ）正式向香港聯(lián)交所遞表，這家登陸A股僅1年的企業(yè)，開始沖擊“A+H”兩地上市。
Wind數(shù)據(jù)顯示，廣合科技已于2024年4月2日登陸深交所主板，實際募資額為7.37億元，主要用于黃石廣合多高層精密線路板項目（一期第二階段）。而招股書顯示，此次赴港IPO，廣合科技擬募資用于建設(shè)泰國基地二期、擴建廣州基地等。
6月18日，就公司應(yīng)收賬款增加、登陸A股僅一年即赴港募資等問題，時代商業(yè)研究院向廣合科技發(fā)送郵件并嘗試致電詢問。7月18日，時代商業(yè)研究院再次致電該公司，但截至發(fā)稿，對方仍未回復(fù)。
A股招股書顯示，廣合科技是一家全球領(lǐng)先的算力服務(wù)器關(guān)鍵部件PCB（印制電路板）制造商，其前身廣合科技（廣州）有限公司（下稱“廣合有限”）成立于2002年。2013年5月，肖紅星夫婦收購了陷入停產(chǎn)狀態(tài)的廣合有限92.5%的股權(quán)，成為其實控人。
隨后，肖紅星重組經(jīng)營團(tuán)隊，匯聚了不少來自其老東家生益電子（688183.SH）的專業(yè)人才，令廣合有限絕處逢生，并成長為一家市值超290億元的上市公司。
時代商業(yè)研究院發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多年的發(fā)展，廣合科技在營收規(guī)模方面與生益電子的差距不斷縮小，兩家企業(yè)可謂勢均力敵。
本文將從償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力和盈利質(zhì)量五個維度出發(fā)，以生益電子為參照，嘗試解讀廣合科技的財務(wù)綜合實力。
【摘要】
從營收規(guī)模來看，2024年廣合科技的營收略低于生益電子。不過，廣合科技主營算力服務(wù)器PCB，目前在該細(xì)分領(lǐng)域已成為全球龍頭，相比之下，生益電子的產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域較多，在算力服務(wù)器PCB領(lǐng)域的市場份額或低于廣合科技。
在海外算力建設(shè)潮洶涌之下，主營算力服務(wù)器PCB并大力推動產(chǎn)品“出海”的廣合科技，2024年盈利表現(xiàn)非常亮眼，加上擁有出色的管理團(tuán)隊，其營運效率明顯優(yōu)于同行。不過，在成長性方面，2024年生益電子的營收同比增速更高，與廣合科技拉開了一定的差距。在償債能力方面，廣合科技和生益電子的短期償債指標(biāo)均弱于同行，需警惕出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險。
此外，2022—2024年，廣合科技持續(xù)出現(xiàn)非經(jīng)常性損失，主要是非主業(yè)金融活動持續(xù)虧損導(dǎo)致的，體現(xiàn)出其投資決策失誤或能力不足，且資金未聚焦主業(yè)。
總體來看，廣合科技的財務(wù)綜合實力在同行中相對較強，然而也存在短期償債能力較弱、資源錯配等問題，該公司可將閑置資金用于加大研發(fā)投入，聚焦核心競爭力，并積累現(xiàn)金以改善償債能力。
從停產(chǎn)到市值百億，肖紅星掌舵打“翻身仗”
A股招股書顯示，廣合有限成立于2002年，彼時的實控方為DeltonHoldingsLimited（現(xiàn)名為BroadTechnologyInc.，下稱BTI），而BTI為臺資企業(yè)大眾電腦股份有限公司的下屬企業(yè)。
21世紀(jì)初，全球PCB產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)移到中國大陸，廣合有限也屬于其中的一員。然而，由于競爭日益激烈，廣合有限的經(jīng)營發(fā)生困難，競爭力也逐步下滑，到2012年底基本處于停產(chǎn)狀態(tài)。
2013年5月，肖紅星夫婦受讓了廣合有限92.5%的股權(quán)，成為新的“掌舵人”。隨后，肖紅星重新組建了經(jīng)營團(tuán)隊，匯聚了曾紅、王峻、黎欽源等多名具有PCB行業(yè)經(jīng)驗的管理、技術(shù)、銷售人才，使得廣合有限逐步恢復(fù)運營。
從履歷上看，肖紅星及曾紅等人均曾任職于生益電子的前身東莞生益電子有限公司（下稱“生益有限”）。
A股招股書顯示，1988—1992年，肖紅星曾任生益有限的生產(chǎn)經(jīng)理，同期，其配偶劉錦嬋也是該公司的員工，離開生益有限后，兩人開始自主創(chuàng)業(yè)。而作為廣合科技的總經(jīng)理和核心研發(fā)人員，曾紅同樣于1988年入職生益有限，在2013年加入廣合科技之前，曾紅歷任生益有限的品質(zhì)經(jīng)理、副廠長、副總經(jīng)理。
A股招股書還顯示，截至招股書簽署日（2024年3月28日），廣合科技監(jiān)事會主席兼制造部總監(jiān)黃金廣、職工代表監(jiān)事兼研究院首席專家彭鏡輝、副總經(jīng)理陳炯輝、副總經(jīng)理王峻、副總經(jīng)理兼總工程師黎欽源、工業(yè)工程部高級經(jīng)理鐘冠祺等人，在加入廣合科技之前均曾任職于生益有限。
其中，黎欽源、黃金廣、彭鏡輝、鐘冠祺均為廣合科技的核心技術(shù)人員。不過，根據(jù)廣合科技披露的公告，上述人員中，黃金廣、陳炯輝已分別于2024年4月、2025年5月辭職。
在大刀闊斧地進(jìn)行技術(shù)改造并重組銷售團(tuán)隊后，廣合有限的經(jīng)營效益逐步得到改善。
2024年4月，在肖紅星的帶領(lǐng)下，廣合科技正式登陸深交所主板，標(biāo)志著其帶領(lǐng)的廣合科技打了一場漂亮的“翻身仗”。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2025年7月18日收盤，廣合科技的總市值已經(jīng)達(dá)到292億元。
廣合科技PK生益電子：或青出于藍(lán)勝于藍(lán)
廣合科技的招股書顯示，近年來全球算力服務(wù)器PCB前五家公司的市場集中度不斷提升，由2022年的28.9%增長至2024年的31.6%，按2022—2024年的累計收入計算，該公司在全球算力服務(wù)器PCB制造商中排名第三，占全球市場份額的4.9%。
而生益電子2024年年報顯示，根據(jù)電子行業(yè)研究與咨詢公司Prismark發(fā)布的2024年第四季度市場報告，該公司在全球PCB40強中排名第35位。生益電子并未披露2022年服務(wù)器PCB產(chǎn)品的收入情況，而按照2023—2024年披露的數(shù)據(jù)測算，其在服務(wù)器PCB市場的份額或低于廣合科技。
從總營收來看，Wind數(shù)據(jù)顯示，2024年廣合科技和生益電子的營收分別為37.34億元、46.87億元?？梢?，生益電子非但是廣合科技高管團(tuán)隊中大部分人的“老東家”，也是廣合科技的主要競爭對手之一，同時兩家公司的營收規(guī)模較為接近。
因此，本文選取生益電子、A股印制電路板行業(yè)（申萬三級，下同）43家上市公司作為參考對象，通過償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力和盈利質(zhì)量2024年的主要財務(wù)指標(biāo)，揭示廣合科技在財務(wù)管理和營運效率等方面的情況。
2.1償債能力：短期償債能力均弱于同行
算力服務(wù)器PCB行業(yè)屬于重資產(chǎn)行業(yè)，企業(yè)需要持續(xù)投入研發(fā)設(shè)施、生產(chǎn)設(shè)備、廠房等用于生產(chǎn)與經(jīng)營，而資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)直接影響企業(yè)的資金鏈安全、擴張能力及行業(yè)競爭力。
如圖表1所示，2024年末，在短期償債能力方面，廣合科技各項指標(biāo)都高于生益電子，但是與行業(yè)均值相比，其短期償債能力不足。從指標(biāo)上看，廣合科技和生益電子的短期償債能力均較弱，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。
在長期償債能力方面，廣合科技和生益電子各項指標(biāo)都較為接近，并且均存在資產(chǎn)負(fù)債率高于行業(yè)均值，而產(chǎn)權(quán)比率和權(quán)益乘數(shù)反而低于行業(yè)均值的情況。不過，從資產(chǎn)負(fù)債表的數(shù)據(jù)來看，這可能與兩家公司的所有者權(quán)益高于負(fù)債總額有關(guān)，并不意味著其存在“低報酬”的問題。
總的來看，廣合科技和生益電子的長期償債能力指標(biāo)均與行業(yè)均值較為接近，表明其舉債經(jīng)營能力都較為充足。
2.2營運能力：廣合科技營運效率優(yōu)于同行，資產(chǎn)利用與產(chǎn)能轉(zhuǎn)化能力較強
如圖表2所示，在營運能力方面，2024年，除存貨周轉(zhuǎn)率略低于行業(yè)均值外，廣合科技其他各項指標(biāo)均高于行業(yè)均值；而跟生益電子相比，除了流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，廣合科技的其他各項指標(biāo)也明顯更強。
其中，廣合科技的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率高于生益電子，表明其回款速度較快，對應(yīng)收賬款的管理效率也更高。另外，從生益電子的年報上看，由于2024年訂單增加，導(dǎo)致期末存貨余額增加，可能拉低了其存貨周轉(zhuǎn)率。
在資金流動性管理和運營變現(xiàn)能力上，廣合科技和生益電子幾乎持平，且明顯優(yōu)于同行，表明其閑置資金較少，循環(huán)速度較快；資金回籠速度也較快，應(yīng)對突發(fā)流動性危機的能力更強。
廣合科技的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)高于生益電子和行業(yè)均值，表明目前廣合科技的固定資產(chǎn)利用率較高，體現(xiàn)其較強的資產(chǎn)利用和產(chǎn)能轉(zhuǎn)化能力。相比之下，生益電子受到募投項目完工的影響，跟2022年末相比，2023—2024年末其固定資產(chǎn)金額較高，但是由于募投項目仍處于產(chǎn)能爬坡期，未能得到充分利用，因此固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低。
不過，廣合科技的募投項目預(yù)計將于2026年4月達(dá)產(chǎn)，這意味著其固定資產(chǎn)將不斷增加。若達(dá)產(chǎn)后未能帶動營收大幅增長，那么該公司的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率短期可能也將出現(xiàn)大幅下降的情況。
2.3盈利能力：廣合科技外銷占比高，盈利能力更強
如圖表3所示，在盈利能力方面，廣合科技和生益電子各項指標(biāo)均高于行業(yè)均值，其中廣合科技更是“遙遙領(lǐng)先”。這可能與廣合科技產(chǎn)品升級并“出?！敝\求更高的毛利率有關(guān)。
招股書顯示，2024年，廣合科技的境外收入占比達(dá)到77.1%。而2024年年報顯示，廣合科技外銷產(chǎn)品毛利率達(dá)到37.48%，而內(nèi)銷產(chǎn)品毛利率僅0.09%，以外銷為主有助于其綜合毛利率的提升。相比之下，生益電子2024年年報顯示，其外銷產(chǎn)品毛利率為26.77%，同樣高于11.77%的內(nèi)銷毛利率，但是其外銷收入占比僅48.84%，遠(yuǎn)低于廣合科技，導(dǎo)致其獲利能力不及廣合科技。
此外，從外銷毛利率來看，廣合科技也明顯高于生益電子，或表明其產(chǎn)品在海外的競爭力更強。
從凈資產(chǎn)收益率來看，廣合科技和生益電子的報酬率明顯高于行業(yè)均值。結(jié)合上文來看，兩家公司都通過高權(quán)益投入獲得超過行業(yè)均值的資產(chǎn)收益率，報酬率相對較高。
2.4成長能力：生益電子扭虧為盈，營收增速更高
如圖表4所示，在成長能力方面，2024年，廣合科技營收和凈利潤同比增速均不及生益電子。Wind數(shù)據(jù)顯示，2024年生益電子的營收達(dá)到46.87億元，同比增長43.19%，凈利潤則達(dá)到3.32億元，成功扭虧。
相比之下，廣合科技2024年的營收為37.34億元，同比增長39.43%，增速低于生益電子。不過，2024年廣合科技的凈利潤達(dá)到6.76億元，雖然同比增速不及生益電子，但是整體盈利水平可能更高。
在總資產(chǎn)成長性方面，2024年末廣合科技的增速遠(yuǎn)高于生益電子和行業(yè)均值，這與當(dāng)期募資額到賬后，總資產(chǎn)明顯增加有關(guān)。不過，即使剔除其募資額，2024年末廣合科技總資產(chǎn)同比增速也接近30%，仍遠(yuǎn)高于生益電子和行業(yè)均值。結(jié)合營收表現(xiàn)來看，廣合科技的擴張正有效轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)增長。另外，結(jié)合其資產(chǎn)負(fù)債率來看，跟同行相比，廣合科技的戰(zhàn)略布局可能更為激進(jìn)，需警惕財務(wù)風(fēng)險。
2.5盈利質(zhì)量：廣合科技金融投資能力不足，或存在資源錯配問題
如圖表5所示，2024年，廣合科技的收現(xiàn)比和凈現(xiàn)比均高于生益電子和行業(yè)均值，反映出該公司的營收和盈利質(zhì)量均較高，盈利基礎(chǔ)扎實。
不過，Wind數(shù)據(jù)顯示，2022—2024年，廣合科技的扣非凈利潤持續(xù)高于凈利潤，這表明該公司持續(xù)出現(xiàn)非經(jīng)常性損失，從而拖了凈利潤的“后腿”。廣合科技2024年年報顯示，2022—2024年，其非經(jīng)常性損失分別為47.51萬元、2063.10萬元、223.65萬元。其中，該公司非主業(yè)金融活動持續(xù)虧損，同期虧損金額分別達(dá)到2115.99萬元、4153.74萬元、1195.67萬元，占同期歸母凈利潤的比例分別為7.57%、10.02%、1.77%。
這可能反映出廣合科技的金融投資決策存在失誤或能力不足，同時其資金未聚焦主業(yè)，存在資源錯配問題。由于該指標(biāo)持續(xù)為負(fù)，需警惕非經(jīng)常性損失變相成為“常態(tài)化損失”，甚至侵蝕長期利潤的風(fēng)險。
結(jié)論：廣合科技應(yīng)聚焦核心競爭力，積累現(xiàn)金以改善償債能力
通過對比廣合科技和生益電子的各項財務(wù)指標(biāo)，時代商業(yè)研究院發(fā)現(xiàn)，廣合科技的營運能力和盈利能力較為出色，但是償債能力和金融投資能力存在不足。
從資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來看，廣合科技流動負(fù)債中，應(yīng)付賬款和應(yīng)付票據(jù)的金額及占比均較高，從而導(dǎo)致短期償債指標(biāo)的表現(xiàn)較弱。另外，廣合科技的毛利率較高且應(yīng)付賬款較多，可能反映出其對供應(yīng)商的談判地位更高，能享有更長的信用賬期。不過，需警惕供應(yīng)商收緊信用政策，導(dǎo)致短期內(nèi)出現(xiàn)集中付款的壓力，因此廣合科技仍需通過主業(yè)持續(xù)盈利積累現(xiàn)金和流動資產(chǎn)，從而改善償債能力。
另外，對于非必要的金融活動，廣合科技可以減少虧損敞口，暫停非必要的金融活動，以防止虧損加劇。長期來看，廣合科技或可以剝離非核心金融業(yè)務(wù)，將閑置資金用于增加研發(fā)投入等方面，聚焦核心競爭力，以彌補金融虧損的影響。
（全文4474字）
《王者最強掛逼:我虐哭了無數(shù)主播》,為何又雙叒叕火爆全網(wǎng)?
2018年5月13日，在廣西馬山江頭屯一名叫陸珊的主播在家中舉辦粉絲見面會。她開心的跟粉絲們一個個見面并合照——。一個身材肥胖的男子和陸珊合照完后，看著她笑著說：“珊珊我好喜歡你希望你能滿意_——?！?1 陸珊是某直播平臺的一名主播，她畢業(yè)于名牌高校，跟所有人一樣畢業(yè)后找了份穩(wěn)定的工作，過著朝九晚五的生活-——?？墒沁@樣希望你能滿意。
《王者最強掛逼:我虐哭了無數(shù)主播》,為何被廣大書友追捧數(shù)年?跟著...
這其實是主播的常規(guī)操作，可對于一直在工地上工作的王子強來說，趙燕燕動聽的蜜嗓緩解了他一天的枯燥與疲憊，為了能讓趙燕燕注意到自己，他開始瘋狂給女人刷禮物，點亮展館，在她打擂臺時給她撐腰。一段時間以后王子強已經(jīng)在趙燕燕的直播間投了十幾萬元，而王子強也成功的加上了她的微信，這之后每逢各種節(jié)日，王子強到此結(jié)束了？-_。
21年四川女主播被榜一大哥虐死,死前哭泣:我再也不敢了,停手吧
半年過去了，小雨已經(jīng)成為平臺上小有名氣的主播，而她和東哥的感情也越來越深。東哥告訴她，他在南寧有自己的公司，是個成功的企業(yè)家-。quot;等時機成熟了，我們就見面吧。quot;東哥在私聊中這樣說_。小雨激動得一夜沒睡，她終于要見到自己的網(wǎng)絡(luò)男神了——。03 2016年春天，東哥終于提出了見面的要求。quot;我在南寧買了一套別墅，..
延伸閱讀：與 【國產(chǎn)時空】算力背包助：力機器人從室，內(nèi)走向室外 的相關(guān)文章
《雍正王朝》中，作為雍正的心腹，李衛(wèi)是自始至終都受到雍正的絕對信任嗎？
沒看懂？她死了，但人類贏了！白月魁無解的【攻腥計劃】詳解！《靈籠2》12集硬核解析！
本周立秋南京高溫不減
陳佩斯斥資 1.01 億拍《戲臺》，是情懷還是冒險？
我被質(zhì)疑為AI 耗時三年的頂級二創(chuàng)有多離譜？
徐帆辟謠與馮小剛離婚
一公司推出見手青可樂 5天賣7000瓶
男子稱在防城港遭奔馳女司機亮證逼迫讓路，民警要求刪視頻并道歉，派出所：全程錄音錄像
人民網(wǎng)評“亮證風(fēng)波”：輿論想聽的不是“她不是誰”，而是“她是誰”
《南京照相館》為什么阿泰找相紙被日本人發(fā)現(xiàn)的時候王廣海不站出來解釋？
