時(shí)間:2025年8月3日;報(bào)道源:綜合印度《防務(wù)新聞》、俄羅斯《軍工信使》
近日,印度與俄羅斯簽署的T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克采購協(xié)議引發(fā)國際軍事界熱議。據(jù)印度媒體披露,新德里計(jì)劃斥資數(shù)百億美元引進(jìn)俄羅斯全套生產(chǎn)線,目標(biāo)是在2035年前裝備1700輛第四代坦克,形成對中巴邊境的“戰(zhàn)略威懾”。這一動作背后,是印度陸軍對“全能型坦克”的執(zhí)念:既要能在海拔5000米的喜馬拉雅山脈高寒地帶馳騁,又要能在50攝氏度的印巴邊境沙漠中作戰(zhàn);既要配備主動防御系統(tǒng)、無人炮塔、激光反應(yīng)裝甲等尖端技術(shù),又要搭載152毫米超大口徑主炮,以壓制中國99A和15式坦克。
從技術(shù)參數(shù)看,T-14確實(shí)堪稱“陸戰(zhàn)猛獸”。其無人炮塔設(shè)計(jì)將乘員置于車體前部獨(dú)立裝甲艙內(nèi),大幅降低被彈面積;主動防御系統(tǒng)可攔截來襲反坦克導(dǎo)彈;1500馬力發(fā)動機(jī)賦予其70公里/小時(shí)的越野速度。但印度軍方的需求清單卻暴露出深層矛盾——他們?nèi)曰孟胪ㄟ^“坦克對射、集群突破”的二戰(zhàn)模式主導(dǎo)戰(zhàn)場,而忽視了現(xiàn)代戰(zhàn)爭已進(jìn)入“無人機(jī)+巡飛彈”的智能化時(shí)代。正如俄烏沖突所證明的:價(jià)值千萬美元的主戰(zhàn)坦克,可能被一架成本僅數(shù)千美元的自殺式無人機(jī)摧毀。俄羅斯自己都已調(diào)整戰(zhàn)術(shù),將坦克定位為“機(jī)動支援火炮”,重點(diǎn)強(qiáng)化防無人機(jī)鐵柵欄和頂置機(jī)槍,而非追求火力與裝甲的極致堆砌。印度卻反其道而行之,這種“技術(shù)追趕”與“戰(zhàn)術(shù)滯后”的錯(cuò)位,令人不禁想起冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)“鋼鐵洪流”的興衰史。
俄羅斯的算盤:清庫存還是布局新市場?
時(shí)間:2025年8月2日;報(bào)道源:俄羅斯《生意人報(bào)》、印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
對于俄羅斯而言,向印度出售T-14生產(chǎn)線是一筆“一箭三雕”的買賣。首先,俄烏沖突持續(xù)消耗其國防預(yù)算,通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓可快速回籠資金;其次,T-14作為全球首款量產(chǎn)第四代坦克,此前因成本高昂僅裝備少量精銳部隊(duì),印度訂單將幫助其分?jǐn)傃邪l(fā)成本;最后,此舉可強(qiáng)化俄印軍事合作,對沖西方制裁壓力。但莫斯科的算計(jì)并非無懈可擊——印度要求“技術(shù)完全轉(zhuǎn)讓”,包括源代碼和關(guān)鍵子系統(tǒng)生產(chǎn)許可,這可能削弱俄羅斯對T-14生態(tài)系統(tǒng)的控制權(quán)。更關(guān)鍵的是,印度軍工體系向來以“拖延癥”聞名:從蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)到“維克蘭特”號航母,項(xiàng)目周期普遍超支數(shù)年。T-14生產(chǎn)線若在印度落地,能否按時(shí)形成戰(zhàn)斗力存疑。
更深層的博弈在于地緣政治。印度同時(shí)推進(jìn)法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、美制“阿帕奇”直升機(jī)采購,試圖在美俄之間玩平衡術(shù)。俄羅斯則通過坦克交易向中國傳遞信號:中印邊境爭端中,莫斯科不會完全倒向新德里。這種微妙平衡或許能解釋為何俄羅斯在協(xié)議中保留了“技術(shù)升級否決權(quán)”——若印度將T-14部署于中印邊境,莫斯科有權(quán)拒絕提供后續(xù)改進(jìn)套件。而對中國而言,印度的大規(guī)模坦克采購雖構(gòu)成一定威脅,但現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已超越單一裝備對抗的維度。解放軍在高原部署的翼龍-2無人機(jī)、紅箭-10反坦克導(dǎo)彈,以及正在測試的電磁軌道炮,正構(gòu)建起“非接觸式”作戰(zhàn)體系。1700輛T-14若缺乏體系支撐,可能重蹈T-72在海灣戰(zhàn)爭中的覆轍。
對于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點(diǎn)贊評論加關(guān)注。
注:文中插圖來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
延伸閱讀:與 俄:《羅斯準(zhǔn)備》把||T14坦克全套生產(chǎn)線都賣給印度 的相關(guān)文章