文︱陸棄
在戰(zhàn)火連天的加沙地帶,所謂的“停火談判”再次陷入僵局。哈馬斯宣布愿意重返談判桌,條件不過(guò)是人道援助暢通與局勢(shì)緩和;而以色列卻以“毫無(wú)理由”的方式抽身而退,隨后又通過(guò)媒體宣稱拒絕任何“部分協(xié)議”,并堅(jiān)持哈馬斯必須解除武裝、領(lǐng)導(dǎo)層徹底出走。這已不是談判,而是一場(chǎng)赤裸裸的要價(jià)升級(jí)。以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)背后,美國(guó)的身影若隱若現(xiàn),而所謂“改變談判框架”的說(shuō)法,不過(guò)是華盛頓與特拉維夫共同編排的一場(chǎng)策略游戲,加沙則被牢牢捆綁為交換桌上的底價(jià)籌碼。
在表面上的對(duì)抗中,哈馬斯與以色列各執(zhí)一詞。哈馬斯聲稱談判已接近成功,以方卻在關(guān)鍵時(shí)刻突然抽身,隨后反咬一口,表示對(duì)方不可信、不可靠、不足以交換任何協(xié)議。但如果僅僅從安全考量來(lái)理解以色列的立場(chǎng),那就太天真了。真正的分歧不在于技術(shù)層面,而在于戰(zhàn)略意圖——以色列不再滿足于“階段性?;稹?,而是試圖用美方的默許將整個(gè)加沙問(wèn)題一勞永逸地“清除”。
美國(guó)特使威特科夫的突然到訪與以色列立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變幾乎同步。這絕非巧合。美國(guó)在加沙問(wèn)題上長(zhǎng)期扮演“協(xié)調(diào)人”的角色,卻從未真正中立。這一次,美以幾乎是同時(shí)在對(duì)外放話:要推動(dòng)的是一項(xiàng)“全面?;饏f(xié)議”,目標(biāo)是完全解除哈馬斯的軍事與政治能力。這種邏輯下的?;穑静皇钦勁?,而是要求哈馬斯自我解體的無(wú)條件投降。其目的根本不在于實(shí)現(xiàn)和平,而在于徹底瓦解哈馬斯在加沙的控制力,將加沙的命運(yùn)從哈馬斯手中奪回,然后由美國(guó)牽頭設(shè)計(jì)一份所謂“戰(zhàn)后治理藍(lán)圖”,交由阿拉伯國(guó)家代管,實(shí)則實(shí)現(xiàn)以色列的安全邊界外包。
這種“重塑和平”的說(shuō)辭聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇,實(shí)則極端虛偽。一方面,美國(guó)仍在不斷對(duì)以色列提供軍事、外交與情報(bào)支持,卻又在國(guó)際場(chǎng)合高喊人道主義;另一方面,以色列卻可以毫無(wú)顧忌地不斷設(shè)定更高門(mén)檻,不斷拖延談判進(jìn)程,反而將“愿意坐下來(lái)談”的哈馬斯塑造成破壞協(xié)議的阻礙者。這種“道德洗白+現(xiàn)實(shí)強(qiáng)權(quán)”的操作,早已讓所謂的國(guó)際談判機(jī)制形同虛設(shè),?;鹂蚣艿拿恳淮握{(diào)整,其實(shí)都在撕裂加沙人民最后一層遮羞布。
問(wèn)題的核心并不是誰(shuí)愿意談、誰(shuí)不愿意談,而是誰(shuí)在設(shè)定規(guī)則、誰(shuí)掌控節(jié)奏。哈馬斯不可能接受交出武器與領(lǐng)導(dǎo)層流亡的條件,這種要求等同于宣布哈馬斯在加沙的政治死亡。而以色列與美國(guó)心知肚明,卻仍將此作為“基礎(chǔ)條件”提出,目的就是讓談判在表面維持熱度、實(shí)則永無(wú)落地可能。這種“表演式外交”最終的受害者,只能是被圍困在加沙地帶的230萬(wàn)巴勒斯坦人。他們的命運(yùn),正在一份永遠(yuǎn)談不下來(lái)的協(xié)議中逐步凝固。
美以堅(jiān)持提出這種苛刻條件,表面上是“反恐”,實(shí)質(zhì)上是戰(zhàn)略布局。從美國(guó)的角度看,中東正處在一個(gè)“重構(gòu)權(quán)力格局”的關(guān)鍵窗口——伊朗影響力持續(xù)擴(kuò)張、沙特與以色列走近尚未坐實(shí)、埃及與約旦頻頻被邊緣化。華盛頓迫切希望在加沙問(wèn)題上塑造一個(gè)可控的“后哈馬斯”秩序,以便將巴以沖突中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到其他阿拉伯國(guó)家,自己退回幕后的操盤(pán)席。至于停火本身,只是達(dá)成這一戰(zhàn)略目標(biāo)的一部分過(guò)程,而非最終目的。
而對(duì)以色列而言,更具挑釁意味的是其對(duì)“階段性協(xié)議”的鄙視——這是一種徹底的戰(zhàn)略訛詐邏輯。只要哈馬斯不徹底瓦解,任何談判成果都不被視為成果。只要以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)未達(dá)成,人道主義的緩解就永遠(yuǎn)被掛在未來(lái)時(shí)間表上。這種“全盤(pán)控制”思維正是以色列近年來(lái)軍事與外交政策的主軸:在談判桌上把盤(pán)子擺滿,在戰(zhàn)場(chǎng)上寸步不讓,把對(duì)方逼到要么死要么投降的絕境。
這也是為什么,哈馬斯即便釋放了多個(gè)信號(hào)表示愿意恢復(fù)談判,甚至表示已接近協(xié)議,但以色列與美國(guó)卻反而越談越強(qiáng)硬、越提條件越極端。因?yàn)樗麄兊牡讓舆壿嬙缫巡辉偈恰敖粨Q”,而是“重構(gòu)”。在他們的設(shè)計(jì)中,沒(méi)有哈馬斯的新加沙才是目標(biāo),至于加沙人民是否因此陷入長(zhǎng)期人道災(zāi)難,并不在優(yōu)先考慮之列。人道主義只是一塊牌子,牌子后面是持續(xù)碾壓的冷酷戰(zhàn)略與大國(guó)角力。
在這種背景下,再奢望所謂“談判”達(dá)成什么成果,已顯得極其天真。一方是在用談判爭(zhēng)取生存,另一方則在用談判爭(zhēng)取徹底清算。?;鹬皇且粋€(gè)詞,真實(shí)世界的邏輯則告訴我們:加沙的火,遠(yuǎn)未熄滅。
20本已完結(jié)精品無(wú)限流小說(shuō),穿梭萬(wàn)界執(zhí)掌諸天,百戰(zhàn)余身成就至高
11本已完結(jié)異世召喚流小說(shuō),主角召喚名臣猛將、漫天神魔建立仙朝
盤(pán)點(diǎn)白金大神血紅的十六本高口碑小說(shuō),喜歡血紅的書(shū)友不要錯(cuò)過(guò)!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。