商業(yè)
心動的信號8
同樣是“防曬天幕”，
楊亮
4小時前
大眾截胡特斯：、拉
2025-08-05 09:05:23
15661
余承東在“享界品牌之夜”的發(fā)言，又引發(fā)的爭議。他以“不會營銷”來自嘲，卻現(xiàn)場播放競品防曬宣傳片。有人說他是“真坦誠，已路轉(zhuǎn)粉”，有人罵他是“雙標，裝什么”。
其實，事情的矛盾點在于他現(xiàn)場與競品的“防曬”對比。那么，同樣是“防曬天幕”，為啥有人說好用，有人罵是智商稅？其實不是你買錯了，是這倆技術(shù)從根上就不是一回事。
先說說這個“光感天幕”。它的原理特好理解，就像你戴的變色眼鏡：陽光強了，天幕會自動變暗，擋住晃眼的強光。但實測下來，它只能擋住70%的紫外線，剩下30%該曬還是曬。
打個比方，就像穿了件看著厚實、其實透光的防曬衣，能擋擋太陽晃眼，卻攔不住紫外線往皮膚里鉆。
而華為的路子就“笨”多了：直接給車窗裝了7層遮陽簾，再配個激光投影幕布。說白了，就是物理隔絕——陽光想進來？門兒都沒有。
華為測試表示，紫外線阻隔率100%，用強光烤著試，幕布后面能比外面低10度。這就像給車窗焊了個“小黑屋”，雖然手動拉簾麻煩點，但真能做到暴曬下穿短袖開車。
倆技術(shù)擺出來，差異就很明顯了：“光感天幕”拼的是“方便”，不用動手，天幕自己調(diào)節(jié)明暗，適合怕麻煩、主要想擋擋晃眼陽光的人；華為賭的是“極致”，寧愿犧牲點便捷性，也要把防曬做到底，適合怕曬、對“不被曬傷”有硬需求的人。
再看數(shù)據(jù)：天幕紫外線阻隔率70%，華為享界S9是100%。但對應(yīng)的，華為這套方案硬是貴了3萬。
所以，網(wǎng)上吵翻的“技術(shù)之爭”，說到底就一個問題：你愿意多花3萬換“絕對不曬傷”，還是省點錢，接受“擋擋晃眼、稍微曬點也無妨”？
也許，有些車主會想：“買之前以為‘防曬’就是‘不熱不曬’，結(jié)果交了智商稅”。但你要明白，哪有都是完美的技術(shù)？天幕遮陽的方便是真的，會曬也是真的；物理硬核技術(shù)防曬也是真的，麻煩和貴也是真的。
關(guān)鍵還是想明白自己要啥：怕麻煩就選省事兒的，怕曬黑就選硬核的。畢竟買車這事兒，從來不是比誰的技術(shù)更厲害，而是看誰更懂你的需求。
最后問問大家，你有被車企的“黑科技”宣傳坑過嗎？評論區(qū)聊聊你的看法或者購車經(jīng)驗，一起來分享避坑指南吧。
《Steam本周即將發(fā)行游戲》值得關(guān)注的游戲
在這個充滿奇妙的貓與貨的紛繁世界中，有一款結(jié)合了解謎與冒險元素的游戲正等待著你的探索。你將化身為一名調(diào)查員，置身于一個貓咪主導的奇幻世界，深入追查一系列失蹤案件。在這里，你不僅將與各式各樣的貓咪互動，更需要運用你的觀察力和推理能力來解決一系列謎題，逐步揭開隱藏在案件背后的真相——。游戲風格幽默且富有有幫助請點贊。
PC|精選steam游戲合集(多款)
《老負鼠的實用貓經(jīng)》在世界范圍內(nèi)幾乎成了很多孩子們的心愛讀物，不僅僅因為它有趣地描繪了各種貓咪的性格行為，也因為艾略特以他特有的幽默，通過詩歌這種形式教給孩子們辨識善惡和社會復雜性的智慧。試問，一個只相信人間皆花朵和蜜糖的孩子，遇到麥卡維蒂、格羅泰格這樣的壞蛋該如何是好？好貓和富有個性的貓自然到此結(jié)束了？。
很黃很暴力的那些片,怎么樣才能通過審查在國內(nèi)上映??？巴塞電影
推薦理由：《藝術(shù)與文明》一書的作者范景中是中國藝術(shù)史研究的大家，也是貢布里?！端囆g(shù)的故事》最早的中文版譯者_-。在范景中看來，藝術(shù)是文明的命脈，雖然我們能憑本能感受藝術(shù)之美，卻要借助歷史和風格的框架來真正理解藝術(shù)之美|。因此，《藝術(shù)與文明》在介紹從遠古時期到中世紀歐洲的藝術(shù)發(fā)展史之外，更希望幫助讀者建立希望你能滿意。
免責聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
