陳素謙

最近，英國國防大臣約翰·希利在訪問澳大利亞期間，公開表示如果臺海發(fā)生沖突，英國將準(zhǔn)備派遣軍隊(duì)介入，并在太平洋地區(qū)部署作戰(zhàn)力量。乍一聽，這話的確讓人感覺緊張和震撼，但我們必須了解一下他此時此刻發(fā)出這番言論的背景，才能更準(zhǔn)確地理解他的真正意圖。

首先，這個聲明的背景非常有意思。約翰·希利是在英國航母?？吭诎拇罄麃嗊_(dá)爾文港時發(fā)表的。正當(dāng)他發(fā)表這一言論時，他特別強(qiáng)調(diào)了英國和澳大利亞將“并肩作戰(zhàn)”。那么，他說這話的對象到底是誰呢？是對中國說的嗎？顯然不是。事實(shí)上，這番話更像是在回應(yīng)美國，尤其是特朗普的言論。

為什么這么說呢？最近有消息傳出，特朗普正在考慮廢除“奧庫斯”協(xié)議，特別是美國、英國和澳大利亞三國之間的核潛艇合作協(xié)議。英國正是通過這一協(xié)議獲得了豐厚的利益，特別是在澳大利亞的軍備采購上賺了不少。因此，澳大利亞總理對此表示不滿，特地訪問了中國進(jìn)行外交溝通。而在澳大利亞總理訪華期間，特朗普又向澳大利亞施壓，要求其明確表態(tài)，支持美國在臺海問題上的立場。這種局面讓美澳兩國的關(guān)系有些緊張。

從這個角度來看，英國防長的這番話其實(shí)更多是在對特朗普表達(dá)立場。他想要傳達(dá)的意思是：英國仍然是美國在太平洋地區(qū)的一個重要盟友，澳大利亞也依然站在我們這一邊，我們都準(zhǔn)備好并肩作戰(zhàn)，不希望奧庫斯協(xié)議被廢除。雖然澳大利亞政府并沒有明確表示同意，但這番話顯然是英國出于自身利益的政治聲明，目的就是為了維護(hù)自己的戰(zhàn)略利益，確保能夠繼續(xù)通過與澳大利亞的合作來獲取經(jīng)濟(jì)收益。

那么，英國真的有可能派兵介入臺海沖突嗎？為了回答這個問題，我們不妨回顧一下英國在烏克蘭的表現(xiàn)。在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，英國的政客們一度高調(diào)宣布要全力支持烏克蘭，甚至提出讓烏克蘭加入北約，還威脅要軍事介入。然而，實(shí)際情況是，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英國雖然提供了一些武器支持，但在實(shí)際出兵問題上，英國政府始終沒有派兵親自參戰(zhàn)。因此，我們可以得出一個結(jié)論，英國的“出兵”言論，實(shí)際上更多是出于政治立場和輿論壓力，而不是基于實(shí)際軍事準(zhǔn)備。

再來看一下英國目前的軍事實(shí)力，皇家海軍現(xiàn)在的情況并不樂觀，航母時常因?yàn)楣收戏祷?，而且其軍備和補(bǔ)給體系早已難以滿足大規(guī)模作戰(zhàn)的需求。光靠當(dāng)前的軍力，英國不僅無法在臺海問題上發(fā)揮決定性作用，甚至連自保都可能力不從心。

然而，盡管英國的軍力現(xiàn)狀不容樂觀，我們也不能因此低估他們的政治智慧。英國非常清楚，何時該表態(tài)，何時該后退。在當(dāng)前的國際環(huán)境下，英國的這番言論更多的是為了提高在全球舞臺上的存在感，向美國和其他西方國家展示其在國際事務(wù)中的參與度，同時也為了確保奧庫斯協(xié)議的持續(xù)有效，進(jìn)而保持對澳大利亞的經(jīng)濟(jì)影響力。

至于臺灣方面，賴清德是否會信任英國的承諾，這一點(diǎn)值得深思?；蛟S，賴清德和民進(jìn)黨不會完全相信英國的軍事援助，但他們會利用這一話題在島內(nèi)進(jìn)行宣傳，進(jìn)一步鼓舞民眾的士氣，強(qiáng)調(diào)西方國家對臺灣的支持，甚至可能將其作為“國際聯(lián)盟支持臺灣”的象征。這種做法或許可以提升民眾的士氣，但這種“情緒價值”對于改變臺海局勢并沒有實(shí)際作用。

對于中國大陸來說，臺海問題始終是中國的內(nèi)政，不容任何外部干涉。無論是英國的軍事威脅還是美國的言論，關(guān)鍵在于我們要看清每一方的真正意圖，保持清醒頭腦，穩(wěn)住自己的節(jié)奏。畢竟，言辭和表態(tài)終究只是“嘴炮外交”，真正的關(guān)鍵時刻，誰會出手、誰會撤退，誰在做表面功夫，誰在算計自己的利益，這些都非常明了。

校園全能高手橫掃都市,成就非凡傳奇

校園全能高手,學(xué)霸與?；ǖ奶鹈叟鲎?共譜青春最強(qiáng)音!

《校園全能高手》:頂級官三代搭配超強(qiáng)金手指,作者“親兒子”