男子4X200自接中國隊(duì)創(chuàng)造亞洲紀(jì)錄
特廚探店 |哈爾濱還得排兩次隊(duì)的家常菜館?—知音酒樓
【原神一條龍全收集】納塔5.8(成就數(shù)166/火神瞳49石盒53)悠悠度假村/寶箱/摩拉堆/玉帛/火之印/探索度/原神5.8一條龍
小李等5個(gè)小伙伴在小區(qū)樓下玩耍,撿到白酒外包裝盒后,乘電梯到30樓扔下。下樓后,碰到葉某航、李某豪、李某軒三個(gè)孩子的圍堵,葉某航稱“眼睛被掉下來的物品打傷了”,小李等5個(gè)伙伴都不承認(rèn)。當(dāng)小李的伙伴們都跑回家后,三人圍住小李不讓其回家。小李母親來電時(shí),小李情緒很激動(dòng)地跟媽媽說自己是被冤枉的。在三人持續(xù)圍堵、推搡、拉拽下,小李哭喊著說自己是冤枉的要跳樓,隨后跑到16樓的連廊跳下身亡……
事后,小李父母將小區(qū)物業(yè)、開發(fā)商及葉某航等三人訴至法院,索賠89萬余元。8月4日,紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉,近日,甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院公布二審判決。法院認(rèn)為,引發(fā)本案的起因是小李等人的高空拋物行為,李某豪等三人對(duì)小李的圍堵、推搡、拉拽的爭(zhēng)執(zhí)行為是直接原因,物業(yè)公司疏于管理且沒有盡到安全保障義務(wù)是間接原因。物業(yè)公司承擔(dān)事故30%的責(zé)任,賠償26萬余元;李某豪、葉某航、李某軒承擔(dān)事故40%的責(zé)任,共賠償34萬余元。
法院作出判決,圖為法槌示意圖(圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意)
小區(qū)內(nèi)高空拋物引發(fā)糾紛
7歲男孩從16樓跳下墜亡
一審法院認(rèn)定,2024年3月23日17時(shí)許,小李等5人在某小區(qū)樓下玩耍,撿到白酒的外包裝盒和底座,乘坐電梯至3號(hào)樓30樓位置,往下扔白酒外包裝盒和底座,因葉某航稱自己眼睛被掉下的物品打到,李某豪、李某軒、葉某航與小李等人引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),后李某豪、李某軒跑去小區(qū)門口將該高空拋物的行為向案涉小區(qū)門口的保安報(bào)告。其間,小李與其母親有過電話通話,18時(shí)18分左右小李進(jìn)入案涉小區(qū)2號(hào)樓,乘坐電梯至16樓,爬上走廊中間護(hù)欄外,未聽其母親勸阻墜亡。
2024年3月24日,蘭州市公安局城關(guān)分局刑警詢問某分公司工作人員,其陳述2024年3月23日18時(shí)許,其在大門崗上班,有孩子過來告訴,有人從樓上扔啤酒瓶子,因其要負(fù)責(zé)給人和車開門走不開,其說通知巡邏崗,但還未通知,報(bào)告扔?xùn)|西的孩子又跑來說有人跳樓了,其立即打電話告知領(lǐng)導(dǎo)。2024年3月26日,警方作出《非正常死亡通知書》,經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者小李系非正常死亡。另查明,事發(fā)小區(qū)由某甲公司開發(fā)建設(shè),某分公司系案涉小區(qū)物業(yè)管理公司,系被告某乙公司。
一審法院認(rèn)為,事發(fā)時(shí),小李已滿7周歲,是一年級(jí)學(xué)生,有與其年齡、智力相適應(yīng)的理解能力,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)也具有一定的認(rèn)知能力,在發(fā)生糾紛后并未求助其父母及小區(qū)物業(yè)人員,而是爬上走廊中間護(hù)欄,其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。小李父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)充分履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,在孩子外出期間未及時(shí)對(duì)孩子動(dòng)向予以關(guān)注,未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
一審法院認(rèn)為,李某豪等三人不承擔(dān)責(zé)任。某甲公司設(shè)計(jì)建造的消防通道符合建設(shè)規(guī)范并通過驗(yàn)收,依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。某分公司作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)經(jīng)營者,對(duì)事發(fā)樓層的物業(yè)管理存在安全保障義務(wù)不到位之處,且在有人報(bào)告高空拋物的情況下,仍不能及時(shí)進(jìn)行處理存在過錯(cuò),與小李墜亡之間具有一定的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,因其無獨(dú)立資質(zhì),故應(yīng)由某乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決,某乙公司承擔(dān)40%責(zé)任,賠償小李父母35.9余萬元。
曾遭3人圍堵、推搡、拉拽
男孩接到母親電話哭喊自己被冤枉
一審判決后,小李父母和某乙公司上訴。二審法院查明,案發(fā)當(dāng)天17時(shí)許,小李等5個(gè)伙伴在小區(qū)3號(hào)樓下,撿到白酒的外包裝盒,乘3號(hào)樓電梯至30樓,往下扔白酒的外包裝盒。下樓后碰到葉某航、李某豪、李某軒的圍堵,葉某航稱眼睛被掉下來的物品打傷了,要求小李等5個(gè)伙伴道歉并賠償。
圖為高空拋物示意圖(圖文無關(guān))
小李等5個(gè)伙伴都不承認(rèn),葉某航、李某豪推搡并拉著小李說要給保安和小李的母親反映。其間,小李的伙伴們都跑回家了,葉某航、李某豪、李某軒圍住小李不讓回家;小李的媽媽打來了電話,小李情緒很激動(dòng)地跟他的媽媽說自己是冤枉的,李某豪接過電話對(duì)小李的媽媽說,小李扔?xùn)|西砸到了葉某航的眼睛。
二審法院查明,在葉某航、李某豪、李某軒的持續(xù)圍堵、推搡、拉拽下,小李哭喊著說自己是冤枉的要跳樓,隨后小李跑進(jìn)了2號(hào)樓從16樓的連廊上跳了下來,小李的媽媽接完電話下樓,看到小李從樓上跳了下來。在葉某航、李某豪、李某軒圍堵小李等五個(gè)伙伴時(shí),李某豪、李某軒向保安進(jìn)行了反映并要求處理,從小李遭圍堵至跳樓持續(xù)了大約15分鐘。一審法院認(rèn)定的其他基本事實(shí)清楚,法院予以確認(rèn)。
物業(yè)公司擔(dān)責(zé)30%,賠償26萬余元
3名孩子擔(dān)責(zé)40%,共賠償34萬余元
二審法院認(rèn)為,引發(fā)本案的起因是小李等的高空拋物行為,李某豪、葉某航、李某軒對(duì)小李的圍堵、推搡、拉拽的爭(zhēng)執(zhí)行為是直接原因,某分公司疏于管理且沒有盡到安全保障義務(wù)是間接原因。
經(jīng)查,拋物和發(fā)生事故進(jìn)出樓太隨意,門禁設(shè)置如同擺設(shè),拋物和發(fā)生事故的地方都是消防連廊,平時(shí)就有小朋友翻越消防連廊,某乙公司對(duì)門禁和消防連廊的管理不到位;在接到反映問題并要求處理時(shí),效率不高,反應(yīng)不及時(shí),且警示標(biāo)語缺失,協(xié)助宣傳不到位,未盡到安全保障義務(wù),鑒于上述原因,某乙公司應(yīng)承擔(dān)未履行義務(wù)的相應(yīng)責(zé)任,酌定承擔(dān)事故30%的責(zé)任,即260438.1元。某分公司系某乙公司的分支機(jī)構(gòu),小李父母既可以主張某乙公司承擔(dān)責(zé)任,亦可以主張某分公司以其管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。故小李父母主張某乙公司承擔(dān)責(zé)任于法有據(jù)。
圖為消防連廊示意圖(圖文無關(guān))
經(jīng)查,雖然引發(fā)本案的起因是小李等的高空拋物行為,但是李某豪、葉某航、李某軒在人數(shù)、年齡、身高、體型、力量等方面大于小李,其圍堵、推搡、拉拽行為使小李產(chǎn)生恐懼害怕心理,對(duì)高空拋物認(rèn)知擴(kuò)大的說教和恐嚇,也使小李產(chǎn)生了自責(zé)心理,多方面心理因素的疊加,造成了情緒的崩潰,李某豪、葉某航、李某軒的行為有過錯(cuò),酌定承擔(dān)事故40%的責(zé)任。李某豪、李某軒各自承擔(dān)10%的責(zé)任,即86812.7元;葉某航承擔(dān)20%的責(zé)任,即173625.4元。
李某軒,男,2014年1月出生;葉某航,男,2013年11月出生;李某豪,男,2015年12月出生。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。李某豪、李某軒、葉某航應(yīng)先以其本人財(cái)產(chǎn)支付賠償費(fèi)用,不足部分,由其監(jiān)護(hù)人賠償。
最終,法院二審判決,變更一審判決為某分公司賠償小李父母260438.1元,某分公司管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)的部分由某乙公司承擔(dān);李某豪父母、李某軒父母各自賠償小李父母86812.7元,該賠償款從李某豪、李某軒的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中先行支付,不足部分,由父母賠償;葉某航父母賠償小李父母173625.4元,該賠償款從葉某航的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中先行支付,不足部分,由父母賠償。
紅星新聞?dòng)浾呓?/p>
編輯楊珒責(zé)編李彬彬
戴麗麗_NN4994我哭了我裝的表情包上線,姐姐們真是網(wǎng)友的快樂源泉
《我哭了,我裝的》:我不是喜歡這種類型,只是喜歡他??小蟹書屋
小學(xué)生優(yōu)秀作文《那一次,我哭了》