楊奇真
最近幾個(gè)月,藝人趙露思絕對(duì)是網(wǎng)絡(luò)上的話題人物,關(guān)于她與經(jīng)紀(jì)公司之間的問題,外界多少也有些了解,原本以為趙露思會(huì)忍氣吞聲就這么過去了,殊不知又來了波大的,直接發(fā)長(zhǎng)文控訴經(jīng)紀(jì)公司,自曝被公司壓迫,消息曝光后,瞬間“引爆”熱搜。
8月2日晚間,趙露思突然在個(gè)人社交賬號(hào)中艾特經(jīng)紀(jì)公司“銀河酷娛傳媒”。
她的動(dòng)態(tài)中沒有多余的文案,僅將銀河酷娛標(biāo)記出來,但吃瓜群眾都已經(jīng)知道趙露思要干嘛,這是與經(jīng)紀(jì)公司硬剛了。
網(wǎng)友互動(dòng)也很給力,短短幾個(gè)小時(shí),就有超80萬轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論。
大家的態(tài)度一目了然,基本上都是站在趙露思的立場(chǎng)。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵,趙露思本人也在后續(xù)再度發(fā)文,將事情的來龍去脈公之于眾,網(wǎng)友看后非常心疼。
據(jù)趙露思透露,之所以開撕銀河酷娛,是因?yàn)榈鹊浆F(xiàn)在也沒有等來任何溝通,前面愚蠢與他們續(xù)約,還有四年的經(jīng)紀(jì)約,所以對(duì)方也不著急,可趙露思卻十分難受。
前段時(shí)間,趙露思因?yàn)橐馔馍《黄热∠徊糠稚虡I(yè)合作,從而減少拍攝壓力。
公司那邊口口聲聲他們會(huì)負(fù)責(zé)這次意外生病所衍生出來的費(fèi)用,可最終卻由趙露思本人賠付,而且是在雙方?jīng)]有溝通的情況下,就將錢從趙露思名下的工作室劃走,然后還騙趙露思的財(cái)務(wù)簽字分賬單。
然而205萬已經(jīng)給掉,但雙方卻協(xié)商無果,趙露思現(xiàn)在很擔(dān)心之后的費(fèi)用還需要她來承擔(dān)。
另外,趙露思與公司商談工作室的問題,似乎公司那邊不同意歸還運(yùn)營(yíng)權(quán),所剩下的工作人員也沒幾個(gè)了。
最可氣的是,趙露思還表示受到被封殺的威脅。趙露思想要節(jié)約,對(duì)方就以家人生病為借口敷衍。
面對(duì)公司的威脅,趙露思直言不怕,不用公司封殺,自己直接不干了。
最后,趙露思忠告所有人,遇到任何帶有目的的安撫行為,千萬不要信,要用法律的武器保護(hù)自己。
此外,趙露思還曬出與對(duì)方的聊天記錄,對(duì)面聲稱大家是按比例賠償?shù)?,是合法的,也勸告趙露思可以咨詢下律師。
趙露思的回復(fù)顯然不相信對(duì)方,于是又曬出自己測(cè)評(píng)報(bào)告。
顯然這次趙露思是要與銀河酷娛來個(gè)魚死網(wǎng)破了,她似乎也不在乎后續(xù)是否還能在娛樂圈發(fā)展,目前最重要的目的就是替自己維權(quán),爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。
另外有知情人透露,趙露思與銀河酷娛的合約至2030年才到期,現(xiàn)在才2025年,想想都可怕。
聲明:個(gè)人原創(chuàng),僅供參考有沒有一首詩(shī),寫盡了你的十年
背燈和月就花陰,已是十年蹤跡十年心|。納蘭性德在《虞美人?銀床淅瀝青梧老》中寫下“已是十年蹤跡十年心”,十年光陰,物是人非。曾經(jīng)的美好蹤跡與如今的相思之心交織,歲月帶走了青春年華,卻留下了無盡的思念與遺憾,喚起人們對(duì)過往情感經(jīng)歷的回憶?!?4】 《鷓鴣天》晏幾道〔宋代〕清潁尊前酒滿衣。..
納蘭詞讀,十年蹤跡十年心,生命倒推10年,他記憶最深的人是誰???初...
納蘭性德:一首《虞美人》,已是十年蹤跡十年心……讀詩(shī)賞詞,學(xué)詞寫詩(shī)!《虞美人》(讀納蘭性德《虞美人·銀床淅瀝青梧老》有感)春宵夢(mèng)里人如故,錯(cuò)話當(dāng)時(shí)許。行行處處落無言,提手翠翹難忘已經(jīng)年。相思舊地梧桐雨,孤憶清姿女。月蒙花蕊暗闌深,半盞殘燈如雪照人心——。納蘭性德一生囿于出身-。他與康熙帝幼年相識(shí)說完了|。
已是十年蹤跡十年心,納蘭性德的一片深情無人能懂,所以他很傷感...
安意如評(píng)價(jià):如果說“十年生死兩茫?!卑哑鄾鰯U(kuò)大到無盡,而納蘭性德的“十年蹤跡十年心”更是將凄涼意深深蔓延——。我想這和一個(gè)人的性格有極大關(guān)系_。蘇軾是個(gè)豁達(dá)之人,他只是在想起悲傷的時(shí)候才悲傷,而納蘭性德是個(gè)放不開的人,他會(huì)被悲傷淹沒。就如好友顧貞觀對(duì)他的評(píng)價(jià):“家家爭(zhēng)唱《飲水詞》,納蘭心事幾人知后面會(huì)介紹。
來源:紅網(wǎng)
作者:翦中震
編輯:吳彥文
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。