當(dāng)日本自衛(wèi)隊在秘密軍演中三番五次要求美軍對中國使用"核恐嚇"時，他們或許忘了兩個關(guān)鍵事實：中國早不是當(dāng)年的中國，而美國更不是當(dāng)年的美國。
去年2月那場代號"鋒刃"的美日聯(lián)合軍演，近期被日媒曝光的細節(jié)令人脊背發(fā)涼。
觀察者網(wǎng)援引共同社消息稱，在那場首次明確將中國設(shè)為“假想敵”，場景設(shè)定為臺海的兵棋推演中，日本自衛(wèi)隊軍官多次提議美軍對中國實施核威懾，而美方竟在“中方未首先使用核武”的設(shè)定下同意了這一請求。
隨后，日本防衛(wèi)相中谷元公開否認了這一爆料，稱相關(guān)報道“毫無事實依據(jù)”，但拒絕透露演習(xí)細節(jié)，同時強調(diào)日本作為“唯一戰(zhàn)爭核受害國”致力于無核化。
這一表態(tài)看似在否認，實則有點“此地?zé)o銀三百兩”，背后趨勢令人警惕。從種種跡象中折射出美日軍事同盟的危險轉(zhuǎn)向——核訛詐正成為其亞太戰(zhàn)略的新工具。
作為唯一遭受過核打擊的國家，日本一直以“無核三原則”為外交基石，甚至在國際場合高調(diào)呼吁“廢除核武器”，但其防衛(wèi)政策卻始終依賴美國“核保護傘”。
自1976年起，日本防衛(wèi)大綱明確寫入“依靠美國核威懾應(yīng)對威脅”，冷戰(zhàn)期間沖繩美軍基地曾部署艦載核武器。
近年來，日本更積極推動“延伸威懾”條約化，去年12月與美制定聯(lián)合指針，細化核武器使用協(xié)調(diào)機制。
這種“言行不一”引發(fā)質(zhì)疑：一邊呼吁廢核，一邊暗中為核戰(zhàn)鋪路。
這種赤裸裸的雙標連日本國內(nèi)媒體都看不下去，《共同社》直接批評這是“對和平理念的背叛”。
更諷刺的是，美日將核打擊的前提設(shè)定為“中國未使用核武”，完全違背了現(xiàn)實——中國是全球唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國，從未對任何國家發(fā)出核威脅。這種虛構(gòu)的“中國核威脅論”，不過是美日為軍事擴張編造的借口。
日本政府炒作“中國核威脅”的動機值得警惕。
中方多次駁斥，指出日方借虛假敘事突破軍事限制，包括擴軍備武、松綁武器出口、拼湊“小圈子”，甚至試探修改“無核三原則”。
歷史教訓(xùn)猶在眼前——日本軍國主義曾給亞洲帶來深重災(zāi)難，如今卻重走強軍老路。若放任日本在核問題上“玩火”，不僅加劇中美對抗風(fēng)險，更可能破壞地區(qū)穩(wěn)定。
正如共同社所憂：一個曾遭核爆的國家主動要求核威懾，無疑是危險的悖論。
日本政客這套操作藏著三重算計：其一是測試美國"核保護傘"的含金量，其二是為國內(nèi)擁核勢力造勢，其三則是用極端劇本刺激民意轉(zhuǎn)向。
看看日本雅虎上那1400多條評論就知道，當(dāng)自衛(wèi)隊要求"核威懾中國"的消息傳出后，點贊最高的留言竟是"日本應(yīng)該自己造核彈"。
這種集體亢奮揭露出一個需要警惕的危險信號：在經(jīng)濟持續(xù)低迷的背景下，極端民族主義正在吞噬日本的理性聲音。
至于美國為何會配合日本演出這場核訛詐戲碼？答案藏在“延伸威懾”的幌子下。
去年12月，美日簽署《延伸威懾指針》，明確將核武器納入所謂“協(xié)防盟友”的選項。但這一機制本質(zhì)是心理戰(zhàn)：通過釋放“美軍可能核介入”的信號，給焦慮的日本政客喂定心丸。
然而，這種策略極其危險。
歷史上，從朝鮮戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭，美國的“戰(zhàn)略設(shè)想”往往成為現(xiàn)實沖突的導(dǎo)火索。如今，日本正沿著相同路徑突破底線——軍費破GDP2%、部署中程導(dǎo)彈、參與臺海演訓(xùn)，甚至自民黨高層公開鼓吹“自主擁核”。
說到底，這場兵推絕非簡單的模擬演練，而是美日對華戰(zhàn)略試探的升級。
其核心目的有三：
一是為日本軍事松綁制造借口，將“臺灣有事”與“核保護傘”捆綁；二是渲染中國威脅，掩蓋美國遏華失敗的戰(zhàn)略焦慮；三是測試國際社會對核威懾的容忍度，為后續(xù)行動鋪路。
但美日顯然打錯了算盤，中國早已明確“有限但可靠”的核反擊能力，任何核挑釁都將觸發(fā)絕對反制。
更關(guān)鍵的是，臺海問題純屬中國內(nèi)政，美日若幻想用核訛詐換取籌碼，只會加速反噬——中國的紅線從未動搖，核威脅只會讓地區(qū)局勢更快失控。
說白了，臺海真正的危險不在于軍事對抗，而在于日本這類"第三方"的拱火澆油。這種"美國遞刀子、日本當(dāng)炮灰"的戲碼，像極了俄烏沖突前北約東擴的模式。
但日本似乎沒想明白，當(dāng)美國連烏克蘭都不敢直接出兵保護時，又怎會為釣魚島或臺灣與核大國迎頭相撞？
回看歷史，日本從“和平憲法”到“戰(zhàn)爭機器”的蛻變早有預(yù)兆。
2016年解禁集體自衛(wèi)權(quán)、2023年軍購翻倍、2024年與美軍制定核協(xié)調(diào)機制……每一步都在突破戰(zhàn)后秩序。
而美國為維持霸權(quán)，不惜縱容日本重走軍事化老路。但這種飲鴆止渴的玩法風(fēng)險極高：東亞各國對戰(zhàn)爭記憶猶新，若日本真跨過核門檻，必將引發(fā)連鎖反應(yīng)。
正如中國反復(fù)強調(diào)的，和平不是靠核訛詐維系，挑釁者終將自食其果。兵推可以反復(fù)模擬，但現(xiàn)實沒有重來鍵——當(dāng)核威懾淪為政治工具時，毀滅的倒計時就已開始。
當(dāng)日本網(wǎng)民叫囂"要對華核威懾"時，他們或許該重溫廣島和平紀念館的那組數(shù)據(jù)：1945年8月6日，一顆1.5萬噸TNT當(dāng)量的原子彈就讓12萬人瞬間蒸發(fā)。
當(dāng)日本政客在靖國神社供奉甲級戰(zhàn)犯時，當(dāng)自衛(wèi)隊軍官在推演中輕啟核戰(zhàn)按鈕時，他們其實在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序底線。
德國《明鏡周刊》一針見血地指出："一個拒絕徹底反省戰(zhàn)爭罪行的國家，不配擁有集體自衛(wèi)權(quán)，更遑論核選擇權(quán)。"
對于這個給亞洲帶來深重災(zāi)難的鄰國，我們始終留著的對話大門外，更應(yīng)該常備獵槍。
小甜文:《時光欠我一個裴弋然》安小堇vs裴弋然,CP互懟,全程甜
《時光欠我一個裴弋然》作者：七夢JJ 文案：十三歲的安小堇很討厭那個總是讓她背黑鍋的裴弋然，可長到十五歲，進入錦西四中之后，他們愈演愈烈，從相互斗嘴到彼此關(guān)心，他占據(jù)了她整整三年的青春光陰————。安小堇很喜歡寫小說，每次她俯身沙沙寫字的時候，裴弋然都會湊上一個腦袋：“安小堇，下一本小說，要不要考好了吧！
《時光欠我一個裴弋然》這一次,他們不會再擔(dān)心因誤會走散了
口碑黑馬《時光欠我一個裴弋然》為什么熬夜吃狗糧也覺得甜！《時光欠我一個裴弋然》作者：七夢JJ
校園言情:可對于安小堇的人生來說,應(yīng)該是時光欠我一個裴弋然…
延伸閱讀：與 {威脅廠內(nèi)}倉庫滬郊這些廠區(qū)出現(xiàn)積水消防人員手抬泵快速：排！水 的相關(guān)文章
馬龍兩個兒子在李寧面前翻跟頭
這個暑假，你和孩子有哪些出游計劃？
深圳一央企被爆大量員工資金被套
中央網(wǎng)信辦：啟動為期2個月的“清朗·整治‘自媒體’發(fā)布不實信息”專項行動
細節(jié)披露 殲-10C“擊落”隱身戰(zhàn)機
『MyGO / AveMujica 動畫』只是太過閃耀，在璀璨時光的盡頭
當(dāng)我的世界建筑物都變的超級無敵霹靂旋風(fēng)豪華！
“國補”繼續(xù)！690億元資金10月下達
當(dāng)小朋友遇到鬼娃，該如何實戰(zhàn)?（各路兵王勿噴，視頻僅供娛樂）
在你生活過的城市里，有沒有一種消失的聲音或者一句熟悉的對白，至今想起來特別清晰？
