馬斯克正式進(jìn)軍餐飲業(yè),特斯拉超級充電站餐廳開業(yè),馬斯克跨界開餐廳有哪些商業(yè)考量?你看好這個模式嗎?
IT之家7月8日消息,如今智能手表已經(jīng)無處不在,曾經(jīng)是稀罕物的它們,如今幾乎人手一只。我們借助這些設(shè)備追蹤健康和健身數(shù)據(jù)、接收通知,甚至了解睡眠質(zhì)量。然而,這些智能手表的算法到底有多準(zhǔn)確呢?
IT之家注意到,最近的一項研究聚焦于智能手表中用于追蹤卡路里消耗的主要算法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多數(shù)智能手表的準(zhǔn)確性堪憂。據(jù)MailOnline報道,該媒體對七款來自主要制造商的設(shè)備進(jìn)行了科學(xué)實(shí)驗,以測試哪款設(shè)備在追蹤卡路里消耗方面最為準(zhǔn)確。結(jié)果顯示,僅有AppleWatchSeries10的數(shù)據(jù)與實(shí)驗室控制結(jié)果的誤差在10%以內(nèi)。
此次測試在倫敦的一間實(shí)驗室進(jìn)行,該實(shí)驗室配備了能夠以極高精度測量卡路里消耗的設(shè)備。測試準(zhǔn)備階段包括基礎(chǔ)代謝率測量、雙能X線吸收法(Dexa)掃描進(jìn)行身體成分分析,以及其他多種醫(yī)學(xué)評估。完成這些準(zhǔn)備工作后,測試對象登上固定自行車,并通過氧氣面罩和醫(yī)療級心率監(jiān)測儀測量其最大攝氧量(VO2max)。這些測試得出了盡可能準(zhǔn)確的卡路里消耗數(shù)值,隨后以此為基準(zhǔn)與七款智能手表品牌的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。以下是比較結(jié)果(以百分比表示,百分比越高,結(jié)果越接近實(shí)驗室測量值):
DecathlonCW500S:37%
WHOOP5.0:66%
FitbitCharge6:72%
三星GalaxyWatchUltraLTE(47mm):78%
OuraRing4:86%
AppleWatchSeries10:92%
GarminVivoactive6:112%
AppleWatchSeries10以92%的匹配度最為接近實(shí)驗室結(jié)果,緊隨其后的是佳明(Garmin)Vivoactive6,其匹配度為112%,但該設(shè)備高估了卡路里消耗,超出12%,而AppleWatchSeries10則低估了8%。
為什么會出現(xiàn)如此大的差異呢?一方面,這些設(shè)備依賴于更簡單的傳感器和數(shù)據(jù)收集方法。此外報道還稱,這些算法所依據(jù)的某些方程式“早在一個多世紀(jì)前就已存在,且不夠準(zhǔn)確”。
“可穿戴設(shè)備之所以受歡迎,是因為人們認(rèn)為這是個性化的數(shù)據(jù),”負(fù)責(zé)此次測試的MyVitalMetrics實(shí)驗室負(fù)責(zé)人歐文?哈欽斯表示,“不幸的是,現(xiàn)實(shí)情況是,它們使用了一整套算法來預(yù)測你的情況,而不是真正測量你?!?/p>
值得注意的是,測試結(jié)果可能因人而異。上述92%的準(zhǔn)確率僅與該特定測試對象相關(guān)。如果用同樣的AppleWatchSeries10進(jìn)行相同的實(shí)驗,結(jié)果可能會完全不同。
盡管如此,對于蘋果用戶來說,該公司最新款智能手表在追蹤卡路里消耗這一指標(biāo)上是目前最為準(zhǔn)確的設(shè)備之一。其他科學(xué)測試也顯示,AppleWatchSeries10搭載了目前最為準(zhǔn)確的心率傳感器之一,這或許可以解釋上述結(jié)果。