戶外活動參與者須樹牢“個人是自身安全注意義務(wù)的第一責(zé)任人”理念。

▲事發(fā)地“愛心潭”資料畫面。圖/湖北日報視頻截圖

文|辛河

網(wǎng)紅野生景點又出事了。

8月1日，廣東省惠州市惠東縣境內(nèi)一網(wǎng)紅景點有6人下水游玩時被水沖走，其中1人被困在小島上，另5人失聯(lián)。8月3日，惠東縣應(yīng)急管理局發(fā)布情況通報稱，至8月3日14時15分左右，失聯(lián)5人全部找到，均已無生命體征。

據(jù)極目新聞報道，事發(fā)地為位于惠東縣白盆珠鎮(zhèn)白馬村白馬河畔的愛心潭，是新晉的網(wǎng)紅景點。

這無疑又是一起令人扼腕的悲劇。5個鮮活生命的逝去，以慘重的代價再次警示了戶外野游的巨大風(fēng)險。同時也使得此類網(wǎng)紅野生景點的安全問題再次進(jìn)入公眾視線。

眼下正值暑期出游高峰，同時多地已進(jìn)入夏秋汛期，這意味著戶外游玩風(fēng)險增高。據(jù)報道，出事當(dāng)天下午，當(dāng)?shù)卦l(fā)生降雨，天氣預(yù)報也顯示8月1日惠東有中雷雨局部暴雨。這6位外地游客當(dāng)天14時到惠東縣白盆珠愛心潭下水游玩。20時許，6人被水沖走。

惠東縣通報稱，事發(fā)地屬于未開發(fā)開放、不具備安全條件的區(qū)域，加上夜間能見度低、河流暗流較多，且連日來持續(xù)強(qiáng)降雨，搜救難度大。這說明，出事地確為未開發(fā)開放的野生景點，風(fēng)險很高。

近年來，在類似網(wǎng)紅野生景點發(fā)生的悲劇一再發(fā)生。

2022年8月13日，四川彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝附近突發(fā)山洪，造成7人死亡。此次山洪悲劇的發(fā)生地，就是一處網(wǎng)紅野生景點，有著“露營”“徒步”“玩水”等標(biāo)簽。這一突發(fā)事故，引發(fā)了人們對于“野游”景點安全問題的關(guān)注。

2024年6月3日，兩名驢友在浙江臺州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽橫渡峽谷急流時意外落水、救援時繩索在水中形成“死亡V”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。事發(fā)地石人峽風(fēng)景區(qū)屬于荒廢的景區(qū)，受一些網(wǎng)友熱捧。2名失聯(lián)驢友最終遇難。

今年4月19日，云南昭通市魯?shù)榭h樂紅鎮(zhèn)關(guān)溜村的牛欄江段又發(fā)生一起類似悲劇。該河段因風(fēng)景優(yōu)美成為未開發(fā)的“網(wǎng)紅打卡地”，事發(fā)當(dāng)日多名游客在此游玩，因水位驟漲導(dǎo)致4人被困河道中。最終3名施救者及1名被困者均不幸遇難。

這些被包裝成“網(wǎng)紅打卡地”的野生景點，通常缺乏專業(yè)維護(hù)機(jī)構(gòu)和安保人員進(jìn)行管理，缺少必要的安全設(shè)施、完善的旅游配套服務(wù)和應(yīng)急預(yù)案等，存在致命風(fēng)險。看似有著原生態(tài)的美景，實則暗藏危機(jī)?！熬W(wǎng)紅打卡地”可能變成“奪命陷阱”。

戶外活動參與者須樹牢“個人是自身安全注意義務(wù)的第一責(zé)任人”理念。如果輕信一些社交平臺上熱播的所謂網(wǎng)紅線路，尤其是野生線路，抱著“別人能去我也能去”的僥幸心態(tài)，貿(mào)然前往，很容易釀成險情。

當(dāng)然，網(wǎng)紅野生景點的走紅，也從側(cè)面反映出人們對新奇、獨特旅游體驗的需求。相關(guān)景區(qū)和旅游企業(yè)或許可從中得到啟示，如何在保障安全的前提下，因勢利導(dǎo)，打造更多“新”“奇”“特”的正規(guī)旅游產(chǎn)品，從源頭減少野生景點的吸引力。

此次5名游客的不幸離世，是血的教訓(xùn)，更是長鳴的警鐘。唯有將安全意識深植于心，將防護(hù)措施落到實處，才能讓出行充滿歡樂，而不是危險之旅。