王白木
柬泰邊境的炮火暫時(shí)停了,但人們的疑問(wèn)沒(méi)停。柬埔寨第7師師長(zhǎng)在泰軍空襲中死亡,前線指揮部被打散。泰國(guó)戰(zhàn)機(jī)在柬埔寨上空來(lái)去自如,紅旗12導(dǎo)彈毫無(wú)動(dòng)靜。西方媒體馬上起哄:“中國(guó)防空武器不行!”
事情哪有這么簡(jiǎn)單?導(dǎo)彈都去哪兒了?
柬埔寨不是沒(méi)有先進(jìn)防空導(dǎo)彈。他們從中國(guó)買(mǎi)了KS-1C,就是紅旗12出口版、紅旗16BE和紅旗17AE,花了上億美元。這些導(dǎo)彈被精心部署在首都金邊和重要城市,像一張“天網(wǎng)”罩著核心區(qū)域。邊境沖突?導(dǎo)彈根本不在前線。
為啥不往前線調(diào)?太貴了。柬埔寨全國(guó)軍費(fèi)一年才13億美元,這些導(dǎo)彈系統(tǒng)金貴得很,經(jīng)不起損失。泰國(guó)空軍裝備的KS-1A導(dǎo)彈和中國(guó)貨同源,泰軍熟悉得很。真拉到前線,可能先被對(duì)方反輻射導(dǎo)彈盯上。
有導(dǎo)彈也不會(huì)用?
就算把導(dǎo)彈運(yùn)到邊境,柬軍也未必能用好。泰國(guó)空軍這些年沒(méi)閑著,他們的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)常和中國(guó)空軍過(guò)招。泰國(guó)飛行員親口說(shuō)過(guò),跟中國(guó)殲-10C交手后,才見(jiàn)識(shí)到真正的現(xiàn)代化空戰(zhàn)。
反觀柬埔寨,軍官和士兵幾十年沒(méi)打過(guò)像樣的仗。防空導(dǎo)彈操作復(fù)雜,不是按個(gè)按鈕那么簡(jiǎn)單。2023年買(mǎi)紅旗16BE時(shí),柬軍專門(mén)派人來(lái)中國(guó)培訓(xùn)了一年。這么短時(shí)間,能練出多少精兵?
7月28日,在馬來(lái)西亞調(diào)停下,兩國(guó)總算同意?;?。但談判桌上的氣氛很微妙。
柬埔寨首相洪瑪奈足足講了四分鐘,把中國(guó)、美國(guó)、越南、馬來(lái)西亞謝了個(gè)遍,連泰國(guó)代表也感謝了。泰國(guó)代理總理普坦就冷淡得多,四句話草草收?qǐng)觯骸爸x美國(guó)、謝越南、泰國(guó)要保主權(quán)、散會(huì)?!痹捓镌捦?,透著對(duì)柬埔寨前政府強(qiáng)硬政策的不滿。
美國(guó)這次出手很快。特朗普直接給柬泰兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打電話,火速促成停火。中國(guó)則一直勸和,很可能暗中限制了柬埔寨使用中國(guó)導(dǎo)彈。想想就明白:真把泰國(guó)F-16打下來(lái),沖突鐵定升級(jí),整個(gè)東南亞都得亂。柬埔寨的防空導(dǎo)彈沉默,不是武器不行,而是多方博弈的結(jié)果?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不光是武器較量,背后牽扯著國(guó)力、訓(xùn)練、外交的重重關(guān)系。
?;鹬?,炮管涼了,難題還在。柬埔寨第7師指揮部的廢墟提醒著所有人:和平不是靠武器換來(lái)的,得靠各方的智慧和克制。柬泰這次懸崖勒馬是好事,但邊境問(wèn)題沒(méi)解決,矛盾隨時(shí)可能再冒頭。
中國(guó)的防空導(dǎo)彈在戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)出聲,卻在政治棋局里默默發(fā)揮了作用——它給柬埔寨保住了最后一道防線,也給兩國(guó)留下了談判的空間。真正的勝利用不著轟轟烈烈,能避免更多生命消逝在戰(zhàn)火中,就是最好的結(jié)局。
真心安利《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》TOP3情節(jié)追到不愿放開(kāi)手!
《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》作者:黑朵兒
10位女明星生孩子后的變化,有人像沒(méi)生過(guò),也有人生完像換了個(gè)人...
高分之作《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》TOP3情節(jié)情感大戲華麗登場(chǎng)!《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》作者:黑朵兒
特別推薦潛力好書(shū)《最后一個(gè)女?dāng)繆y師》,甜蜜橋段讓你入坑不后悔!
女模是第一次和錦心繡合作,見(jiàn)攝影師面嫩,不太配合?!爸嘏??那剛剛是在做什么?早說(shuō)要用這玩意兒,我花大勁兒畫(huà)什么妝!”宋折意微抿唇,還在想要怎么回答,男模夏城已暴躁開(kāi)懟?!拔覀冞@是拍漢服,是人襯漢服,又不是給你臉開(kāi)特寫(xiě)專欄_?!薄霸僬f(shuō),折意大大拍照一向是這樣精益求精的路數(shù),你來(lái)拍之前難道不知說(shuō)完了。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:孫良工
編輯:黃蓉芳
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。