銳敏學(xué)
前些年,伴隨著世界新能源汽車產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,不少汽車巨頭都宣布開始全面布局新能源,甚至提出了全面電動(dòng)化的說法,然而就在最近汽車巨頭們似乎都開始反水了,面對(duì)著汽車巨頭們的集體反水我們到底該怎么看呢?
一、汽車巨頭集體反水電動(dòng)車?
據(jù)中國(guó)新聞周刊的報(bào)道,“全面電動(dòng)化”的口號(hào)正被部分外資車企拋棄。
“內(nèi)燃機(jī)是我們的根基?!苯眨瑢汃R集團(tuán)發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)高級(jí)副總裁克勞斯·馮·毛奇(KlausvonMoltke)在接受采訪時(shí)直言,在這個(gè)過渡時(shí)代中,內(nèi)燃機(jī)技術(shù)是穩(wěn)定現(xiàn)金流與資金支持的重要來源。
為內(nèi)燃機(jī)續(xù)命,正成為不少豪華汽車品牌的共同選擇。
奧迪曾有明確的電動(dòng)化時(shí)間表:計(jì)劃從2026年起停止內(nèi)燃機(jī)技術(shù)的開發(fā),2026年后不再投放新款燃油車型,并于2033年停止研發(fā)和銷售燃油車。而今,這一計(jì)劃已悄然擱置?!皧W迪將在2024年至2026年期間推出全新的內(nèi)燃機(jī)和插電式混合動(dòng)力車系列,這將為我們?cè)谖磥?0年內(nèi)提供更多靈活性,然后我們將看看市場(chǎng)如何發(fā)展再做決定?!备叩轮Z說。
梅賽德斯-奔馳的戰(zhàn)略同樣出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。其曾在2021年宣布,計(jì)劃2030年在主要市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)全面電動(dòng)化。不過,在2024年2月,梅賽德斯-奔馳方面宣布,推遲2025年電動(dòng)汽車銷量占比50%的目標(biāo),且未來10年將繼續(xù)更新內(nèi)燃機(jī)汽車產(chǎn)品陣容?!凹瘓F(tuán)將在戰(zhàn)略上保持聚焦,戰(zhàn)術(shù)上保持靈活,并采取必要步驟持續(xù)推進(jìn)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型?!泵焚惖滤?奔馳集團(tuán)董事長(zhǎng)康林松坦言,公司正在“調(diào)整航向”,決定比原計(jì)劃更長(zhǎng)時(shí)間保留內(nèi)燃機(jī)車型。
二、為啥電動(dòng)化不再被ALLIN了?
近期一系列現(xiàn)象表明,曾經(jīng)對(duì)電動(dòng)車的“ALLIN”策略正悄然生變,諸多汽車巨頭開始重新審視電動(dòng)化的步伐,這到底是怎么回事?
首先,近年來,隨著全球市場(chǎng)的變化和消費(fèi)者需求的改變,新能源汽車市場(chǎng)迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。特別是在中國(guó)、歐洲等主要市場(chǎng)上,消費(fèi)者對(duì)于新能源汽車的需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),這不僅是因?yàn)檎咧С?,也得益于技術(shù)進(jìn)步帶來的續(xù)航里程提升和成本下降。在此背景下,傳統(tǒng)燃油車巨頭們不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí):新能源汽車是未來的發(fā)展方向。因此,許多車企開始全面轉(zhuǎn)型,將資源和精力集中投入到電動(dòng)車的研發(fā)和生產(chǎn)中,甚至有些公司宣布將在未來幾十年內(nèi)完全停止燃油車的生產(chǎn)和銷售。
其次,隨著時(shí)間推移,這些汽車企業(yè)逐漸意識(shí)到,雖然新能源汽車代表著未來,但它們?cè)谶@一領(lǐng)域并不具備絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。一方面,新進(jìn)入者如特斯拉、理想、問界等憑借創(chuàng)新的技術(shù)和商業(yè)模式迅速占領(lǐng)了市場(chǎng)份額;另一方面,傳統(tǒng)車企在電動(dòng)車領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)能力相對(duì)滯后,導(dǎo)致其產(chǎn)品在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。此外,由于過快地放棄燃油車業(yè)務(wù),部分車企失去了原有的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)來源,面臨資金鏈緊張的問題。在這種情況下,“徐徐圖之”成為了不少車企的普遍共識(shí),即不再盲目ALLIN新能源汽車,而是采取更為穩(wěn)健的步伐,在保持燃油車業(yè)務(wù)的同時(shí)逐步加大新能源汽車的投入。
第三,盡管新能源汽車市場(chǎng)前景廣闊,但當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,要想在這個(gè)領(lǐng)域建立起持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要巨大的資金和技術(shù)投入。對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)車企而言,直接放棄燃油車業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)而全力發(fā)展新能源汽車并不是最佳選擇。相反,通過維持燃油車業(yè)務(wù)來獲取穩(wěn)定的現(xiàn)金流,并以此為新能源汽車的研發(fā)提供資金支持,是一種更為明智的做法。這樣不僅可以確保企業(yè)在短期內(nèi)不至于因資金短缺而陷入困境,還能為長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)型升級(jí)積累必要的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
第四,實(shí)際上,所謂的“反水電動(dòng)車”,并非意味著汽車巨頭們要退出新能源汽車領(lǐng)域,而是表明他們正在重新評(píng)估自己的戰(zhàn)略定位,尋找一條既能保持現(xiàn)有業(yè)務(wù)穩(wěn)定又能順利過渡到新能源時(shí)代的路徑。這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了企業(yè)管理層對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)更加理性和審慎的態(tài)度。通過優(yōu)化資源配置,既不忽視燃油車市場(chǎng)的價(jià)值,也不放棄新能源汽車的發(fā)展機(jī)遇,力求在兩者之間找到最佳平衡點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,這可能才是各家車企巨頭共同的選擇。
因此,對(duì)于車企而言,真正的挑戰(zhàn)不在于是否“Allin”電動(dòng)化,而在于如何構(gòu)建“抗脆弱”能力——既能通過燃油車業(yè)務(wù)抵御短期風(fēng)險(xiǎn),又能通過電動(dòng)化投資捕捉長(zhǎng)期機(jī)遇,這可能才是各家車企最需要給出的答案。
《大明:開局就抄家》她帶著前世記憶阻止家族被抄,結(jié)果悲劇發(fā)生
第3章大明的官,狗都不做而朱元璋卻是突然開口了:“賢侄,既然你想你父辭官歸來,何不你自己出仕,你無你父親的根基,圣上自然不會(huì)忌憚你,如此一來,你大可在朝中一展抱負(fù)?”李善長(zhǎng)一聽,忍不住思忖起來,朱元璋提這么一個(gè)建議明顯是看好李洪,而他李善長(zhǎng)即便辭官歸老,可畢竟在朝中經(jīng)驗(yàn)多年,人脈不是說沒就等會(huì)說-。
不忍放手的《大明:我崇禎,開局凌遲魏忠賢!》,高甜片段,看完直呼太...
如果換一個(gè)皇帝,大明的境況可能不至于此-。但奈何朱厚照只顧享樂,朝政大權(quán)早已落在了八虎宦官手中,尤其是劉瑾,更是權(quán)勢(shì)滔天,文武百官但有不順從者,非生即死?;聶?quán)當(dāng)?shù)?,閣權(quán)式微,皇權(quán)旁落,這就是正德五年的大明?!叭f歲爺,棋盤取來了?!甭曇粲行┘猓瑓s又聽起來頗是柔和。朱厚照側(cè)身看去,只見一身著到此結(jié)束了?。
小說:高官重生大明為帝,權(quán)謀改革爆錘外敵,群臣俯首!
這也算是大明朝的特色了。如果罵皇帝罵得越厲害,那就代表你這個(gè)人剛正不阿,不畏刀劍!是個(gè)好官?!罢f得好??!這位仁兄正義執(zhí)言,我等佩服?!薄安恢市秩绾畏Q呼?”“我叫什么不重要……”“重要的是當(dāng)今天子如此昏庸,我等身為讀書人,難道就眼睜睜看著天子敗壞我們大明江山嗎?!”李成到此結(jié)束了?——_。
來源:紅網(wǎng)
作者:黃山民
編輯:倪俊毅
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。