近年來，美國頻頻炒作臺(tái)海戰(zhàn)爭的可能性，似乎已經(jīng)成為了新聞的?？?，大家聽多了也開始麻木。美軍高層更是不斷放出“炮彈”，聲稱中國大陸隨時(shí)可能出手統(tǒng)一臺(tái)灣，甚至明確給出時(shí)間表，比如2027年或者更早。然而，到了2025年，眼見局勢依舊風(fēng)平浪靜，什么“戰(zhàn)爭臨近”的預(yù)言全都沒變成現(xiàn)實(shí)。恰在此時(shí)，美國學(xué)者大衛(wèi)·戈德曼站了出來，戳破了這個(gè)謠言的泡沫。他在2023年10月15日發(fā)表于《新聞周刊》的文章中直言不諱，中國并不會(huì)輕易開打，因?yàn)橥耆珱]有必要。而且，統(tǒng)一臺(tái)灣對中國來說，就像切豆腐一樣簡單，反觀美軍的那些言論，無非是為了向國會(huì)爭取更多的軍費(fèi)而制造的恐慌。

大衛(wèi)·戈德曼，這位生于1951年的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略專家，早期在銀行債市領(lǐng)域有過深入的研究，后來轉(zhuǎn)型為媒體工作者，擔(dān)任過《亞洲時(shí)報(bào)》副主編，并在多個(gè)智庫中擔(dān)任職務(wù)。他的觀點(diǎn)一貫具有大局觀，在分析地緣政治時(shí)，往往不僅僅從軍事角度出發(fā)，還會(huì)結(jié)合經(jīng)濟(jì)、人口等因素。戈德曼曾用筆名“斯賓格勒”撰寫專欄，其影響力廣泛。2023年他撰寫的文章《中國不會(huì)開戰(zhàn)，因?yàn)闆]必要》，無疑是對美國軍方的精準(zhǔn)反擊，直接戳中了其虛張聲勢的痛點(diǎn)。

戈德曼明確指出，中國大陸與臺(tái)灣的實(shí)力差距之大，足以讓臺(tái)灣毫無反抗之力。他甚至表示，中國完全可以通過封鎖臺(tái)灣來解決問題，而無需真刀真槍地開戰(zhàn)。臺(tái)灣的天然氣儲(chǔ)備僅能維持11天，而一旦海上封鎖實(shí)施一至兩周，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)便會(huì)陷入癱瘓。解放軍的?？哲妰?yōu)勢顯而易見，完全有能力在短時(shí)間內(nèi)封鎖臺(tái)灣海域。

至于為何說統(tǒng)一臺(tái)灣對中國而言“簡單”，戈德曼強(qiáng)調(diào)，中國的導(dǎo)彈技術(shù)已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位。早在2012年，戈德曼就作為美國國防部的顧問，得知中國的導(dǎo)彈已能夠摧毀南海的所有美軍設(shè)施。那時(shí)，美國尚未公開承認(rèn)這一點(diǎn)，幾年后才逐漸披露。中國的火箭軍擁有東風(fēng)-26等先進(jìn)彈道導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈的射程和速度使得美軍航母群無法有效防御，尤其是在飽和攻擊下，美軍航母根本沒有反擊的機(jī)會(huì)。戈德曼指出，若中國真的按照美軍所說的方式發(fā)動(dòng)登陸作戰(zhàn)，那反而會(huì)得不償失，因?yàn)檫@種高強(qiáng)度的軍事行動(dòng)會(huì)拖慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，因此并沒有必要冒險(xiǎn)。除非臺(tái)灣正式宣布獨(dú)立，否則大陸不會(huì)輕易動(dòng)用武力，封鎖臺(tái)灣就足夠了。

美國為何總是渲染戰(zhàn)爭的氣氛？戈德曼一針見血地指出，這是美軍的“騙局”。他認(rèn)為，美軍高層明知道中國在臺(tái)海周邊占據(jù)了絕對優(yōu)勢，但為了向國會(huì)爭取更多軍費(fèi)，還是不斷放出“大話”。美國的國防預(yù)算年年增長，但采購的許多武器已經(jīng)過時(shí)。美國高層頻頻炒作臺(tái)海沖突，實(shí)際上是為了掩蓋這些尷尬的事實(shí)，并通過這種方式來為軍備競賽尋找借口。

戈德曼提到，2021年3月9日，美國印太司令部司令菲利普·戴維森曾在國會(huì)聽證會(huì)上聲稱，中國可能會(huì)在2027年對臺(tái)灣動(dòng)手。而就在這一年，美國軍艦、軍機(jī)便頻繁出現(xiàn)在臺(tái)海周邊，顯然是在為所謂的“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”。甚至在2022年10月19日，海軍作戰(zhàn)部長邁克爾·吉爾戴就公開宣稱，戰(zhàn)爭可能會(huì)提前到2023年爆發(fā)。這些言論讓臺(tái)灣當(dāng)局倍感安心，臺(tái)海局勢因此變得愈加緊張。然而，實(shí)際上，美軍內(nèi)部清楚知道中國的軍事優(yōu)勢。2022年國防部的報(bào)告中便提到，中國的火箭軍已是全球最大陸基導(dǎo)彈部隊(duì)，擁有2200多枚常規(guī)導(dǎo)彈，僅反艦導(dǎo)彈就足以摧毀南海的所有美軍艦艇。面對這樣的威脅，美軍航母群幾乎無力應(yīng)對。戈德曼指出，這些言論不過是為了掩蓋美國軍事裝備的老舊，和美國軍費(fèi)預(yù)算逐年增加卻未能帶來實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的尷尬現(xiàn)實(shí)。

為什么中國不愿輕易開戰(zhàn)？戈德曼分析指出，最根本的原因是中國的戰(zhàn)略清晰，優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并且在全球范圍內(nèi)積極尋求合作，而不是與美國對抗。中國對統(tǒng)一臺(tái)灣的目標(biāo)雖然明確，但并不急于行動(dòng)。臺(tái)灣本島的老齡化問題逐年加重，勞動(dòng)力人口的銳減將迫使臺(tái)灣與大陸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。事實(shí)上，臺(tái)灣每年向大陸投資40億美元，成千上萬的臺(tái)灣人也在大陸工作，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)與大陸之間的聯(lián)系已深深捆綁在一起。2024年臺(tái)灣選舉中，民進(jìn)黨雖保住總統(tǒng)席位，但失去了立法院多數(shù)，反映出民眾對現(xiàn)政府的不滿。民進(jìn)黨雖然牢牢控制政府，但在選舉中的支持率卻逐漸下滑。臺(tái)灣人民黨崛起，搶占了年輕選民的票源，進(jìn)一步削弱了民進(jìn)黨的政治基礎(chǔ)。這一變化也讓臺(tái)灣獨(dú)立的可能性大大降低。

戈德曼進(jìn)一步指出，2025年，隨著中國導(dǎo)彈技術(shù)的不斷升級，美國的影響力愈發(fā)衰退，無法對臺(tái)海局勢產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性干預(yù)。美國已經(jīng)無法在技術(shù)上與中國抗衡，臺(tái)海的穩(wěn)定性逐漸向有利于中國的一方傾斜。美國在臺(tái)海的任何干預(yù)，都將面臨中國強(qiáng)大的導(dǎo)彈和軍事優(yōu)勢。最終，戈德曼總結(jié)道，美國應(yīng)當(dāng)放棄對中國的挑釁，轉(zhuǎn)而重建自身的科技和軍事優(yōu)勢，而不是繼續(xù)在臺(tái)海問題上自欺欺人。

美國如此炒作臺(tái)海戰(zhàn)爭的背后，戈德曼認(rèn)為，根本目的是為軍費(fèi)腐敗尋找借口。美軍通過頻頻的軍事演習(xí)和高調(diào)的對臺(tái)軍售，制造戰(zhàn)爭緊張氣氛，進(jìn)而要求國會(huì)撥款，維持龐大的軍費(fèi)開支。然而，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)脆弱，天然氣儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，一旦海上封鎖實(shí)施，整個(gè)島嶼的經(jīng)濟(jì)將陷入癱瘓。中國通過精確的導(dǎo)彈打擊和全面封鎖，完全可以將臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)徹底摧毀，而無需進(jìn)行大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)。