1元vs 10萬(wàn)元??！在中國(guó)請(qǐng)客吃飯，有多大區(qū)別？
新一輪中美高層經(jīng)貿(mào)會(huì)談?wù)匍_(kāi)之前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特當(dāng)面一套背后一套，一邊鼓吹緩和關(guān)系一邊卻對(duì)華加征關(guān)稅。中方對(duì)此作何反制？中美高層經(jīng)貿(mào)會(huì)談會(huì)面臨哪些新變數(shù)？
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特接受采訪時(shí)向外界釋放積極信號(hào)，稱(chēng)目前中美談判處于“非常良好的狀態(tài)”，且暗示美方之前定下的中美關(guān)稅休戰(zhàn)截止日期具有靈活性，屆時(shí)美國(guó)可以再延期一次。他這番表態(tài)在一定程度上助長(zhǎng)了市場(chǎng)的信心，也讓外界對(duì)于中美這兩個(gè)大國(guó)的貿(mào)易談判有了更多的希望。但從其后續(xù)行動(dòng)來(lái)看，貝森特?zé)o疑是只“笑面虎”。
因?yàn)榫驮谒麄鬟_(dá)積極信號(hào)后不久，白宮認(rèn)定中國(guó)進(jìn)口石墨存在“不公平補(bǔ)貼”，決定對(duì)中國(guó)的陽(yáng)極級(jí)石墨征收93.5%的初步反傾銷(xiāo)稅。要知道之前美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)陽(yáng)極級(jí)石墨加過(guò)一輪關(guān)稅了，而新的關(guān)稅將在現(xiàn)有稅率的基礎(chǔ)上增加，實(shí)際關(guān)稅將達(dá)到160%。
在中美貿(mào)易談判的前夕再行此舉，美方的意圖已經(jīng)躍然紙上，無(wú)非還是想在談判開(kāi)始之前對(duì)華施壓，以便在談判過(guò)程中獲得更多籌碼。類(lèi)似的手段他們用了不止一次，中方不會(huì)上當(dāng)。事實(shí)上，貝森特釋放“善意”之后中方并沒(méi)有給出正面答復(fù)，而是瞄準(zhǔn)美方的“軟肋”繼續(xù)出手，沒(méi)受到“甜言蜜語(yǔ)”的蠱惑。
有關(guān)詳情貝森特本人應(yīng)該最為清楚。因?yàn)橛伤麚?dān)任一把手的美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)管控美國(guó)國(guó)債，而數(shù)據(jù)顯示中國(guó)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債，此舉可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)不容忽視。前任財(cái)長(zhǎng)、曾經(jīng)的美聯(lián)儲(chǔ)副主席耶倫明確發(fā)出警告，稱(chēng)美國(guó)國(guó)債作為全球金融體系支柱的可靠性已受到質(zhì)疑。假如中國(guó)繼續(xù)拋售下去、引發(fā)一股拋售浪潮，那么特朗普靠發(fā)行國(guó)債維持的《大而美》法案恐將淪為泡影。
以上是中美雙方圍繞高層貿(mào)易談判所進(jìn)行的新一輪博弈。從中可以發(fā)現(xiàn)，本屆美國(guó)政府仍然對(duì)談判的前景有一種不切實(shí)際的想法，還想通過(guò)加征關(guān)稅等手段迫使中方讓步，“有棗沒(méi)棗打上三桿子”，這并非正確的談判策略。就拿美方這次瞄準(zhǔn)的中國(guó)石墨來(lái)說(shuō)，美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，這項(xiàng)命令將影響2023年價(jià)值3.471億美元的進(jìn)口產(chǎn)品，可2024年中美雙邊貨物貿(mào)易額卻高達(dá)6882.8億美元。若此事最終耽誤中美談判的大局，美方難道能從石墨產(chǎn)品里彌補(bǔ)回?fù)p失？
此舉深刻詮釋了什么叫“撿了芝麻丟了西瓜”，而來(lái)自美媒彭博社的一篇報(bào)道，則讓特朗普政府“撿到芝麻”的意義都所剩無(wú)幾了。日前這家媒體從消息人士那里得來(lái)爆料，獲悉特朗普在與幕僚開(kāi)會(huì)時(shí)不再極度鷹派，他迫切想要與中國(guó)達(dá)成類(lèi)似自己首個(gè)任期內(nèi)的中美貿(mào)易協(xié)議，更希望速戰(zhàn)速?zèng)Q看到成果，不再尋求從根本上解決“貿(mào)易失衡”狀態(tài)。
這篇報(bào)道已廣為流傳，將如今特朗普政府的色厲內(nèi)荏暴露無(wú)遺，美方這時(shí)候再搞“極限施壓”的小動(dòng)作已經(jīng)不可能有多大現(xiàn)實(shí)意義，安安穩(wěn)穩(wěn)地用誠(chéng)意推進(jìn)中美貿(mào)易談判才是正途。在這件事上中方始終持積極態(tài)度，正如商務(wù)部日前所強(qiáng)調(diào)的那樣：中美兩國(guó)通過(guò)平等對(duì)話(huà)協(xié)商，完全能夠妥善管控矛盾；中美合則兩利、斗則俱傷，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中國(guó)不愿打，但也不怕打。
總而言之，面臨諸多難關(guān)的特朗普現(xiàn)在最好務(wù)實(shí)一些、抓緊以實(shí)際行動(dòng)讓中美經(jīng)貿(mào)談判穩(wěn)步前進(jìn)，繼續(xù)搞“極限施壓”戰(zhàn)略只會(huì)加速暴露己方的色厲內(nèi)荏，終究得不償失。
