影音先锋橹撸资源_人妻少妇孑伦无码视频_日本女人牲交视频免费看_国产香蕉视频上线免费_波多野结超清无码中文影片_婷婷色丁香五月激情综合在线观看_寡妇高潮流白浆A片_国产精品九色 Av_花房姑娘电影未删减版免费观看_国产亚洲综合一区三区在线播放

當(dāng)?shù)貢r間7月21日，英國和法國、意大利、澳大利亞、丹麥等20多個國家發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁立即結(jié)束加沙沖突，并表示準(zhǔn)備采取進(jìn)一步行動，為政治解決巴以沖突作出努力。

從2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)，到2025年6月24日以色列與伊朗經(jīng)歷短暫的高烈度“十二日戰(zhàn)爭”，以色列與伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”的沖突大致完成了一個循環(huán)。在此過程中，已經(jīng)變成戰(zhàn)爭機(jī)器的以色列對巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、胡塞武裝、敘利亞以及作為“抵抗之弧”核心的伊朗進(jìn)行了循環(huán)式的打擊，使“抵抗之弧”遭到了致命的打擊。在以色列和伊朗的沖突中，以色列還裹挾美國對伊朗核設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模轟炸，進(jìn)而使伊朗遭遇了自1979年伊斯蘭革命以來最嚴(yán)重的危機(jī)。

當(dāng)前，在“抵抗之弧”中，除了伊拉克的什葉派民兵組織相對低調(diào)未遭到嚴(yán)重打擊外，其他力量均遭到不同程度的打擊并難以對以色列發(fā)起較具危險性的攻擊，只有胡塞武裝仍高調(diào)地進(jìn)行反以斗爭，但也很難對以色列形成嚴(yán)重的威脅。頗為吊詭的是，在以色列完成對伊朗的打擊后，又回到此次沖突的原點(diǎn)加沙沖突，繼續(xù)對哈馬斯進(jìn)行打擊，使加沙的人道主義危機(jī)更加嚴(yán)重，以色列與哈馬斯的數(shù)次停火談判均陷入僵局。

當(dāng)?shù)貢r間2025年7月21日，加沙地帶加沙城，以色列戰(zhàn)機(jī)對加沙中部納賽爾社區(qū)的邁赫蘭大樓發(fā)動襲擊，此前以色列軍方曾發(fā)出警告電話。視覺中國圖

以色列與“抵抗之弧”的沖突以哈馬斯與以色列的沖突為開端，亦即哈馬斯通過挑起沖突對巴勒斯坦問題邊緣化和以色列右翼激進(jìn)政策表達(dá)強(qiáng)烈抗議，但其悲劇性在于在經(jīng)歷了近兩年的沖突后，哈馬斯自身和整個巴勒斯坦陷入了更加嚴(yán)重的危機(jī)，而由伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”作為由國家和非國家行為體組合而成、以伊斯蘭主義為反以意識形態(tài)的奇怪聯(lián)盟也似乎走到了命運(yùn)的盡頭。受此次沖突的影響，巴以問題、“抵抗之弧”、中東地區(qū)核心矛盾、中東地區(qū)格局和秩序都發(fā)生了深刻的變化，這無疑是新一輪巴以沖突演變?yōu)榈诹沃袞|戰(zhàn)爭所釋放的巨大能量。

性質(zhì)特殊的第六次中東戰(zhàn)爭

以色列與“抵抗之弧”沖突的規(guī)模和影響顯然已經(jīng)構(gòu)成第六次中東戰(zhàn)爭，但它顯然不同于前五次中東戰(zhàn)爭。

1948年第一次中東戰(zhàn)爭是阿拉伯國家集體反對以色列建國而引起的戰(zhàn)爭；1956年的第二次中東戰(zhàn)爭是以色列、英國、法國與埃及之間圍繞蘇伊士運(yùn)河危機(jī)爆發(fā)的戰(zhàn)爭，其特殊性在于它是埃及與以色列以及老牌殖民國家之間的雙重沖突，并非純粹的阿以沖突；1967年的第三次中東戰(zhàn)爭是阿拉伯國家遭遇的最嚴(yán)重的失敗，阿拉伯民族主義從此一蹶不振；1973年的第四次中東戰(zhàn)爭則是埃及為進(jìn)行埃以談判的“以打促談”之戰(zhàn)。戰(zhàn)后埃及和以色列逐步媾和并于1979年建交，埃及基本上已退出阿以沖突。阿拉伯國家也因此分化為溫和派和抵抗陣線，從此以后再未爆發(fā)真正意義上的阿拉伯國家集體對以色列的戰(zhàn)爭，阿以沖突逐步向巴以沖突轉(zhuǎn)變。

1982年第五次中東戰(zhàn)爭是以色列為消滅轉(zhuǎn)移到黎巴嫩南部的巴解組織而發(fā)動的戰(zhàn)爭，最終迫使巴解組織及其武裝力量脫離巴以沖突前線，轉(zhuǎn)赴突尼斯等非洲阿拉伯國家。這次戰(zhàn)爭是阿以沖突轉(zhuǎn)變?yōu)榘鸵詻_突的標(biāo)志，也決定了中東不太可能再爆發(fā)阿拉伯國家集體與以色列的戰(zhàn)爭。盡管敘利亞、黎巴嫩也參與了戰(zhàn)爭，但此后阿以沖突已轉(zhuǎn)變?yōu)榘屠账固古c以色列的沖突，其形式也已發(fā)生巨大的變化。

1987年巴勒斯坦爆發(fā)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的大起義和1988年巴解組織宣布巴勒斯坦建國，以及20世紀(jì)90年代中東和平進(jìn)程啟動以來，巴以問題和阿以問題日益剝離。其突出特點(diǎn)是，無論是沖突與和平，都是相關(guān)阿拉伯國家與以色列分別展開，如敘以、約以、黎以、巴以談判成為中東和平進(jìn)程的談判形式。阿拉伯國家已經(jīng)很難集體對抗以色列。

但是，正是1979年伊朗伊斯蘭革命以來，伊斯蘭主義成為伊朗凝聚哈馬斯、真主黨等力量反美、反以的意識形態(tài)，而作為伊朗盟友的敘利亞盡管并不信奉伊斯蘭主義，但卻充當(dāng)了“抵抗之弧”的樞紐，成為伊朗向黎巴嫩和巴勒斯坦?jié)B透的走廊。此后，日漸形成的“抵抗之弧”與以色列、美國矛盾的累積，是新一輪巴以沖突即哈馬斯與以色列的沖突爆發(fā)后不斷外溢，并演變?yōu)橐陨信c“抵抗之弧”全面戰(zhàn)爭的歷史邏輯。

因此，在近一年前的評論中，筆者就把這場沖突定性為第六次中東戰(zhàn)爭，并強(qiáng)調(diào)了其不同于前五次中東戰(zhàn)爭的特殊性：新一輪巴以沖突不僅是以色列和哈馬斯之間異常殘酷的對抗，而且以黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝與以色列沖突，乃至以色列與伊朗沖突的外溢方式，對中東局勢產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，并且造成了伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”與美國、以色列的陣營化對抗。（參見：劉中民：）。

當(dāng)?shù)貢r間2025年7月20日，加沙地帶，人們聚集在加沙城的一個食物分發(fā)點(diǎn)。視覺中國資料圖

第六次中東戰(zhàn)爭對中東地區(qū)格局的沖擊

第一，“抵抗之弧”遭到毀滅性打擊，其組成力量或面臨生死存亡的危機(jī)，或進(jìn)行重新定位，或陷入進(jìn)退失據(jù)的困境，其作為整體性力量復(fù)興和重建的可能已經(jīng)微乎其微。

首先，哈馬斯陷入生存危機(jī)。在“抵抗之弧”的眾多力量中，哈馬斯已經(jīng)到了生死存亡的時刻，即使是阿拉伯國家的加沙重建計劃也把哈馬斯排除在外，而以色列仍未放棄徹底消滅哈馬斯的目標(biāo)。因此，哈馬斯已難以挽回失去加沙統(tǒng)治權(quán)的結(jié)局，甚至其組織存續(xù)也面臨嚴(yán)重危機(jī)。

其次，黎巴嫩真主黨遭到嚴(yán)重削弱，黎巴嫩更加向伊斯蘭教遜尼派的核心沙特靠攏。目前，真主黨武裝一方面受到以色列沉重打擊，另一方面面臨以色列和黎巴嫩國內(nèi)要求其解除武裝的壓力，進(jìn)而使其軍事和政治地位受到雙重削弱。從黎巴嫩國家層面看，遜尼派力量顯然有所上升，并在國家定位上向沙特和西方靠攏。

再次，敘利亞重返阿拉伯世界，并且向沙特和美國、西方靠攏，并改善與以色列的關(guān)系，甚至不排除與以色列關(guān)系正?；目赡?。敘利亞巴沙爾政權(quán)倒臺后，沙拉領(lǐng)導(dǎo)的過渡政權(quán)在地區(qū)層面遠(yuǎn)離伊朗并積極重返阿拉伯世界，向阿拉伯國家靠攏，尤其是更加倚重沙特；在國際層面則向西方靠攏，美國已解除對其制裁。伊朗和俄羅斯等影響敘利亞的傳統(tǒng)力量地位一落千丈，尤其是敘利亞作為“抵抗之弧”的樞紐地位將不復(fù)存在。

最后，伊朗作為“抵抗之弧”的核心，在是否重建“抵抗之弧”問題上陷入進(jìn)退失據(jù)的困境。伊朗在與以色列和美國的沖突中受到嚴(yán)重削弱，在政治、軍事、外交、社會等層面均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。伊朗遭遇的危機(jī)很大程度上來自其領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”與美以的矛盾沖突，更植根于其輸出革命的地區(qū)政策。無論如何，未來伊朗重建“抵抗之弧”的可能性都已經(jīng)微乎其微。

第二，中東地區(qū)核心問題和主要矛盾發(fā)生變化，伊朗問題日益成為中東地區(qū)的核心問題，以色列與伊朗及其領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”的矛盾成為地區(qū)主要矛盾，并有可能再度爆發(fā)沖突。

長期以來，阿以沖突的巴以化（阿拉伯民族主義衰落、阿拉伯國家退出阿以沖突）——民族沖突的宗教化（宗教因素作用上升使伊朗通過支持伊斯蘭主義組織介入巴以沖突）——以伊矛盾的結(jié)構(gòu)化（以色列與伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”矛盾主導(dǎo)巴以沖突）——美伊矛盾的伊以化（美國與伊朗矛盾和以色列與伊朗矛盾交互影響），是導(dǎo)致巴以沖突和伊朗問題合流，并導(dǎo)致伊以沖突爆發(fā)和擴(kuò)大化，以及美國被迫參與的深層次根源。（詳盡論述參見：劉中民：）

具體說來，傳統(tǒng)中東核心問題的巴勒斯坦問題與新生的地區(qū)熱點(diǎn)問題伊朗問題糾結(jié)在了一起，即伊斯蘭革命后的伊朗外交尤其是支持伊斯蘭主義的“輸出革命”外交，使伊朗通過支持哈馬斯、真主黨等與巴勒斯坦問題捆綁在一起，并使巴以問題與復(fù)雜的伊朗核問題，根深蒂固的美國與伊朗對抗等“伊朗問題”結(jié)合在一起，進(jìn)而使巴以問題、伊朗問題實(shí)現(xiàn)了捆綁。而巴以問題構(gòu)成了以色列和伊朗的對抗的載體，并最終超越出巴以沖突走向當(dāng)下以色列和伊朗的直接大規(guī)模沖突。在此次沖突中，美國壓制以色列和伊朗實(shí)現(xiàn)?；穑陨泻鸵晾实母久芎鸵梁藛栴}均未得到解決，未來以色列和伊朗因矛盾激化再度爆發(fā)沖突并挾裹美國介入的可能性依然存在。

第三，美國中東政策混亂對中東地區(qū)的破壞作用持續(xù)上升。

自特朗普第二次入主白宮以來，美國中東政策最大的特點(diǎn)是無道、無序和無常。首先是無道，主要表現(xiàn)為美國已放棄過去拯救中東和民主改造等所謂的“普世價值”，而轉(zhuǎn)向利益優(yōu)先、側(cè)重交易的實(shí)用主義。其次是無序，主要表現(xiàn)為美國的中東政策缺乏系統(tǒng)性、全局性、協(xié)同性的戰(zhàn)略規(guī)劃，而是帶有投機(jī)性、隨意性的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對。特朗普的中東政策除著眼于美國利益之外，既缺乏宏大的戰(zhàn)略目標(biāo)，也缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)略安排，而是以短期利益為主的一系列投機(jī)行為。最后是無常，主要表現(xiàn)為美國中東政策缺乏持久性和可持續(xù)性，通常是缺乏可信度的威懾或漫天要價受阻后始亂終棄，使美國中東政策的信用不斷下降。這同樣在美國對巴以沖突、胡塞武裝、伊核問題的政策上得到了具體體現(xiàn)。（詳盡論述參見劉中民：）

以美國此次對以色列-伊朗沖突的政策為例：美國在與伊朗就核問題進(jìn)行談判的過程中默許、縱容以色列對伊朗進(jìn)行軍事打擊，在以色列與伊朗沖突不斷升級之際又悍然打擊伊朗核設(shè)施，隨后又壓制伊、以在缺乏監(jiān)督和保障的情況下實(shí)現(xiàn)脆弱的?；?。由此可見，美國對此次沖突的危機(jī)處理是十分簡單粗暴而又缺乏信譽(yù)的霸權(quán)主義做法，不僅無助于地區(qū)安全的穩(wěn)定，而且嚴(yán)重破壞了美國的國際信譽(yù)和國家形象，也將不可避免地加劇美國中東霸權(quán)的衰落。

此外，伴隨美國在中東的破壞性作用增強(qiáng)，以及大國在中東競爭的加劇，大國協(xié)調(diào)解決中東熱點(diǎn)問題的難度不斷加大，這在加沙停火問題的大國協(xié)調(diào)失靈中得到了具體體現(xiàn)。

第四，中東地區(qū)格局重組加快，三大次區(qū)域分化嚴(yán)重，沙特、土耳其的優(yōu)勢地位突出，以色列和伊朗的影響力下降。

近年來，受俄烏沖突、巴以沖突兩場沖突及其外溢，以及地區(qū)國家對外政策選擇不同等因素影響，中東地區(qū)的力量格局處在不斷重組之中，并使中東地區(qū)大國呈現(xiàn)出截然不同的境遇。從地區(qū)大國的角度看，沙特、土耳其、伊朗、以色列四大傳統(tǒng)強(qiáng)國的地位發(fā)生了較為明顯的分化。

由于受國內(nèi)發(fā)展、對外政策、國際和地區(qū)形勢等因素影響不同，沙特、土耳其在地區(qū)格局中處于較為有利的地位，尤其是它們對于俄烏沖突、巴以沖突的斡旋調(diào)解，對于美國和西方的戰(zhàn)略重要性上升，都使其國際地位和地區(qū)地位不斷上升。以色列盡管在軍事安全上優(yōu)勢突出，但其在外交上卻陷入了前所未有的困境，并難逃戰(zhàn)術(shù)勝利、戰(zhàn)略失敗的命運(yùn)。伊朗的處境則更加艱難，其領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”遭到重創(chuàng)，地區(qū)影響力和輻射范圍大為萎縮，且在核問題上承受著來自美國的巨大壓力。

第五，地區(qū)國家戰(zhàn)略自主和戰(zhàn)略投機(jī)同時加強(qiáng)。

近年來，特別是2021年中東地區(qū)的和解潮流、發(fā)展潮流不斷深化以來，中東國家對內(nèi)更加重視自主選擇發(fā)展道路，制定發(fā)展戰(zhàn)略；對外不選邊站隊(duì)，從自身利益出發(fā)決定外交政策。就阿拉伯國家而言，它們在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域與美國、歐洲、中國、俄羅斯、印度以及更為廣泛的全球南方國家展開了多元合作，并在巴以沖突等地區(qū)問題上堅持自身的主張和方案。土耳其在美歐俄之間的平衡外交更加從容。作為美國的北約盟友，土耳其敢于在涉及自身利益的問題上與美國、歐洲和北約進(jìn)行斗爭和博弈，甚至采取與美國相悖的政策。

但是，由于大國協(xié)調(diào)、國際約束下降，地區(qū)國家在戰(zhàn)略自主增強(qiáng)的同時，其戰(zhàn)略投機(jī)的動機(jī)和行為也在不斷加強(qiáng)，中東國家中的沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋、土耳其、埃及均具有“搖擺國家”的特征，尤其是這些國家在大國關(guān)系、域外核心利益（東非、北非）、地區(qū)熱點(diǎn)問題上的投機(jī)行為，都加劇了地區(qū)國家的競爭和熱點(diǎn)問題的復(fù)雜性。

總之，第六次中東戰(zhàn)爭的獨(dú)特性在于它源于巴以沖突，但其沖突的主體、性質(zhì)和影響卻越來越偏離巴勒斯坦問題，其結(jié)果是不僅巴勒斯坦的處境更加艱難，巴以問題的解決更加無望，而且通過以色列與“抵抗之弧”的沖突滋生和孵化出更加復(fù)雜的惡果，進(jìn)而使中東地區(qū)格局再次發(fā)生嚴(yán)重的扭曲和異變。

“中東睿評”是上海外國語大學(xué)中東研究所劉中民教授的專欄，堅持現(xiàn)實(shí)性、理論性、基礎(chǔ)性相結(jié)合，以歷史和理論的縱深回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。