根據(jù)財政部和國家稅務(wù)總局通知,自8月8日起,新發(fā)行的國債、地方債、金融債利息收入將恢復(fù)征收增值稅。作為債市的主要投資機構(gòu),銀行因此面臨的增量稅負壓力受到市場關(guān)注。
根據(jù)部分機構(gòu)靜態(tài)測算,上述調(diào)整在2025~2027年帶來的增量稅收將分別超過300億元、600億元、900億元。那么,銀行營收將受到多大影響?
據(jù)機構(gòu)靜態(tài)測算,此次稅收政策調(diào)整或給銀行下一年度帶來增量稅收成本230億元左右,每年營收的影響在0.4%左右,利潤影響在0.95%左右。但通過銀行動態(tài)調(diào)整,影響將小于靜態(tài)測算結(jié)果。
從應(yīng)對方式看,有業(yè)內(nèi)人士表示,短期內(nèi),銀行可能會通過增配老券、調(diào)整金融投資結(jié)構(gòu)等方式對沖影響。長期來看,一方面,銀行將更加重視交易能力的提升;另一方面,加大委外投資規(guī)模可能也是一大趨勢。
新規(guī)后銀行稅負壓力如何
過去,我國國債、地方債、金融債均免繳利息收入部分的增值稅。自8月8日起,在該日期之后(含當日)新發(fā)行的國債、地方政府債券、金融債券的利息收入,將被恢復(fù)征收增值稅。
據(jù)多家機構(gòu)分析,新規(guī)實施后,銀行自營投資國債、地方債、金融債的票息部分增值稅率為6%,資管產(chǎn)品稅率為3%,公募基金的免稅優(yōu)勢可能不復(fù)存在,但同業(yè)存單暫不受影響。
盡管新規(guī)明確了“新老劃斷”原則,即8月8日之前已發(fā)行的國債、地方政府債券、金融債券(包含在8月8日之后續(xù)發(fā)行的部分)的利息收入,繼續(xù)免征增值稅直至債券到期,但據(jù)不少機構(gòu)測算,機構(gòu)投資者依然面臨明顯的增量稅負壓力。
據(jù)財通證券以6%增值稅測算,上述調(diào)整在2025~2027年帶來的增量稅收分別約為321億元、648億元、988億元。到達穩(wěn)態(tài)后,假設(shè)目前相關(guān)存量債券均取消免稅,則每年提供財政收入約2086億元;如果以2021年~2024年債券余額增速均值11.3%計算,到2035年增量稅收可達6576億元。
在此背景下,銀行作為債市主要投資者所面臨的稅負壓力尤其受到關(guān)注。
去年以來,因為凈息差承壓、資產(chǎn)荒持續(xù),加上逆周期調(diào)節(jié)政策加碼帶來債券發(fā)行增加,銀行業(yè)普遍加大了債券配置力度,相關(guān)收益對經(jīng)營業(yè)績形成了一定支撐。
根據(jù)央行一季度貨幣政策執(zhí)行報告,從市場投資者結(jié)構(gòu)看,目前國有大型銀行持有全市場30%左右的債券,絕大部分為持有到期,其債券交易量僅占全市場的5%左右;債券持有量比重較低和風(fēng)控管理能力相對較弱的中小金融機構(gòu)和理財資管產(chǎn)品交易量占比超過80%。
對于此次政策調(diào)整對銀行的稅負成本影響,有資深金融研究人士對第一財經(jīng)表示,截至去年年末,A股上市銀行自營投資相關(guān)的債券規(guī)模約為70萬億元,其中,國有大行、股份行分別占比74%、20%左右,區(qū)域銀行占比不足10%。在一定假設(shè)條件(債券投資到期日平均3年,到期后資金全部用于認購今年8月8日及之后新發(fā)行的同類同期限債券)下,靜態(tài)測算上市銀行每年增值稅成本將增加230億元左右,其中國有大行預(yù)計稅負增量約170億元。
另據(jù)中泰證券靜態(tài)測算,銀行新投政府債、金融債的稅收成本增加,下一年稅收成本增加約232億元,對銀行營收影響約為0.4%,對稅前利潤影響約0.95%。
“具體到2025年來看,由于新政策8月份才開始,因此對2025年的營收利潤影響會小于上述測算值。”中泰證券研究所所長、金融業(yè)分析師戴志鋒在報告中表示,新券對老券置換預(yù)計到2029年完成,期間所帶來的5年累積稅收成本增加為1439億元,占比2025年預(yù)測營收的2.7%左右。
銀行作為債券發(fā)行人,發(fā)行成本也將受到新規(guī)影響。中泰證券上述報告指出,商業(yè)銀行發(fā)行金融債的利息支出上升,但該部分規(guī)模相對不大,且每年僅置換其中的一部分,因此相關(guān)影響相對較小。數(shù)據(jù)顯示,目前全市場金融債的存量規(guī)模約為15.7萬億元。
另外值得注意的是,考慮到新規(guī)“新老劃斷”方式利好老券,戴志鋒認為,短期內(nèi),若老券因市場配置意愿較強而收益率持續(xù)下行,銀行TPL(以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn))和OCI(以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn))賬戶的浮盈可對上述負面影響形成一定程度的對沖。
有哪些對沖策略
“實操過程中,銀行存在動態(tài)調(diào)整空間。”上述金融研究人士表示,銀行可以通過增配老券或同業(yè)存單等仍免稅品種對沖影響,新券利率在免稅優(yōu)勢消失后上行也可形成對沖。
綜合受訪人士觀點,除了在資產(chǎn)配置選擇上的重新考慮,銀行未來有三方面動作值得關(guān)注:一是增配稅優(yōu)券種,二是調(diào)整金融投資結(jié)構(gòu),三是長期角度或強化交易能力,同時增加委外投資規(guī)模。
從自營投資角度,銀行投資的金融資產(chǎn)在會計上分為TPL、OCI、AC(以攤余成本計量的金融資產(chǎn))三類賬戶,基于三類賬戶的資產(chǎn)計量方式和交易約束,可以分為配置盤(AC類資產(chǎn))和交易盤(OCI和TPL類資產(chǎn)),不同賬戶下的投資收益體現(xiàn)在財務(wù)報表中有所不同。
長江證券報告指出,TPL類資產(chǎn)的公允價值波動和票息收入會實時體現(xiàn)在利潤表中;OCI和AC類資產(chǎn)的票息收入會計入利潤表中的利息收入,處置時產(chǎn)生的資本利得會計入利潤表的投資收益。但在持有期間,OCI類資產(chǎn)的公允價值波動會體現(xiàn)在銀行所有者權(quán)益中的其他綜合收益科目,即影響銀行的資本充足率;AC類資產(chǎn)持有期間并不以公允價值計量。
這也意味著,在不發(fā)生買賣交易的情況下,只有對應(yīng)交易性金融資產(chǎn)的TPL會因債市波動影響當期損益,OCI和AC兩類賬戶資產(chǎn)的公允價值變動則不會直接計入當期損益。但據(jù)記者了解,隨著近兩年銀行對債券配置力度加大,當債市波動對賬面損益影響較大時,部分銀行也會通過臨時賣出OCI和AC類資產(chǎn)兌現(xiàn)浮盈,實現(xiàn)“以豐補歉”。
上述金融研究人士表示,銀行也可以通過調(diào)整金融投資結(jié)構(gòu)的方式對沖稅收政策調(diào)整的影響。戴志鋒也表示,短期來看,老券收益率下行帶來銀行浮盈增加,銀行可通過OCI賬戶浮盈兌現(xiàn),平滑稅收成本上升的沖擊。
“隨著市場對老券的配置意愿增強,老券收益率下行,從而帶來銀行TPL和OCI賬戶的浮盈,為銀行對沖上述影響進一步提供空間,銀行可通過OCI賬戶浮盈兌現(xiàn)平滑稅收成本上升的沖擊。”戴志鋒說。
戴志鋒表示,由于資本利得的稅收在本輪稅收調(diào)整中不受影響,銀行可能會更加重視交易盤,進一步提升交易能力。“尤其國有大行當前交易盤占比僅在7.7%左右,未來仍有較大提升空間。”他認為,提升交易能力、增強對交易盤的重視程度或是大勢所趨。
中泰證券統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2024年末,上市銀行債券投資在TPL、OCI、AC三類賬戶中的分布比例分別在14%、27%、59%左右。其中,國有大行TPL占比最低為7.7%,股份行、城商行、農(nóng)商行TPL占比分別為23.3%、26.9%、14.3%。農(nóng)商行OCI類資產(chǎn)占比在四類銀行中最高為43%,其他類型銀行這一比例均在30%以下。
此外,由于資管產(chǎn)品和公募基金投資債券較銀行自營仍具稅收優(yōu)勢,不少業(yè)內(nèi)人士判斷,銀行參與債市的方式也將有所調(diào)整,會否追加更大規(guī)模的委外投資值得關(guān)注。
“對銀行而言,若讓公募基金代其配置,可享受利息增值稅減半、資本利得稅減免、所得稅雙免的優(yōu)勢。”華西證券首席經(jīng)濟學(xué)家、固收分析師劉郁認為,由于常見的公募產(chǎn)品屬于非保本基金,結(jié)合其他既有稅收規(guī)定,公募基金在獲得盈利后,可通過分紅形式返還收益。
不確定世界中的自我理解與理解他人|世哲會文明互鑒③
科大硅谷大講堂第二十一期|俞江虹:從哲學(xué)中尋找投資的智慧
講堂直播|會通以求超勝,徐光啟帶給近代文明的遺產(chǎn)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。