劉婉玲
2025年7月24日到25日,泰國(guó)與柬埔寨之間的邊境沖突再次升級(jí),焦點(diǎn)集中在469號(hào)高地。這片戰(zhàn)略要地位于PreahVihear省的Dangrêk山脈一帶,憑借其高地的地理優(yōu)勢(shì),誰(shuí)控制了這里,誰(shuí)就能俯瞰周圍的地形,掌握重要的軍事制高點(diǎn)。沖突的起因可以追溯到長(zhǎng)期的邊界爭(zhēng)議。自法國(guó)殖民時(shí)期以來(lái),兩國(guó)的領(lǐng)土劃界就充滿了糾葛,至今仍未解開(kāi)。古廟遺址、礦產(chǎn)資源、領(lǐng)土主權(quán)等問(wèn)題,幾乎每一塊土地都成了爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
此前,邊境局勢(shì)已經(jīng)有所緊張。早在2025年5月28日,兩國(guó)邊境就爆發(fā)過(guò)小規(guī)模沖突,當(dāng)時(shí)柬埔寨一名士兵死亡,局勢(shì)迅速惡化。接著在7月16日和23日,泰國(guó)士兵在邊境踩雷,幾名士兵嚴(yán)重受傷,腿部被炸飛。泰國(guó)因此召回柬埔寨大使,并將自己大使逐出柬埔寨。邊境檢查站關(guān)閉,雙邊貿(mào)易停擺,軍隊(duì)開(kāi)始加強(qiáng)部署。泰國(guó)派遣了第11步兵師和第3騎兵師,裝備有斯崔克裝甲車等重型武器,柬埔寨則調(diào)集了T-55坦克和火箭炮。雙方互相指責(zé)對(duì)方先挑起事端,泰國(guó)稱柬埔寨利用無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察,而柬埔寨則指責(zé)泰國(guó)的部隊(duì)越境。隨著戰(zhàn)火愈加逼近,局勢(shì)終于在24日早上全面爆發(fā)。
具體到469號(hào)高地,柬埔寨的進(jìn)攻似乎早有預(yù)謀。早晨,柬埔寨陸軍派出精銳部隊(duì),帶著AK-47步槍、RPG火箭筒以及少量裝甲車輛,從低地開(kāi)始向高地推進(jìn)。第一波進(jìn)攻由步兵小組分成多個(gè)方向展開(kāi),泰國(guó)哨兵迅速察覺(jué),報(bào)告后立刻調(diào)動(dòng)炮兵開(kāi)火,試圖通過(guò)榴彈炮和迫擊炮壓制敵人進(jìn)攻。然而,柬埔寨部隊(duì)表現(xiàn)出了堅(jiān)韌的戰(zhàn)斗意志,不顧炮火的壓制,依然繼續(xù)向高地逼近。盡管泰國(guó)占據(jù)了空中和火力的優(yōu)勢(shì),F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)和無(wú)人機(jī)不斷對(duì)地面部隊(duì)進(jìn)行支援,且地面防線嚴(yán)密,戰(zhàn)壕和機(jī)槍陣地早已準(zhǔn)備就緒,柬埔寨卻憑借頑強(qiáng)的意志頂住了壓力。第一波沖擊未能成功,但他們迅速重組,隨即發(fā)動(dòng)第二輪進(jìn)攻,使用火箭筒壓制泰國(guó)的火力點(diǎn)。泰國(guó)雖然以反坦克導(dǎo)彈回?fù)簦斐杉砥艺糠盅b甲車輛損失,但柬軍依然沒(méi)有放棄,第三輪沖擊更加猛烈,最終突破泰國(guó)防線,成功占領(lǐng)了高地。
然而,這場(chǎng)進(jìn)攻暴露了柬埔寨軍隊(duì)的多個(gè)短板。首先,柬軍沒(méi)有制空權(quán),泰國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)讓柬埔寨感到吃力。泰國(guó)的F-16和無(wú)人機(jī)隨意對(duì)地面部隊(duì)進(jìn)行轟炸,而柬埔寨幾乎沒(méi)有空軍支援,甚至無(wú)人機(jī)也少得可憐,這使得他們?cè)诩Y(jié)時(shí)遭遇了重大損失。其次,柬埔寨的炮兵在精確打擊上表現(xiàn)不佳,雖然裝備了中國(guó)產(chǎn)SH-1155毫米車載炮和122毫米火箭炮,但數(shù)量有限,且火箭炮多用于游擊戰(zhàn)術(shù),沒(méi)能有效壓制泰國(guó)的炮兵。再者,地形也不利于進(jìn)攻,泰國(guó)處于高地,占據(jù)天然的防御優(yōu)勢(shì)。盡管如此,柬埔寨部隊(duì)依然憑借強(qiáng)大的組織能力和戰(zhàn)斗意志,在炮火中堅(jiān)持推進(jìn),終于突破了泰國(guó)防線。
柬埔寨的勝利并非完全沒(méi)有代價(jià)。盡管他們成功占領(lǐng)了高地,但在隨后的行動(dòng)中,泰國(guó)并沒(méi)有放棄反撲。柬埔寨趁機(jī)向泰國(guó)陣地發(fā)起火力打擊,企圖鞏固新占領(lǐng)的地盤(pán)。此時(shí),泰國(guó)也已經(jīng)開(kāi)始調(diào)動(dòng)增援部隊(duì),準(zhǔn)備采取反擊措施。第3騎兵師的坦克和第11步兵師的斯崔克裝甲車開(kāi)始在高地周圍集結(jié)。隨著雙方緊張局勢(shì)的升級(jí),邊境檢查站關(guān)閉,貿(mào)易完全中斷。柬埔寨方面指責(zé)泰國(guó)使用集束彈藥違反國(guó)際法,而泰國(guó)則堅(jiān)稱這些武器僅用于軍事目標(biāo)的打擊。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急召開(kāi)會(huì)議,討論是否應(yīng)當(dāng)采取?;鸫胧?,雖然馬來(lái)西亞提出?;鸾ㄗh,但泰國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為,除非地面條件合適,否則無(wú)法談判停火。
這場(chǎng)沖突不僅是軍事上的較量,也折射出兩國(guó)深層次的政治矛盾。泰國(guó)國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)正處于動(dòng)蕩之中,PaetongtarnShinawatra被停職,涉及與柬埔寨前總理HunSen的通話曝光,引發(fā)了國(guó)民的不滿情緒。而柬埔寨的新總理HunManet上臺(tái)后,面臨穩(wěn)定政權(quán)的壓力,邊境沖突或許也被用作轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線的工具。兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的緊密聯(lián)系,尤其是中國(guó)在柬埔寨的投資和兩國(guó)間的執(zhí)法合作,意味著一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅損傷軍事力量,更會(huì)打擊兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
此外,國(guó)際社會(huì)對(duì)這一沖突的關(guān)注也在加劇。東南亞國(guó)家聯(lián)盟(ASEAN)對(duì)此事的立場(chǎng)顯得十分尷尬。盡管馬來(lái)西亞調(diào)解,試圖促使雙方?;穑珒蓢?guó)在此問(wèn)題上的立場(chǎng)固守,導(dǎo)致形勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的介入,可能會(huì)推動(dòng)?;饏f(xié)議的達(dá)成,但考慮到2011年兩國(guó)的類似沖突和隨后的國(guó)際裁決,事態(tài)并未得到根本解決,邊境爭(zhēng)端依然深藏。
總的來(lái)說(shuō),這場(chǎng)邊境沖突揭示了兩國(guó)歷史遺留問(wèn)題的復(fù)雜性。泰國(guó)依靠先進(jìn)的武器裝備,而柬埔寨則通過(guò)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗意志彌補(bǔ)了技術(shù)上的不足。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都沒(méi)有好處,最受傷的還是無(wú)辜的平民。至于未來(lái)的局勢(shì),恐怕將取決于兩國(guó)政府能否在外交層面找到解決方案。
魯迅《野草》中的哲學(xué)與永恒魅力
《野草》中既有平靜的愁緒,也有激昂的吶喊;既有對(duì)未來(lái)的迷茫與無(wú)力,也有對(duì)信念的堅(jiān)定與執(zhí)著-|。它展現(xiàn)了魯迅先生孤軍奮戰(zhàn)的孤寂,也傳達(dá)了同仇敵愾的感動(dòng)|——。他對(duì)麻木民眾的失望透露出深深的無(wú)奈,同時(shí)也寄予了對(duì)光明未來(lái)的殷殷期盼——。絕望與希望在《野草》中交織,正是魯迅先生那充滿活力與希望的革命信念的生動(dòng)體現(xiàn)__。以希望你能滿意。
魯迅模仿古人格式寫(xiě)失戀詩(shī),初讀時(shí)覺(jué)得很一般,長(zhǎng)大后才解其中味...
這十部作品分別是:《吶喊》、《狂人日記》、《阿Q正傳》、《朝花夕拾》、《野草》、《而已集》、《熱風(fēng)》、《墳》、《華蓋集》以及《華蓋集續(xù)編》。每一部作品都如同一個(gè)窗口,透過(guò)它們,我們可以窺見(jiàn)魯迅先生的內(nèi)心世界與他對(duì)社會(huì)人生的獨(dú)到見(jiàn)解?!揪x作品】十部作品展現(xiàn)魯迅文學(xué)才華及社會(huì)洞察|——。《吶喊》《狂人是什么|_。
細(xì)品魯迅《祝福》:逼死祥林嫂的不是窮和二婚,而是生活的4把刀
近日,展一小六(4)班的同學(xué)們?cè)谮w老師的帶領(lǐng)下,開(kāi)始了對(duì)魯迅先生《野草集》中《風(fēng)箏》一文的閱讀之旅-——。同學(xué)們沉浸在魯迅筆下的兄弟情深,感受著其中蘊(yùn)含的自省與批判,以及對(duì)那麻木不仁思想的深刻揭露。? 隨風(fēng)飄逝的風(fēng)箏“他把我的風(fēng)箏折斷了……嗚嗚……”我聽(tīng)到了弟弟的哭聲,那哭聲中充滿了對(duì)哥哥的不說(shuō)完了。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:塞洛妃
編輯:魯妙之
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。