奚修賢
前言:大家好,這里是極速車情。今天為大家?guī)矶砹_斯汽車市場6月份的銷量數(shù)據(jù)報(bào)告。
2025年6月,俄羅斯新車銷量同比下滑27.6%,至90,116輛。
2025年1-6月,俄羅斯累計(jì)銷量同比下滑26.3%,至530,385輛。
俄羅斯6月品牌銷量榜
拉達(dá)銷量24165輛,排名第一,同比下降29.3%。
哈弗銷量9172輛,排名第二,同比下降39.7%。
奇瑞銷量8858輛,排名第三,同比下降34.8%。
長安銷量6388輛,排名第四,同比下降36.6%。
吉利銷量6165輛,排名第五,同比下降44.4%。
Belgee銷量4074輛,排名第六,同比增長25.5%。
捷途銷量3138輛,排名第七,同比下滑0.7%。
Solaris銷量2201輛,排名第八,同比增長55.9%。
歐萌達(dá)銷量1974輛,排名第九,同比下降61.3%。
廣汽銷量1845輛,排名第十,同比增長24.8%。
品牌格局:頭部品牌集體下滑,新興勢力創(chuàng)紀(jì)錄
頭部品牌承壓:本土龍頭拉達(dá)(Lada,-29.3%)份額降至26.8%(上半年累計(jì)29.3%),哈弗(-39.7%)份額10.2%(上半年12%),奇瑞(-34.8%)份額9.8%(上半年10.4%),均跑輸市場;吉利(-44.4%)跌幅最大,表現(xiàn)最差。
逆勢增長品牌:長安(-36.6%)雖同比下滑,但憑借去年同期高基數(shù)仍以7.1%份額創(chuàng)紀(jì)錄升至第四(上半年僅5.6%);白俄羅斯-吉利合資品牌Belgee(+25.5%)逆勢增長,位列第六;本土品牌Solaris(利用圣彼得堡原現(xiàn)代工廠生產(chǎn)換標(biāo)現(xiàn)代、起亞車型)創(chuàng)紀(jì)錄升至第八,份額2.4%;廣汽(+24.8%)自去年12月以來首次進(jìn)入前十。
車型榜單:拉達(dá)Granta蟬聯(lián)冠軍,長安、Belgee突破
拉達(dá)Granta(-28%):雖同比下滑但仍居榜首,跌幅與市場基本持平;
下滑車型:拉達(dá)Vesta(-49.3%)、哈弗Jolion(-49.3%)同比暴跌;
新興車型亮點(diǎn):長安Uni-S(原CS55Plus,-23.2%)升至第四,創(chuàng)歷史最佳(此前2024年6-8月最高第六);BelgeeX50(-16.4%)首次進(jìn)入前五(上月最高第七);新款奇瑞Tiggo4升至第六,老款拉達(dá)NivaLegend(-20.7%)跌幅小于市場,位列第八;拉達(dá)Largus(+5659.5%)因產(chǎn)能恢復(fù),銷量激增升至第九。
市場總結(jié)
俄羅斯6月車市持續(xù)萎縮,頭部品牌普遍下滑嚴(yán)重。我們的品牌需要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
中國汽車?yán)^續(xù)加油加電!爭取更多市場份額!
亮劍世界我悟性滿級,殺翻晉西北!招兵買馬,全團(tuán)美械震驚李云龍!
《亮劍》馬天生大結(jié)局:逼死李云龍后,升軍長失敗,主動(dòng)要求調(diào)離"文無第一,武無第二",這句話在《亮劍》的江湖里被演繹得淋漓盡致_——。當(dāng)李云龍?jiān)跁x西北戰(zhàn)場上殺得鬼子聞風(fēng)喪膽時(shí),遠(yuǎn)在蘇北的馬天生正捧著《資本論》研究革命理論。誰也沒想到,這兩個(gè)本該平行的人生軌跡,會在二十年后撞出驚天動(dòng)地的火花。1967年后面會介紹。
《亮劍》大結(jié)局:李云龍下線后精神受刺激,升軍長失敗主動(dòng)要求調(diào)離
《亮劍》的下半部雖然未曾被熒幕所展現(xiàn),但傳說中的故事卻流傳甚廣|。那位曾在晉西北掀起風(fēng)云的李云龍,最終卻未能續(xù)寫他的傳奇,而是在馬天生的巧妙布局下,走向了失敗|_。馬天生究竟是何方神圣?為何他會對李云龍懷有如此深重的敵意,以至于非要置他于死地不可呢?當(dāng)你深入了解以下的故事后,就會豁然開朗:導(dǎo)演緣何未有幫助請點(diǎn)贊。
《亮劍》“鐵三角”在晉西北花生就酒,其實(shí)那時(shí)師長也是天天黑豆...
李云龍是1927年參軍的,馬天生參軍的1943年,李云龍帶著六七人的獨(dú)立團(tuán),已經(jīng)在晉西北打出了一塊不小的地盤。馬天生剛調(diào)來的時(shí)候,對李云龍非常謙虛,李云龍是直性子,仗著自己的資歷,口無遮攔,說師團(tuán)一級的干部,都是他帶過的兵,都聽他的話——|。搞了二十多年政工的馬天生,很會套人的話,借著謙卑的心態(tài)捧著等我繼續(xù)說--。
來源:紅網(wǎng)
作者:府訪曼
編輯:邛傲安
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。