在云嵐
申奧導(dǎo)演新作《南京照相館》上映前,因其題材的特殊與沉重,網(wǎng)絡(luò)上有很多猜測(cè)或觀望的聲音;但看完電影,我認(rèn)為,《南京照相館》不僅是今年目前為止最好的真人電影,也是近十年來(lái)最優(yōu)秀的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影,甚至把范圍擴(kuò)張到反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)題材,與《辛德勒的名單》、《鋼琴家》等佳作相比仍毫不遜色。
這就是我們目前拍攝的關(guān)于南京大屠殺最好的電影,沒(méi)有之一。
我衷心希望他能夠取得暑期檔的票房冠軍,這樣尊重歷史,銘記歷史的電影,不是太多,而是太少了。它值得被國(guó)內(nèi)觀眾看見(jiàn),更值得被世界各地觀眾看見(jiàn)。
《南京照相館》的優(yōu)秀,首先在于,導(dǎo)演申奧和編劇張珂為代表的創(chuàng)作者,在宏大的歷史背景之下,選擇了絕妙的切入點(diǎn)——把故事和人物聚焦在南京城里一個(gè)小小的照相館。
陰差陽(yáng)錯(cuò)下,劉昊然飾演的郵差蘇柳昌被迫肩負(fù)起給日本軍官伊藤洗照片的任務(wù),這個(gè)短暫的任務(wù)使得幾個(gè)不同階層不同背景的南京市民,得以短暫相處。
在王傳君飾演的日軍翻譯王廣海的安排下,高葉飾演的情人林毓秀與照相館老板老金一家四口,還有林毓秀救下的宋班長(zhǎng)在這間照相館短暫幸存,他們所見(jiàn)證的日軍暴行也改變了他們的生命軌跡。
在見(jiàn)證了大屠殺慘狀之后,幾人的人生志向也從最初本能地活下去,到用生命守護(hù)底片,把真相帶出給世人。
這樣簡(jiǎn)潔而深刻的劇作結(jié)構(gòu)幾乎完美符合了好劇本“用一根針挖一口井”的黃金標(biāo)準(zhǔn),借助影像這一題眼,導(dǎo)演在創(chuàng)作中達(dá)到了形式和內(nèi)容的高度統(tǒng)一,以小見(jiàn)大,在環(huán)環(huán)相扣的故事中塑造出了立體、真實(shí)的人物。
影片中幾乎每一個(gè)人物都有完整立體的人物弧光,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷讓每一個(gè)人物都有了內(nèi)在和外在的轉(zhuǎn)變,精彩的人物塑造又為簡(jiǎn)約的故事增色不少。
在所有人物中,最讓人嘆服的,是導(dǎo)演對(duì)日本攝影師伊藤秀夫不落窠臼的刻畫(huà)。相比于以往的影視作品對(duì)于日軍或丑角化或臉譜化的設(shè)計(jì),這個(gè)日本攝影師一開(kāi)始看起來(lái)文質(zhì)彬彬,在幾次被要求殺人時(shí)顯得猶豫,甚至以洗照片為由留下了劉昊然飾演的阿昌。
在觀看時(shí),我一度在想,導(dǎo)演該不會(huì)又把他塑造成良知未泯反思戰(zhàn)爭(zhēng)的大善人了吧?
好在,隨著故事的推進(jìn),導(dǎo)演用極其高超的技法,呈現(xiàn)出了這位看似熱愛(ài)藝術(shù)的富家子,人性中的冷酷和偽善。
一方面他熱愛(ài)攝影,體現(xiàn)出“專(zhuān)業(yè)至上”的精神;另一方面,當(dāng)日軍在長(zhǎng)江邊屠戮無(wú)辜百姓,鮮血染紅了滔滔江水,他想到的卻是,“如果有彩色膠卷就好了”。
他一邊以偽飾的擺拍虛構(gòu)著“親善照”,一邊以對(duì)待蛆蟲(chóng)的態(tài)度漠視著普通的中國(guó)國(guó)民,雖然表面故作姿態(tài)地說(shuō)著“我們是朋友”,卻在沖印中國(guó)人的照片時(shí)傲慢闖入,因?yàn)椤爸袊?guó)人的照片不重要”。
他指揮阿昌,把“不重要”的中國(guó)人照片從墻上取下來(lái),諷刺的是,最后撕碎他偽裝面具的,恰恰是他自己的傲慢;擊敗他的,恰恰是他以為“不重要”的中國(guó)民眾。
另一個(gè)讓人極其佩服的是對(duì)漢奸王廣海的精準(zhǔn)刻畫(huà)。以往對(duì)于這樣的“二鬼子”形象,要么是夸張的丑化,要么是描述成他不得不這么做的“洗白”,而這部電影對(duì)王廣海的塑造,堪稱(chēng)一絕。
作為精通日語(yǔ)的翻譯,王廣海一方面貪生怕死,自私自利,在生死關(guān)頭毫不猶豫地選擇自保,對(duì)同胞被屠戮的苦難,他選擇背過(guò)身去不去看;另一方面,即便識(shí)出了阿昌的身份,即便有機(jī)會(huì)撿起手槍?zhuān)策x擇不去揭發(fā),不把槍口對(duì)準(zhǔn)刺殺日本人的宋班長(zhǎng)。這又讓人不由得想,也許他是不得已的吧?也許目睹了日軍獸行的他會(huì)覺(jué)醒吧?
然而,即使有無(wú)數(shù)次覺(jué)醒的機(jī)會(huì),他仍然選擇了背叛,在他和情人林毓秀的對(duì)話(huà)里,我們看到了一個(gè)利己主義者和機(jī)會(huì)主義者的冷酷。在他看來(lái),中國(guó)人只是一盤(pán)散沙,日本人怎么可能輸?即使親眼目睹日軍的殘暴,他仍沉浸在不切實(shí)際的幻想中。
他并不是不得不成為漢奸,而是主動(dòng)選擇了這樣的道路,他沾沾自喜于自己出賣(mài)靈魂換取的小小特權(quán),最終也得到了漢奸應(yīng)有的下場(chǎng)。
在審慎地塑造了兩個(gè)極富挑戰(zhàn)的人物后,電影把無(wú)限的溫柔投射給了代表普通民眾的阿昌、林毓秀、宋班長(zhǎng)和老金一家中,在電影的前半部分他們一直小心翼翼地求生,在逆境中互相扶持。
亂世中,他們只是平凡百姓中稍稍幸運(yùn)的幾人,直到伊藤的照片讓所有人出離憤怒,電影才展現(xiàn)出作為普通民眾的他們身上偉大的人性光輝,和中華民族不屈的精神。
在一個(gè)以日軍瘋狂屠戮為背景的故事里,導(dǎo)演沒(méi)有讓我們?yōu)閼K狀落淚,而是把全部的淚點(diǎn)都放在了普通百姓對(duì)祖國(guó)深沉的熱愛(ài)上,和普通民眾對(duì)美好生活的向往上。
本片有兩處讓人無(wú)比動(dòng)容的淚點(diǎn):一個(gè)是照相館的幾人分別前最后全家福。老金用搖動(dòng)的幕布展示了曾經(jīng)的大好河山,遭受了苦難的幾人懷著生的希望,堅(jiān)定地說(shuō)著寸土不讓。
這是每個(gè)中國(guó)人刻在基因里的對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài),也是千百年來(lái)中華民族歷經(jīng)磨難始終百折不撓的原因。而侵略者的暴行讓這么美麗的土地生靈涂炭,山河破碎,這比直接展示殺人暴行更加讓人心碎。而那句簡(jiǎn)單而堅(jiān)定的“寸土不讓”也說(shuō)出了每一個(gè)銀幕前觀眾的心聲。
另一處也是照片。當(dāng)伊藤發(fā)現(xiàn)自己的照片被掉包時(shí),那一張張他認(rèn)為不重要的中國(guó)人的照片,背后是一個(gè)個(gè)滿(mǎn)懷希望向往著美好生活的家庭——緊接著導(dǎo)演給出了那些家庭在戰(zhàn)爭(zhēng)中的悲劇結(jié)果,美好的生活就這樣被戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷毀滅。
這讓人不禁去想,如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),他們會(huì)是怎樣?最終幸免于難的林毓秀懷揣著她為胡蝶跑龍?zhí)讜r(shí)的電影膠片,如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),她是否會(huì)成為中國(guó)的新星?但是沒(méi)有如果,千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)懷抱著希望美好的家庭就這樣破碎,這樣慘痛的歷史怎能讓人不心痛。
電影另一個(gè)讓人極其感動(dòng)的點(diǎn),就是創(chuàng)作者在視聽(tīng)上極其克制,沒(méi)有把受虐奇觀化,而是把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了丑陋的施暴者。
在處理慰安婦被凌辱的畫(huà)面時(shí),影片沒(méi)有拍攝女性受辱的場(chǎng)景,而是把特寫(xiě)給了日本兵滿(mǎn)是梅毒皰疹的丑陋后背。沒(méi)有直接地展示日軍的血腥殺戮,而是用鏡頭語(yǔ)言表達(dá)出,中國(guó)人的性命,對(duì)日軍只是棄于路面隨意碾壓的布偶。
正如影片從構(gòu)思創(chuàng)意時(shí)就抓到的槍與相機(jī)的巧妙互文,導(dǎo)演深知影像有著子彈一般的力量,觀看和凝視本身代表著極大的權(quán)力。所以盡管在開(kāi)頭結(jié)尾處,電影都將相機(jī)瞄準(zhǔn)與子彈上膛用交叉蒙太奇的方式并置,但全片導(dǎo)演都拒絕用日軍伊藤的相機(jī)視角拍攝被屠戮的人民,也從未給伊藤的照片特寫(xiě),正如他拒絕把鏡頭對(duì)準(zhǔn)被強(qiáng)暴的婦女。
自始至終伊藤相機(jī)中的子彈,永遠(yuǎn)只射向施暴者自己。只有在最后戰(zhàn)犯被槍決時(shí),攝影機(jī)才第一次展示了幸存者林毓秀的相機(jī)視角,那張如子彈般的照片,是她代表著千千萬(wàn)萬(wàn)普通的國(guó)民,審判施暴者的見(jiàn)證,而那些冒死藏在衣角的照片,成為了審判戰(zhàn)犯累累罪行的鐵證。
這部電影本身,也像一枚子彈。電影不僅是娛樂(lè),也是捍衛(wèi)真相的武器。
正如導(dǎo)演在首映禮上講的,“除了有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)以外,還有一場(chǎng)看不見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng),就是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)和文化戰(zhàn),時(shí)至今日這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)依然沒(méi)有結(jié)束,依然正在互聯(lián)網(wǎng)上輿論環(huán)境當(dāng)中不停斗爭(zhēng)著,所以希望借這部電影、借照片、借這些素材去警示觀眾,能夠在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中分清敵友?!?/p>
我想,申奧導(dǎo)演和他的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)?wèi){借此片,可以稱(chēng)得上是可敬的戰(zhàn)士。我們還需要越來(lái)越多的創(chuàng)作者,以攝影機(jī)為槍?zhuān)臄z更多銘記歷史的電影。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:蕢文靜
編輯:郟寄柔
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。