越來越多的美國(guó)將領(lǐng)意識(shí)到,美軍的領(lǐng)先地位正在搖搖欲墜,但美國(guó)從來不缺這種“明白人”,更何況,他們也未必真正意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。
近日,美國(guó)海軍艦隊(duì)司令部司令達(dá)里爾?考德爾,在美參議院舉行的聽證會(huì)上公開批評(píng)美國(guó)海軍的現(xiàn)狀。考德爾表示,美國(guó)的造船業(yè)下滑、維修延誤、艦隊(duì)規(guī)??s減,已經(jīng)讓美國(guó)海軍處于危機(jī)之中;隨后,他果不其然地搬出了那套“中國(guó)威脅論”,表示中國(guó)海軍的實(shí)力持續(xù)增強(qiáng),已經(jīng)和美國(guó)海軍的實(shí)力旗鼓相當(dāng);最后,他警告稱,美國(guó)要為幾十年前犯的錯(cuò)誤買單了。
【美國(guó)海軍艦隊(duì)司令部司令達(dá)里爾?考德爾】
美軍將領(lǐng)無能狂怒,自己挖坑自己跳
近年來,美軍將領(lǐng)在索要經(jīng)費(fèi)時(shí),學(xué)會(huì)越來越熟練地搬出“中國(guó)威脅論”為自己增加可信度,其中,海軍將領(lǐng)“訴苦”的次數(shù)最頻繁,考德爾只是其中之一。
他所謂的“幾十年前犯的錯(cuò)誤”,指的是冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)自認(rèn)天下無敵,大砍軍事項(xiàng)目,狂吃“和平紅利”,其中造船廠遭遇的損失最為嚴(yán)重。
所以美方抱怨“幾十年前錯(cuò)誤決策的后果正逐漸顯現(xiàn)”,說得一點(diǎn)沒錯(cuò),但這錯(cuò)誤決策是誰做的?不就是美國(guó)自己?jiǎn)幔?/p>
現(xiàn)在的美國(guó),在訂購(gòu)先進(jìn)武器時(shí),面臨著比較嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂現(xiàn)象,這不是突如其來的困難,而是過去數(shù)十年美國(guó)政府“去工業(yè)化”、“去產(chǎn)能化”決策,在軍工領(lǐng)域的集中爆發(fā)。
【訂單不斷的中國(guó)造船廠】
其根源在于,美國(guó)的軍工成了依賴國(guó)家訂單的“溫室花朵”,離開了政府支持就活不下去,抗風(fēng)險(xiǎn)能力近乎為零。
但這并不是唯一的原因,別看美軍將領(lǐng)在這里訴苦,但美國(guó)海軍不是在波斯灣晃悠,就是在南?!白杂珊叫小?,全球幾百個(gè)基地要“照顧”,軍艦疲于奔命,磨損自然加劇,維修自然排長(zhǎng)隊(duì)。
此外,冷戰(zhàn)后美國(guó)到處惹是生非,直接參與或間接煽動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)不勝數(shù),但這些沖突也給了美軍一個(gè)錯(cuò)覺,那就是在對(duì)伊拉克、阿富汗等國(guó)的侵略中,美方打的要么是速戰(zhàn)速?zèng)Q的“碾壓局”,要么是曠日持久,但烈度不高的“消耗戰(zhàn)”。
這些沖突在消耗了大量裝備、經(jīng)費(fèi)和軍工產(chǎn)能的同時(shí),也誤導(dǎo)了美軍裝備發(fā)展方向,使其不適應(yīng)大國(guó)間高強(qiáng)度對(duì)抗的需求。
類似的情況在俄烏沖突中體現(xiàn)的非常明顯,烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng),幾乎掏空了歐洲國(guó)家的軍火庫(kù),連美國(guó)都因此感到了壓力,在軍援上的態(tài)度一天一變,可見這條賽道并非美國(guó)的舒適區(qū)。
【美國(guó)引以為傲的優(yōu)勢(shì)地位動(dòng)搖】
美軍一邊挑釁中國(guó),一邊嫌中國(guó)追趕太快
更諷刺的是,美軍將領(lǐng)一邊抱怨中國(guó)海軍壯大,增加了“沖突風(fēng)險(xiǎn)”,一邊又贊同在澳大利亞和亞太部署高超音速導(dǎo)彈“威脅”中國(guó)。
這種自相矛盾的邏輯,讓人摸不著頭腦,明明美國(guó)自家的導(dǎo)彈產(chǎn)能都快供不上,造船廠產(chǎn)能更是捉襟見肘,美方還想拿什么展示“實(shí)力”?靠輿論炒作和不斷更新的PPT嗎?
這種色厲內(nèi)荏的“威懾”,除了暴露焦慮,毫無實(shí)際意義。
中國(guó)的造船業(yè),之所以能對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)碾壓級(jí)的超越,是因?yàn)橹蟹阶邔?duì)了方向,單從盈利能力上來看,中國(guó)的大型造船廠,既能承擔(dān)大型民船的訂單,也能在航母、萬噸驅(qū)逐艦這樣的項(xiàng)目中大顯身手,軍民融合這條路,走得非常穩(wěn)健。
這樣做的好處是顯而易見的,中國(guó)造船廠并不是光靠軍艦訂單吃飯,手里握著海量的民船訂單,集裝箱船、LNG船、散貨船,這些船噸位大、數(shù)量多。
相比之下,航母、驅(qū)逐艦對(duì)中國(guó)造船廠來說,更像是“錦上添花”或者“專項(xiàng)任務(wù)”,巨大的民船建造規(guī)模,攤薄了船塢、龍門吊、工人等基礎(chǔ)設(shè)施和人力成本。
造軍艦時(shí),只需要?jiǎng)佑貌糠仲Y源,造完軍艦,船塢和工人馬上又能投入民船生產(chǎn),在這個(gè)過程中,民船的建造經(jīng)驗(yàn)還能反哺軍艦,擴(kuò)充產(chǎn)能也是手到擒來。
相比之下,美國(guó)的造船廠一家接著一家倒閉,剩下的也指望著美國(guó)軍方的訂單吊著一口氣,美國(guó)的軍費(fèi)的確是年年攀升,但造艦的費(fèi)用也是水漲船高,這種模式注定是脆弱、低效、不可持續(xù)的,是真正的“死胡同”。
像考德爾這類的將領(lǐng)們,抱怨造船業(yè)下滑,根子就在這個(gè)畸形的產(chǎn)業(yè)模式上,是他們自己把路走窄了。
【美國(guó)不斷掀起沖突才是衰落的根源所在】
中國(guó)的追趕不是偶然,是一步一個(gè)腳印的結(jié)果
美國(guó)的無能狂怒,與其說“怒”的是中國(guó)追趕太快,不如說“怒”的是幾十年前自廢武功的戰(zhàn)略短視;怒軍工產(chǎn)業(yè)被自己搞成脆弱不堪的“獨(dú)苗”;怒“世界警察”當(dāng)?shù)锰度耄鸭业滋涂者€惹了一身麻煩。
看到問題的并不足以解決美國(guó)的困境,短期內(nèi)拿不出真正有效的解決方案。增加預(yù)算、給多年合同,也只是治標(biāo)不治本,改變不了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)孱弱的事實(shí)。
中國(guó)海軍的發(fā)展,恰恰是戰(zhàn)略定力、腳踏實(shí)地、以及走通“軍民融合”這條正確產(chǎn)業(yè)道路的必然結(jié)果。
【美國(guó)的退役軍艦堆放在廢棄造船廠】
中國(guó)沒有在全球到處樹敵消耗自身,而是聚焦于自身發(fā)展和核心利益,把資源用在刀刃上,厚積薄發(fā)。
因此,美國(guó)霸權(quán)的動(dòng)搖,產(chǎn)能低下只是表象,更深層的原因是冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略上的狂妄自大、產(chǎn)業(yè)政策上的自殺行為、以及外交軍事上的窮兵黷武。
中國(guó)穩(wěn)健而持續(xù)的發(fā)展,只是讓美國(guó)為自己的錯(cuò)誤付出代價(jià)的時(shí)間點(diǎn)提前到來了而已。
美軍將領(lǐng)的抱怨,聽起來刺耳,但更像是為美國(guó)自己過去三十年的錯(cuò)誤決策敲響的喪鐘,這口鍋,甩不到別人頭上。
南懷瑾推薦的經(jīng)典書單,探索中國(guó)傳統(tǒng)文化與道家智慧
國(guó)學(xué)的核心思想是什么?南懷瑾《易經(jīng)系傳別講》好在哪兒?
《南懷瑾選集:原本大學(xué)微言》(南懷瑾)