商業(yè)
犯罪分子盯上兒童電話手表
生成帶二維碼的檢查單；
楊亮
4小時(shí)前
PACS功：能設(shè)計(jì)中的用；戶分層與需求優(yōu)先級排序
2025-08-03 10:21:59
90506
面對復(fù)雜的醫(yī)療場景，PACS功能該怎么設(shè)計(jì)？本文從用戶角色分層入手，結(jié)合真實(shí)需求排序方法，手把手拆解PACS系統(tǒng)如何在有限資源中實(shí)現(xiàn)“優(yōu)先滿足誰”的產(chǎn)品決策路徑。
醫(yī)療數(shù)字化過程中，PACS（影像歸檔和通信系統(tǒng)）早已超越了影像存儲工具的單一角色，成為串聯(lián)影像采集、診斷決策、臨床協(xié)作乃至患者管理的核心樞紐。
但真正深入臨床場景就會(huì)發(fā)現(xiàn)：一款成功的PACS，更是對醫(yī)療場景的深度解構(gòu)——它需要聽懂放射科醫(yī)師閱片時(shí)的無聲需求，適配臨床醫(yī)生查房時(shí)的碎片化操作，化解技師采集影像時(shí)的流程卡點(diǎn)，更要守住管理員對系統(tǒng)安全的底線要求。
作為產(chǎn)品經(jīng)理，我常說：我們寫的每一行代碼、設(shè)計(jì)的每一個(gè)按鈕，最終都要轉(zhuǎn)化為診室里的診斷效率提升、手術(shù)臺上的決策質(zhì)量優(yōu)化，否則就是自嗨。
一、在醫(yī)療場景的中挖掘真實(shí)需求
醫(yī)療場景的復(fù)雜性，決定了PACS的用戶需求從來不是非黑即白的功能清單。過去三年，我?guī)е鴪F(tuán)隊(duì)跑了23家不同層級的醫(yī)院，從三甲醫(yī)院的放射科到縣級醫(yī)院的影像科，跟班觀察累計(jì)超過500小時(shí)。
我們發(fā)現(xiàn)：真正有價(jià)值的需求，往往藏在用戶的抱怨里、卡在重復(fù)的操作中、埋在差點(diǎn)出問題的驚險(xiǎn)瞬間里。產(chǎn)品經(jīng)理要做的，就是像人類學(xué)家一樣扎根臨床一線，穿透我需要某個(gè)功能的表層表述，觸達(dá)這個(gè)功能能解決我什么實(shí)際問題的本質(zhì)訴求。
1.放射科醫(yī)師
放射科醫(yī)師的工作桌前，永遠(yuǎn)堆著比想象中更厚的申請單，屏幕上的影像序列少則幾十層、多則上千層。他們的日常，是在不能漏診誤診的高壓下與時(shí)間賽跑——這種工作狀態(tài)，注定了他們對PACS的需求是精準(zhǔn)優(yōu)先，效率為輔，但效率不能拖精準(zhǔn)的后腿。
1）三維重建
三維重建功能的設(shè)計(jì)，最初源于一次與神經(jīng)放射科主任的深談。那天下午，他指著一臺老舊工作站上的顱底腫瘤CT影像，語氣里帶著無奈：你看，二維斷層圖像就像把面包片一片片拆開看，腫瘤和頸內(nèi)動(dòng)脈的關(guān)系根本看不清。上次有個(gè)病人，我憑二維影像判斷腫瘤離血管還有距離，結(jié)果手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)包繞了1/3，不得不臨時(shí)請介入科來栓塞，差點(diǎn)出大事。
這句話點(diǎn)醒了我們：三維重建的核心不是做出立體圖像，而是讓立體圖像能直接指導(dǎo)臨床決策。但真正落地時(shí)，我們遇到了兩個(gè)棘手問題：一是不同醫(yī)師對重建參數(shù)的偏好差異極大，神經(jīng)科醫(yī)師需要突出血管，骨科醫(yī)師則更關(guān)注骨骼形態(tài)；二是手動(dòng)調(diào)整層厚、閾值太耗時(shí)，有醫(yī)師吐槽重建花的時(shí)間比看片還長。
針對第一個(gè)問題，我們聯(lián)合3家三甲醫(yī)院的放射科，花了兩個(gè)月整理出12個(gè)高頻解剖部位的臨床決策場景庫。比如顱底檢查默認(rèn)加載血管-腫瘤融合模式，自動(dòng)標(biāo)注頸內(nèi)動(dòng)脈、視神經(jīng)等6個(gè)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，這些標(biāo)注的位置精度要求達(dá)到0.5mm以內(nèi)——這是根據(jù)神經(jīng)外科手術(shù)的安全距離倒推出來的；而胸部檢查則默認(rèn)肺實(shí)質(zhì)-結(jié)節(jié)分離模式，自動(dòng)過濾肋骨等干擾結(jié)構(gòu)。
至于第二個(gè)問題，我們借鑒了虛擬手術(shù)刀的思路：用鼠標(biāo)拖動(dòng)就能逐層剝離非關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，比如在顱底影像中，先剝離皮膚和肌肉，再隱藏正常腦組織，最后只剩下腫瘤和血管的三維關(guān)系。某三甲醫(yī)院試用3個(gè)月后，神經(jīng)放射科的顱底病變診斷時(shí)間平均縮短了28%，更重要的是，與神經(jīng)外科的術(shù)前會(huì)診中，因影像解讀分歧導(dǎo)致的方案調(diào)整率從15%降到了3%。
2）智能對比引擎
影像對比功能的迭代，來自一次偶然的跟班。那天，一位主治醫(yī)師要對比患者半年內(nèi)的胸部CT，在工作站前坐了40分鐘——他反復(fù)切換兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的影像，用尺子量每個(gè)結(jié)節(jié)的直徑，中途揉了6次眼睛，嘴里念叨著就怕漏了哪個(gè)小結(jié)節(jié)的變化。
我們意識到，醫(yī)師要的不是并排顯示兩張圖，而是自動(dòng)揪出那些有意義的變化。但開發(fā)時(shí)，算法團(tuán)隊(duì)提出了一個(gè)難題：不同設(shè)備的影像灰度值標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同一臺設(shè)備的不同批次也有差異，直接比對容易出誤判。
最后，我們采取了雙軌驗(yàn)證策略：先用深度學(xué)習(xí)算法定位所有既往標(biāo)記的病變（如結(jié)節(jié)、磨玻璃影），這一步的召回率要求達(dá)到98%以上；再通過相對變化量替代絕對數(shù)值來計(jì)算變化幅度——比如某個(gè)結(jié)節(jié)的直徑從5mm長到7mm，不管灰度值如何，都標(biāo)記為顯著增大。同時(shí)，系統(tǒng)會(huì)生成變化趨勢圖，用折線展示每個(gè)病變的大小、密度隨時(shí)間的變化曲線，甚至標(biāo)注出這個(gè)結(jié)節(jié)的增長速度快于80%的同類病例。
試點(diǎn)醫(yī)院的數(shù)據(jù)顯示，這項(xiàng)功能讓隨訪患者的影像對比時(shí)間從平均35分鐘壓縮到12分鐘，更關(guān)鍵的是，有位主任醫(yī)師反饋：以前靠眼睛看，那些1mm以內(nèi)的變化根本發(fā)現(xiàn)不了，現(xiàn)在系統(tǒng)標(biāo)出來，我們就能更早干預(yù)。
3）AI輔助診斷
AI輔助診斷的落地，最大的坎不是技術(shù)，而是醫(yī)師的信任。初期調(diào)研時(shí)，80%的醫(yī)師直言擔(dān)心AI亂標(biāo)，有位老主任甚至說：AI說這是惡性腫瘤，我得自己再看三遍才敢信。
這讓我們明白：AI不能是拍板者，而應(yīng)是提供證據(jù)的助手。我們調(diào)整了AI的輸出方式：標(biāo)注疑似病變時(shí)，不僅顯示位置，還會(huì)附上決策依據(jù)——比如該區(qū)域紋理呈分葉狀，邊緣毛刺征明顯，符合惡性腫瘤特征的概率為82%（基于1200例同類病例訓(xùn)練，其中91%的真陽性病例有類似特征）。更重要的是，我們加了一個(gè)敏感度滑塊：醫(yī)師可以自己調(diào)閾值，想嚴(yán)格點(diǎn)就調(diào)到90%（減少假陽性，但可能漏診），想全面點(diǎn)就降到60%（覆蓋更多可疑點(diǎn)，但需要手動(dòng)排除）。
某腫瘤醫(yī)院試用時(shí)，剛開始只有年輕醫(yī)師愿意用，三個(gè)月后，連最抵觸的老主任也開始依賴——他的理由很實(shí)在：AI標(biāo)出來的那些微小病變，我自己看確實(shí)容易漏，現(xiàn)在它幫我把’可疑點(diǎn)’列出來，我再逐個(gè)確認(rèn)，心里更有底。最終，醫(yī)師對AI的采納率從32%提升到了79%。
2.臨床醫(yī)生
臨床醫(yī)生的工作場景，更像移動(dòng)的戰(zhàn)場——上午在病房查房，下午去手術(shù)室，晚上可能還在急診會(huì)診。他們用PACS的時(shí)間往往是碎片化的：查房時(shí)站在病床邊，可能只有2分鐘看影像；手術(shù)中需要快速確認(rèn)某個(gè)解剖結(jié)構(gòu)，根本沒時(shí)間翻完整的影像序列。
1）查房場景
有次跟骨科醫(yī)生查房，看到他們用平板電腦調(diào)閱患者的膝關(guān)節(jié)MRI時(shí)，主治醫(yī)師對著密密麻麻的影像層皺眉：我就想看看半月板撕裂的位置，怎么一下子跳出來這么多層？旁邊的年輕醫(yī)生趕緊解釋：系統(tǒng)默認(rèn)顯示所有層，我還沒來得及調(diào)。
這讓我們意識到：臨床醫(yī)生要的不是完整的影像庫，而是與當(dāng)前診療場景最相關(guān)的那幾幀關(guān)鍵畫面。但設(shè)計(jì)移動(dòng)端界面時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)矛盾：不同年資的醫(yī)師對信息的需求不一樣——主任醫(yī)師可能只需要看結(jié)論和定位圖，而年輕醫(yī)生則需要更多細(xì)節(jié)影像。
最后，我們設(shè)計(jì)了分級視圖：默認(rèn)顯示臨床摘要視圖——頂部是放射科報(bào)告的核心結(jié)論（如左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂），中間是標(biāo)記了病變位置的定位圖，底部只放3-5層關(guān)鍵影像（如撕裂最明顯的層面）；如果是副主任醫(yī)師以上職稱，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)解鎖擴(kuò)展視圖，點(diǎn)擊就能查看完整序列；而年輕醫(yī)生則可以通過知識點(diǎn)鏈接，直接跳轉(zhuǎn)到該病變的臨床診療指南。
某醫(yī)院骨科試用后，查房時(shí)的影像調(diào)閱時(shí)間從平均1.5分鐘縮短到40秒，更意外的是，年輕醫(yī)生對患者解釋病情時(shí)，引用影像特征的準(zhǔn)確率提升了35%——因?yàn)殛P(guān)鍵影像和結(jié)論放在了一起，他們不用再記復(fù)雜的術(shù)語。
2）手術(shù)場景
跟臺觀摩脊柱手術(shù)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)：主刀醫(yī)生需要反復(fù)對比術(shù)前CT和術(shù)中透視影像，確認(rèn)螺釘植入位置，但手術(shù)室的顯示器離術(shù)野有段距離，護(hù)士每次切換影像都要喊往前翻三層切到矢狀位，整個(gè)過程斷斷續(xù)續(xù)。
我們由此設(shè)計(jì)了術(shù)中速配模式，但開發(fā)時(shí)遇到了一個(gè)技術(shù)難題：術(shù)中透視影像的分辨率遠(yuǎn)低于術(shù)前CT，直接配準(zhǔn)容易出錯(cuò)。最后，算法團(tuán)隊(duì)想出了骨性標(biāo)志錨定的辦法——先識別椎體的棘突、椎弓根等特征點(diǎn)，再基于這些點(diǎn)進(jìn)行坐標(biāo)對齊，配準(zhǔn)誤差可以控制在1mm以內(nèi)。
操作方式也做了簡化：主刀醫(yī)生戴的無菌手套旁放一個(gè)小型腳踏板，踩一下切換正側(cè)位，長按2秒調(diào)出術(shù)前規(guī)劃的標(biāo)記線（比如螺釘?shù)睦硐胫踩肼窂剑Ｄ臣怪饪浦魅畏答仯含F(xiàn)在術(shù)中看影像就像看導(dǎo)航，不用分心喊護(hù)士了，手術(shù)時(shí)間平均省了15分鐘，更重要的是，螺釘植入的偏差率從8%降到了2%。
3.技師
技師是影像質(zhì)量的第一道守門人，但他們的工作往往被忽視。有次在縣級醫(yī)院調(diào)研，一位CT技師跟我們吐苦水：每天要做30多個(gè)病人，設(shè)備傳不了圖是常事，有時(shí)候傳過去的圖患者信息還錯(cuò)了，光排查問題就要耽誤半個(gè)多小時(shí)。
1）設(shè)備適配中間件
多品牌設(shè)備共存的醫(yī)院，設(shè)備對接是個(gè)大難題。某醫(yī)院有西門子、聯(lián)影、飛利浦的CT機(jī)，還有GE的MRI，不同設(shè)備的DICOM協(xié)議版本、傳輸端口設(shè)置都不一樣。技師經(jīng)常要手動(dòng)修改傳輸參數(shù)，有次甚至把影像先存到U盤，再拷到PACS工作站——這不僅違規(guī)，還容易丟數(shù)據(jù)。
我們調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，80%的傳輸故障源于協(xié)議不兼容或參數(shù)配置錯(cuò)誤。但開發(fā)中間件時(shí)，最大的挑戰(zhàn)是廠商的私有協(xié)議——有些廠商為了壟斷服務(wù)，故意不開放完整的DICOM接口。
最后，我們采取了逆向解析+臨床驗(yàn)證的辦法：先用抓包工具分析設(shè)備的通信數(shù)據(jù)，反向推導(dǎo)協(xié)議規(guī)則，再請3家醫(yī)院的技師協(xié)助測試，確保解析出來的影像能正常顯示和診斷。中間件內(nèi)置了200+主流設(shè)備的協(xié)議庫，新設(shè)備接入時(shí)自動(dòng)識別型號并匹配參數(shù)；傳輸失敗時(shí)，系統(tǒng)會(huì)像故障診斷樹一樣自檢：先查網(wǎng)絡(luò)連接，再檢查DICOM標(biāo)簽完整性，最后給出點(diǎn)擊修復(fù)的一鍵解決方案（如自動(dòng)更新協(xié)議版本）。
某縣級醫(yī)院使用后，設(shè)備傳輸故障率從12%降到了1.5%，技師每天能多處理3-4例檢查，更重要的是，他們終于不用再當(dāng)半個(gè)IT工程師了。
2）全流程閉環(huán)系統(tǒng)
有次我們發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)院的PACS里有5%的影像患者ID與姓名不匹配，追溯后發(fā)現(xiàn)是技師手動(dòng)錄入時(shí)輸錯(cuò)了信息。但技師也很委屈：每天那么多病人，名字相似的又多，難免看錯(cuò)。
我們設(shè)計(jì)了全流程閉環(huán)系統(tǒng)，核心是數(shù)據(jù)不落地：從HIS系統(tǒng)同步預(yù)約信息后，生成帶二維碼的檢查單；技師掃描二維碼就能關(guān)聯(lián)患者信息，設(shè)備采集完成后自動(dòng)上傳；上傳前系統(tǒng)會(huì)校驗(yàn)三查七對（如姓名、性別、檢查部位與預(yù)約是否一致），有問題立即彈窗提醒，并且不解決就無法進(jìn)入下一步。
實(shí)施后，該醫(yī)院的信息錯(cuò)誤率降到了0.3%，但我們又發(fā)現(xiàn)了新問題：有些老年患者沒有智能手機(jī)，無法出示電子申請單，技師還是要手動(dòng)輸入。最后，我們加了身份證讀卡器接口，刷一下身份證就能自動(dòng)關(guān)聯(lián)信息——這個(gè)小改動(dòng)，讓技師的信息錄入時(shí)間又減少了20%。
4.管理員
PACS管理員的工作，既要保證影像數(shù)據(jù)不泄露（符合《數(shù)據(jù)安全法》），又要確保醫(yī)生隨時(shí)能調(diào)閱影像（系統(tǒng)可用性需達(dá)99.9%）。有位信息科主任說：最怕半夜接到電話說系統(tǒng)崩了，或者被監(jiān)管部門查出有醫(yī)生越權(quán)訪問數(shù)據(jù)。
1）三維權(quán)限矩陣
等級保護(hù)測評時(shí)，專家指出：骨科醫(yī)生能訪問婦科患者的影像，這不符合最小權(quán)限原則。我們意識到，簡單按科室劃分權(quán)限不夠精細(xì)。但設(shè)計(jì)新權(quán)限體系時(shí)，醫(yī)院提出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求：多學(xué)科會(huì)診（MDT）時(shí)，不同科室的醫(yī)生需要臨時(shí)訪問患者影像，權(quán)限放開太危險(xiǎn)，不放又影響會(huì)診效率。
最后，我們設(shè)計(jì)了三維權(quán)限矩陣：橫向按角色（如住院醫(yī)師、主任醫(yī)師），縱向按病種（如骨科、神經(jīng)科），深度按時(shí)間（如近3年、近10年）。比如心內(nèi)科主任醫(yī)師，默認(rèn)只能看近5年的心臟相關(guān)影像；如果要參加肺癌MDT會(huì)診，需要申請臨時(shí)權(quán)限，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)記錄訪問范圍和時(shí)長，會(huì)診結(jié)束后權(quán)限自動(dòng)失效。
某三甲醫(yī)院使用后，權(quán)限合規(guī)率從76%提升到100%，通過等級保護(hù)2.0測評時(shí)零整改。更意外的是，MDT會(huì)診的準(zhǔn)備時(shí)間從平均1小時(shí)縮短到20分鐘——以前需要人工申請和審批權(quán)限，現(xiàn)在系統(tǒng)能自動(dòng)匹配。
2）智能運(yùn)維中心
某醫(yī)院PACS的存儲容量突然告急，管理員連夜擴(kuò)容，但還是導(dǎo)致3小時(shí)無法調(diào)閱影像。復(fù)盤時(shí)發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)只在容量滿了才告警，沒有提前預(yù)警。這讓我們意識到：運(yùn)維不能只靠人盯，得有預(yù)判能力。
智能運(yùn)維中心的核心是趨勢預(yù)測：用機(jī)器學(xué)習(xí)分析近6個(gè)月的存儲增長趨勢（如CT影像每月增150GB，MRI增80GB），提前15天預(yù)測容量臨界點(diǎn)；自動(dòng)識別沉睡數(shù)據(jù)（如5年以上未調(diào)閱的影像），建議遷移到低成本存儲（但要保留檢索入口）；當(dāng)影像加載速度超過2秒時(shí)，自動(dòng)把高頻訪問的影像（如近3個(gè)月的門診影像）遷移到SSD硬盤。
某省會(huì)醫(yī)院使用后，系統(tǒng)故障率下降了70%，管理員的應(yīng)急處理時(shí)間減少了85%。有位管理員開玩笑說：以前半夜總被電話吵醒，現(xiàn)在系統(tǒng)比我還警覺，有次它提前預(yù)警存儲不足，我白天慢悠悠處理完，晚上睡得特別香。
二、需求優(yōu)先級排序
醫(yī)療IT的資源永遠(yuǎn)是有限的——開發(fā)團(tuán)隊(duì)就那么幾個(gè)人，醫(yī)院的預(yù)算也有上限。產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力，不是滿足所有需求，而是在有限資源下，讓最有價(jià)值的需求先落地。我們的排序邏輯很簡單：先看這個(gè)功能能解決多少人的問題（影響范圍），再看這個(gè)問題不解決會(huì)有多大風(fēng)險(xiǎn)（重要程度），最后算實(shí)現(xiàn)它要花多少功夫（技術(shù)難度+時(shí)間）。
1.急診影像調(diào)度
急診影像調(diào)度功能的優(yōu)先級，是被一次生死時(shí)速的經(jīng)歷推高的。某醫(yī)院急診科收治了一位腦卒中患者，CT檢查完成后，影像傳到PACS時(shí)排在了常規(guī)檢查后面，放射科醫(yī)師看到時(shí)已經(jīng)過了1小時(shí)——而腦卒中的黃金救治時(shí)間只有4.5小時(shí)。雖然最后患者得救了，但這個(gè)案例讓我們下定決心：急診影像必須有’綠色通道’。
全流程優(yōu)化花了3個(gè)月，期間我們跟急診科、放射科、設(shè)備科開了12次協(xié)調(diào)會(huì)，解決了3個(gè)關(guān)鍵沖突：一是設(shè)備優(yōu)先處理急診任務(wù)時(shí)，如何保證常規(guī)檢查不被過度耽誤（最后采取暫停-保存-恢復(fù)機(jī)制，常規(guī)檢查中斷不超過5分鐘）；二是帶寬分配，急診傳輸不能影響全院網(wǎng)絡(luò)（單獨(dú)劃分10%的專用帶寬）；三是醫(yī)師響應(yīng)速度，如何確保放射科能第一時(shí)間看到（設(shè)計(jì)全屏聲光告警，同時(shí)推送消息到醫(yī)師手機(jī)）。
上線后，該醫(yī)院的急診影像從采集到出報(bào)告的時(shí)間，從平均45分鐘壓縮到了12分鐘，腦卒中患者的溶栓率提升了30%。
2.三維重建的AR顯示
相比之下，三維重建的AR顯示功能就被往后排了。這個(gè)功能聽起來很炫——戴上AR眼鏡就能看到立體影像懸浮在患者身體上方，但調(diào)研后發(fā)現(xiàn)：多數(shù)醫(yī)師覺得現(xiàn)在的二維+三維已經(jīng)夠用，而且AR設(shè)備的成本太高（一副專業(yè)眼鏡要3萬元），醫(yī)院很難批量采購。更關(guān)鍵的是，它解決的是體驗(yàn)優(yōu)化，而不是臨床必需。
后來我們把這個(gè)功能做成了可選模塊，有特殊需求的科室（如整形外科）可以單獨(dú)采購。某整形外科主任反饋：做面部輪廓手術(shù)時(shí)，AR影像能幫我們更直觀地規(guī)劃截骨范圍，雖然貴，但對復(fù)雜病例很有用。這種做法既不占用核心資源，又能滿足細(xì)分需求，算是個(gè)雙贏的選擇。
三、Kano模型的落地
Kano模型告訴我們，功能分三類：必備功能（沒它不行）、期望功能（有了更好）、魅力功能（超出預(yù)期）。做PACS設(shè)計(jì)時(shí)，我們要先保證必備功能穩(wěn)如磐石，再打磨期望功能恰到好處，最后用魅力功能制造驚喜。
1.DICOM兼容
DICOM兼容是典型的必備功能——如果PACS連設(shè)備的影像都收不了、讀不出，其他功能再花哨也沒用。但做好并不容易：某醫(yī)院有臺2005年的老舊X光機(jī)，用的是DICOM3.0早期版本，傳輸時(shí)經(jīng)常丟幀；還有臺進(jìn)口CT，自定義了私有標(biāo)簽（如輻射劑量的標(biāo)記方式），普通PACS讀不出這些信息。
我們組建了專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)，用半年時(shí)間做了兩件事：一是開發(fā)協(xié)議翻譯器，把老舊設(shè)備的非標(biāo)準(zhǔn)DICOM數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成通用格式，光測試就用了1000多例不同設(shè)備的影像，確保轉(zhuǎn)換后的影像質(zhì)量無損；二是建立私有標(biāo)簽庫，通過合作醫(yī)院收集了50+廠商的特殊標(biāo)記規(guī)則，甚至說服某廠商開放了部分私有協(xié)議的解析文檔。
2.AI影像質(zhì)控
AI影像質(zhì)控屬于魅力功能——技師沒指望PACS能幫他做質(zhì)控，但用上后發(fā)現(xiàn)離不開了。最初設(shè)計(jì)時(shí)，我們只是想通過AI檢測影像是否清晰、有無偽影，但跟技師聊天時(shí)發(fā)現(xiàn)：他們更怕質(zhì)控不達(dá)標(biāo)被退檢，尤其是新人，總擔(dān)心自己拍的片過不了關(guān)。
于是我們加了智能指導(dǎo)功能：采集時(shí)實(shí)時(shí)提示調(diào)整建議（如患者呼吸不穩(wěn)，建議屏氣重拍），這個(gè)提示的靈敏度經(jīng)過了3輪優(yōu)化，既不能太頻繁（打擾操作），又不能太滯后（錯(cuò)過調(diào)整時(shí)機(jī)）；生成質(zhì)控評分（從1-10分）并說明扣分點(diǎn)（如邊緣模糊扣2分），評分標(biāo)準(zhǔn)參考了國家放射科質(zhì)控中心的規(guī)范；對7分以上的影像，自動(dòng)生成質(zhì)控報(bào)告附在檢查單后，放射科醫(yī)師看到后就知道這張片沒問題。
小說:穿越大唐家徒四壁,羅信卻抱得美人歸,玩轉(zhuǎn)權(quán)謀走上巔峰
這一圈下來感覺肚子又有些空了，羅信摸了摸肚子，決定去廚房里再弄一張餅吃吃。而當(dāng)他進(jìn)入自家小院的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)廚房門是緊閉著的。見邊上窗紙已經(jīng)破了一個(gè)很大的洞，羅信就偷偷摸摸地貓了過去，朝著里頭窺探-。
小說:穿越大唐家徒四壁,羅信腹黑崛起,權(quán)貴豪紳都顫抖
《唐朝好駙馬》作者：羅詵第1章娶了個(gè)小啞巴“紅娘子，結(jié)大桃，老鼠背著大腥貓，吹行鑼、打喇叭，羅信娶了個(gè)小啞巴|?！绷_信是被水澆醒的，那水濕濕熱熱，聞著還有刺鼻的腥臊味。迷迷糊糊地睜開眼睛，這第一眼看得不真切，就感覺有仨人影站在邊上晃蕩——-。瞇起了眼兒，抬手放至眼前，遮擋從三人肩膀等會(huì)說——-。
小說:回到大唐家徒四壁,羅信卻抱得美人歸,權(quán)貴皆跪服
書友們快來看，這本書絕對是十年老書蟲的心頭好！主角從平凡到巔峰的逆襲過程讓人拍案叫絕，打臉情節(jié)一個(gè)比一個(gè)爽————。《唐朝好駙馬》作者：羅詵第1章娶了個(gè)小啞巴“紅娘子，結(jié)大桃，老鼠背著大腥貓，吹行鑼、打喇叭，羅信娶了個(gè)小啞巴——_?！绷_信是被水澆醒的，那水濕濕熱熱，聞著還有刺鼻的腥臊味--。迷說完了_。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
