你敢信?蘋果居然第六次公開卷軸屏專利了。
是的,不是折疊屏,不是靈動島,而是真·卷軸式可拉伸屏??此撇缓铣@淼男螒B(tài),其實(shí)早在2017年蘋果就已經(jīng)悄悄布局。
這一次,他們又更新了一份“柔性顯示結(jié)構(gòu)”相關(guān)專利,說白了,就是那種屏幕像畫軸一樣可收納展開的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
這不是第一次曝光,但顯然每一次都比上一輪更“扎實(shí)”。
這回最大的不同在于,蘋果在專利中提到了一套“雙穩(wěn)態(tài)支撐結(jié)構(gòu)”,能夠在屏幕拉出時保持緊繃,避免軟趴趴或松垮的問題。你可以理解為,屏幕不再是簡單的折疊開合,而是通過精密的滾筒結(jié)構(gòu)收納+拉伸,真正實(shí)現(xiàn)從手表尺寸一拉變平板的體驗(yàn)。
更狠的是,專利里還留了后手:這套卷軸機(jī)制不僅可以用于手機(jī),還被設(shè)想成可以搭載在眼鏡、手表甚至吊墜設(shè)備上。看到這,我不由得想起當(dāng)年初代iPhone發(fā)布前,大家都覺得“蘋果不可能搞手機(jī)”。如今的可穿戴、MR設(shè)備滿天飛,蘋果依舊走得很慢,但從未停止。
那問題來了,為什么蘋果不像三星、摩托那樣早早推卷軸樣機(jī)?我認(rèn)為這恰恰是蘋果的戰(zhàn)略思維:卷軸屏技術(shù)尚未成熟,尤其在耐久性、結(jié)構(gòu)厚度、電池布局方面依舊是個死結(jié)。蘋果不是沒本事做,而是還沒找到“消費(fèi)者愿意真掏錢買”的臨界點(diǎn)。等它出手的時候,就意味著這個技術(shù)不僅能量產(chǎn),還能商業(yè)化。
回頭看看同行,不乏敢第一個吃螃蟹的,但結(jié)果呢?三星展示的卷軸原型至今沒量產(chǎn),摩托那臺伸縮屏機(jī)器更多還是“科技展玩具”。反觀蘋果,6次專利更新,持續(xù)打磨邏輯清晰,一步步把顯示材質(zhì)、力學(xué)結(jié)構(gòu)、電源方案往實(shí)用層面靠。這不像是“畫大餅”,更像是提前布陣。
那卷軸屏真的會取代折疊屏嗎?還真不好說。從體驗(yàn)上講,卷軸相比折疊確實(shí)更自然,展開后沒有折痕、不影響觀感,收起時也更緊湊;但從成本和工程難度上看,卷軸要比折疊難太多,不光是屏幕可卷,連主板、電池、攝像頭、散熱系統(tǒng)都得跟著“柔性”才行。
而這,正是蘋果可能最擅長的地方。回想靈動島、M系列芯片這些例子,蘋果從來不是第一個吃螃蟹的,但只要它進(jìn)場,就會重新定義玩法。如果說這第六次卷軸專利是又一次試探,那很可能它真正的落地時間就是折疊屏紅利期見頂?shù)墓?jié)點(diǎn)。
寫到這你可能會問,那到底啥時候能用上卷軸屏iPhone?說實(shí)話,2026年是個比較靠譜的時間點(diǎn)。一方面,柔性O(shè)LED良率已經(jīng)上來了,另一方面,蘋果自己的ID團(tuán)隊(duì)也到了需要“新驚喜”的時候了。畢竟,靈動島那點(diǎn)小創(chuàng)意已經(jīng)撐不住下一代iPhone的期待。
別急,蘋果向來不爭一時之快,但從來不缺后發(fā)制人的那一擊。卷軸屏如果真是它選中的下一個主打形態(tài),那可別小看這張“藏了8年的底牌”。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。