葉佩來
存儲芯片行業(yè),驚現大瓜!
在美國,長江存儲把美光給告了!在人家的地盤,把人家的科技巨頭給告了,這究竟是怎么回事?
長江存儲作為中國存儲芯片的領頭羊,和美芯巨頭美光之間,本就存在著“世仇”,不僅在美國,美光在中國市場發(fā)展的時候就處處針對長江存儲,這兩家早就結下了梁子。
而這一次,長江存儲直接把美光給告了,顯然是忍無可忍了,給出的理由就是——美光惡意誹謗,簡單來說就是,美光造謠長江存儲,且長江存儲也是做足了準備,直接甩出一大堆的證據,沒有給美光任何狡辯的機會。
在過去這幾年,美光給長江存儲制造的麻煩確實很多,背后干了不少小動作。當初美光在中國被調查、被禁用,也不是沒有道理的,自己干得那些“臟”事,總得付出點代價。本以為美光會因此老實一點,但卻一點也不安分,還是給中企使絆子。就在美光沾沾自喜的時候,長江存儲直接給它澆了一盆冷水,進行了強有力的反擊,干就完了!
關于長江存儲和美光之間的恩怨情仇,還得從存儲芯片說起。像咱們手機里的照片、聊天記錄等舍不得刪除,都需要保存在NAND閃存芯片上。為了擴大容量,且壓低成本,存儲芯片廠商最初就是在平面上不斷加塞,但這條路有局限性,很快就走不下去了。于是就有了3DNAND這條新路,相當于從蓋平房改進到建摩天大樓了,空間更大、加塞的東西更多、可存儲的數據更多、成本也更低,像美光、三星常說的幾十層、幾百層存儲芯片,就是這樣來的。
但建大樓也存在短板,樓越高,對地基的要求就越高,地基扛不住,大樓就要倒!眼看這條路也要見底了,長江存儲則開辟了一條新路——Xtacking,打了傳統(tǒng)存儲芯片廠商一個措手不及。三星、美光建大樓,還是傳統(tǒng)的疊拼方式,但長江存儲已經是另一個level了,它玩的是“拼樂高”。
很容易理解,傳統(tǒng)建大樓,地基壓力很大,但拼樂高的方式,將壓力分攤,不僅可以建的更高,地基還更穩(wěn),并且省掉了很多的“水泥”和“膠水”,成本控制也更到位。在這項技術的推進下,長江存儲稱,產品開發(fā)的時間可以縮短至少3個月,且生產周期也能縮短至少20%,這就太恐怖了。
然而,最讓美光接受不了的是,長江存儲早在2018年就已經將和“Xtacking”有關的技術等申請了專利,且基于這項創(chuàng)新技術,長江存儲還順利進入了“果鏈”,前途一片光明。這下美光徹底急了,開始搞小動作了。
可能很多人都知道,長江存儲被美拉入了“實體清單”,但你不知道的是,這背后的始作俑者就是美光,全靠它的瘋狂游說,才換來了這個結果,但這還沒完。后來人家賊喊捉賊,明明自己侵權,卻反訴長江存儲,還要求把長江存儲的專利判為無效,真的,人無語的時候是會笑的。
不過美光這一招不就是美科技企業(yè)慣用的手段嗎?見怪不怪了!長江存儲也絲毫沒有猶豫,直接摔證據、強制要求美光交出其核心技術文件,是騾子是馬,拉出來遛遛!你說沒抄,直接看文件不就好了!
長江存儲正在打一場關鍵戰(zhàn),要知道,正是因為它的存在,才把SSD的價格”打“下來,讓消費者受益?,F如今,這場惡戰(zhàn)的結果,也將改寫存儲芯片行業(yè)的格局。當然了,根據以往的經驗,雖然最終的結果很可能還是以“和解”收場,但懂得都懂,誰才是贏家!
事實證明,時代已經變了,現在的中國科技企業(yè),有技術、有實力,再也不是任人宰割的小透明了,打,奉陪到底!像美光這樣的“強盜”企業(yè),有一個都嫌多,必須硬剛到底!
走進重慶麗晶,你與“生活美學”不再是隔了一個傷心太平洋的距離
然而,“樽”這一器物卻并非可以隨意贈送的,它背后還蘊含著兩種意想不到的象征意義_。其中之一便是“賜死”,象征著權力的威嚴與決斷——|。在古代,帝王賜予的“樽”,往往意味著對臣子的嚴厲懲戒,甚至是不容置疑的死刑宣告。這種象征意義使得“樽”在古代社會中顯得格外莊重與肅穆。我國古代的賜死制度源遠流長,從商代希望你能滿意_。
朱培爾:中國篆刻的淵源與傳承
|——。至今專家公認的中國最早的“龍舟競渡”的圖形,發(fā)現于浙江寧波市鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)甲村。10]湖南沅陵龍舟賽源于湖南西北部沅陵之說,在反映中華龍舟文化的博大精深和沅陵龍船歷史淵源的《沅陵千年龍船》一書里,收編了104篇作家、學者對沅陵龍船的精辟論述_。這些文章科學、系統(tǒng)地論證了沅陵傳統(tǒng)龍舟的起源,記錄了沅陵還有呢?
25000字細說<瑪雅文明>全歷史:從神話到消亡
據東網:英國有考古學家周一(11月30日)發(fā)表報告,指早前在南美洲哥倫比亞的亞馬遜森林內,發(fā)現一幅長達13公里、規(guī)模宏大的史前巖畫。團隊指這個被稱為“古人的西斯廷教堂”巖畫藝術創(chuàng)作,最早可追溯到12,500年前,對研究亞馬遜森林的史前人類文明極具價值。領導發(fā)掘的埃克塞特大學的考古學家伊里亞特(Jose Iriarte)在報是什么。
來源:紅網
作者:陳家倩
編輯:牽曼珠
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。