（資料圖）韓國前總統(tǒng)尹錫悅。中新社發(fā)韓國紐斯頻通訊社供圖
文/趙斌李博
8月1日，韓國特別檢察組憑法院簽發(fā)的逮捕令，前往首爾拘留所對前總統(tǒng)尹錫悅實(shí)施逮捕，卻因尹錫悅反對而行動失敗。這背后有哪些復(fù)雜原因？
為何逮捕令“不好使”？
吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系系主任郭銳在接受中新社國是直通車采訪時指出，韓國檢方拿著逮捕令前往拘留所逮捕尹錫悅失敗，根源在于韓國法律規(guī)定中，檢方、法院（包括中央法院和地方法院）、警察局等部門權(quán)限存在制約和盲點(diǎn)。
另外，各部門常以對自身職能職責(zé)有利或避免承擔(dān)過多責(zé)任的方式理解法律規(guī)定賦予的職權(quán)，在涉及尹錫悅和金建希案時，各部門行動雖有依據(jù)，但在解釋法律法規(guī)上存在分歧。作為檢察官出身的尹錫悅，深諳韓國法律規(guī)則，充分利用了法律規(guī)則、盲點(diǎn)、有利于自己的方面以及各部門在承擔(dān)歷史責(zé)任上的顧慮，最終導(dǎo)致逮捕行動失敗。
北京外國問題研究會東亞項(xiàng)目首席專家林曉光在接受中新社國是直通車采訪時表示，特檢方對尹錫悅不能使用武力，否則可能引發(fā)反訴，從程序合法變成程序違法。
此外，尹錫悅方面已提交病歷和診斷書，主張需要“外部治療”，這為拒捕行為提供了法律掩護(hù)。綜合這些因素，尹錫悅這種“聰明的頑抗”既未觸法，又讓檢方陷入兩難境地。
案件的背后是什么？
韓國政府妥善處理尹錫悅案件并使其平穩(wěn)解決，從根本上是為自身營造良好的內(nèi)政外交氛圍，進(jìn)而鞏固執(zhí)政地位。
在內(nèi)政方面，郭銳認(rèn)為，李在明計(jì)劃以國民認(rèn)同的方式處理案件，出發(fā)點(diǎn)有三方面：一是有助于其長期執(zhí)政；二是能爭得黨內(nèi)外一致認(rèn)同；三是被韓國社會接受，這有利于避免引發(fā)反對黨及支持反對黨的市民團(tuán)體示威游行。
在外交方面，10月底在韓國召開的APEC峰會是韓國新政府鞏固執(zhí)政地位的重要外交助力。
郭銳分析，若案件能在峰會前平穩(wěn)解決，韓國政府可全力以赴舉辦峰會，通過雙邊和多邊外交提升總統(tǒng)個人乃至政府形象和執(zhí)政地位；反之，若案件未決且自身案件不斷，峰會期間可能面臨反對團(tuán)體示威游行，損害個人形象和政府國際影響力。
由此可見，無論是內(nèi)政還是外交考量，最終目的都是筑牢政府的執(zhí)政根基。所以韓國政府希望在未來一到兩個月內(nèi)推動案件平穩(wěn)落地。不排除通過發(fā)出特赦令、與尹錫悅和解等方式實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，從而營造良好的內(nèi)政外交氛圍。
“軟著陸”還是持續(xù)“斗法”？
這場風(fēng)波接下來將如何發(fā)展？目前存在多種可能路徑。
一是平穩(wěn)落地。韓國政府必須為10月底的APEC峰會鋪路，所以可能選擇如上文所述適度妥協(xié)，集中精力處理外交事務(wù)。這種方式雖不能令所有人滿意，但可能更有利于政府穩(wěn)住政局，避免激化保守派示威等過激行為，從而引發(fā)社會沖突。
二是繼續(xù)“斗法”，強(qiáng)化清算，展開司法改革。韓國執(zhí)政黨可能繼續(xù)加強(qiáng)司法攻勢，借此徹底打垮保守勢力，借機(jī)推進(jìn)韓國司法制度改革。在尹錫悅案件審理過程中，韓國立法和司法方面的短板與漏洞，包括制度設(shè)計(jì)和安排、機(jī)制運(yùn)行中的不足之處已充分顯現(xiàn)。
郭銳認(rèn)為，韓國新政府團(tuán)隊(duì)可能會在局勢穩(wěn)定、案件塵埃落定后，借機(jī)推動韓國司法改革，涵蓋對總統(tǒng)個人權(quán)限、以總統(tǒng)為中心的特定職權(quán)部門和特定人士的相關(guān)法律法規(guī)及裁決規(guī)定的內(nèi)容。
中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員李成日在接受采訪時認(rèn)為，尹錫悅的行為，可能會導(dǎo)致他成為韓國歷史上被判最嚴(yán)重刑罰的總統(tǒng)。目前這只是程序問題，逮捕失敗原則上不會影響事件的性質(zhì)。
“但由于韓國目前仍然存在一些支持尹錫悅的人，加上他強(qiáng)調(diào)個人健康問題來拖延，所以要先看輿論動向，但時間不會拖得很長。”李成日說。
林曉光也認(rèn)為，尹錫悅夫婦大概率難逃刑罰，但未必一定會入獄。最終結(jié)果仍取決于政治共識、司法審慎和民意動向。
