尤正初

來源：海峽導報

8月1日，牽涉高達21億美元資產的宗氏家族信托訴訟案在香港開庭。

隨著香港高等法院裁決書的披露，這起備受矚目的家族信托謎團逐漸清晰——裁決書不僅系統(tǒng)梳理了信托設立的關鍵時間節(jié)點，更首次披露了多份核心文件，對坊間長期以來的諸多猜測作出了直接回應。

信托設立時間線披露

裁決書詳細披露了宗氏信托從醞釀到推進的關鍵時間節(jié)點：

2024年1月：

宗慶后手寫的一份文件指示，要求郭虹赴香港辦理宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人的信托事宜。指示明確，信托需在匯豐銀行設立，每人規(guī)模為7億美元；信托性質為“長期不動本金，僅收取利息”，并需按香港法律簽訂合同且經香港公證處公證；受益人限定為本人及子孫，與配偶無關，屬婚前財產。同時，因匯豐賬戶美金不足，需將人民幣兌換為美金，且優(yōu)先辦理宗繼昌、宗婕莉的信托，待美金充足后再為宗繼盛辦理。

2024年2月2日：

宗慶后與宗馥莉簽訂《委托書》，核心內容包括兩方面：一是宗馥莉代宗慶后持有建浩創(chuàng)投有限公司（JianHaoVenturesLimited）資產，公司登記股東為宗馥莉，宗慶后為唯一董事；二是宗慶后委托宗馥莉作為設立人，分別為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛設立三個境外信托（合稱“宗氏境外家族信托”），明確了受益人、信托利益性質、資產管理及分配規(guī)則等核心條款。

同日，宗馥莉簽署中文確認函，同意上述《委托書》內容，并正式成為建浩創(chuàng)投的唯一股東。

同日，宗慶后立下兩份簽署的遺囑，其中一份涉及宗慶后特定的離岸資產，但不涵蓋建浩創(chuàng)投有限公司及其資產；另一份涉及宗慶后在中國內地的在岸資產。值得注意的是，遺囑沒有將任何原告或杜女士列為受益人，但將宗馥莉、施女士和宗老母親王樹珍女士等人列為受益人。

2024年12月14日，原告方稱，宗馥莉一方發(fā)送的電子郵件，表明了宗馥莉的最后態(tài)度。文件中列明：

（1）宗馥莉不承認手寫指示的有效性；

（2）宗馥莉不會同意對信托契約草案做任何進一步修改；

（3）宗馥莉將繼續(xù)以適當的速度設立離岸信托；

（4）宗馥莉沒有義務回應大成（注：原告律師）除信托文件內容以外的信息請求；

（5）如果原告?zhèn)儞p害宗馥莉的利益，例如提起訴訟，宗馥莉有權立即停止設立離岸信托。

宗馥莉方：辯解分歧根源與自身權限

針對原告的指控，宗馥莉一方作出回應：

8月1日，香港高等法院批準原告資產保全請求，對匯豐銀行賬戶資產（約18億美元）作出限制。禁止令有效期將持續(xù)到杭州中級人民法院及浙江高級人民法院的訴訟有最終裁決為止，這起涉及巨額資產的家族信托訴訟仍在推進中。

來源：21世紀經濟報道

嫡女鳳驚華浴血重生,斗渣男虐惡女,絕地反擊震驚天下

嫡女驚華:浴血重生,她要將前世害她之人拖入地獄!

重生文《嫡女驚華》含恨而終,重生回來,她洗盡鉛華,絕地還擊!