媯升榮

相信當(dāng)?shù)刂灰龅焦_(kāi)透明，讓公眾看見(jiàn)項(xiàng)目設(shè)立及具體款項(xiàng)的使用是合理的，那當(dāng)前的諸多疑慮自然也就能夠澄清。

▲資料圖：湖南衡陽(yáng)市祁東縣育賢中學(xué)大門(mén)。圖/微信公眾號(hào)“祁東縣育賢中學(xué)”

文|柳早

據(jù)新京報(bào)我們視頻報(bào)道，近日，湖南衡陽(yáng)市祁東縣投資121萬(wàn)元改建育賢中學(xué)大門(mén)引爭(zhēng)議。公開(kāi)信息顯示，祁東縣曾為省級(jí)貧困縣，2018年獲省政府批復(fù)脫貧摘帽。

記者從中標(biāo)供應(yīng)商及祁東縣教育局獲悉，該工程系公開(kāi)招標(biāo)，不存在暗箱操作。記者從衡陽(yáng)市官方獲悉，育賢中學(xué)正大門(mén)系30年前建設(shè)，有安全隱患，無(wú)法滿足當(dāng)前封閉式管理和師生安全需求故改建，改建方案經(jīng)縣財(cái)政局財(cái)政評(píng)審，施工正在進(jìn)行。

這兩個(gè)回應(yīng)，一個(gè)是說(shuō)其中不存在“貓膩”，另一個(gè)則說(shuō)老校門(mén)已經(jīng)不堪使用。這確實(shí)都是重建的理由，然而，公眾的敏感，其實(shí)是對(duì)教育投入去向的一種關(guān)切——人們當(dāng)然愿意看到更好的校園建設(shè)，但更希望“亮眼”的不只是門(mén)面。

排除安全隱患是必須的，但如果只是加固校門(mén)或是裝上門(mén)禁之類的工程，要上百萬(wàn)的經(jīng)費(fèi)，很多人從認(rèn)知上確實(shí)不好理解。

2024年半月談曾報(bào)道，記者查詢各類資料發(fā)現(xiàn)，一些地方高校新建校門(mén)花費(fèi)不等，但普遍在幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)元之間。而這個(gè)中學(xué)校門(mén)比大學(xué)校門(mén)還要貴出一個(gè)數(shù)量級(jí)，確實(shí)令人咋舌。

尤其是造價(jià)不菲的大門(mén)和曾為貧困縣的歷史，兩相對(duì)比頗為刺眼。雖然祁東縣在2018年就已經(jīng)脫貧，但至今不過(guò)數(shù)年。那么，造價(jià)如此高昂的一個(gè)校門(mén)，到底值不值，終究會(huì)讓人心里有所疑慮，這也是人之常情。

這其實(shí)也難逃“形象工程”的審視。這并非多慮，半月談的報(bào)道中，也有一個(gè)案例：北方某大學(xué)花了數(shù)百萬(wàn)來(lái)建設(shè)校門(mén)，而有學(xué)生表示實(shí)際需求并不大，幾乎是“專供拍照使用”；而一些教職工也反映，學(xué)校住宿、圖書(shū)館等設(shè)施目前尚較為緊缺，“新建大門(mén)并非必須”。這些疑問(wèn)在祁東縣育賢中學(xué)的案例中同樣存在。

事實(shí)上，近些年，“大門(mén)”成為輿論高頻聚焦的關(guān)鍵詞，絕非偶然。因?yàn)橄啾绕鸾虒W(xué)樓、圖書(shū)館、操場(chǎng)等“用起來(lái)”的設(shè)施，校門(mén)的體量適中、工期較短、視覺(jué)沖擊力強(qiáng)，不僅容易在短期內(nèi)“出成果”，也便于成為宣傳材料上最醒目的“形象窗口”。

但恰恰因?yàn)槠洹叭菀卓匆?jiàn)”，也就更容易被放大審視。一旦其與“節(jié)約財(cái)政”“審慎支出”這些更大的價(jià)值目標(biāo)發(fā)生沖突，就極易引發(fā)輿論反彈。

當(dāng)然，這些現(xiàn)在都還是公眾的質(zhì)疑，這個(gè)大門(mén)的必要性幾何，有沒(méi)有擠占校園的其他各項(xiàng)支出，都還需要當(dāng)?shù)卦谖磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)一步公開(kāi)相應(yīng)的信息。相信當(dāng)?shù)刂灰龅焦_(kāi)透明，讓公眾看見(jiàn)項(xiàng)目設(shè)立及具體款項(xiàng)的使用是合理的，那當(dāng)前的諸多疑慮自然也就能夠澄清。

在“過(guò)緊日子”“反對(duì)浪費(fèi)”已經(jīng)成為社會(huì)熱詞的當(dāng)下，每一筆經(jīng)費(fèi)都必須經(jīng)得起挑剔的目光。唯有如此，方能讓錢(qián)都花在刀刃上，繼而轉(zhuǎn)化為教育場(chǎng)景中的紅利。希望這個(gè)造價(jià)不菲的大門(mén)，不會(huì)偏離這種期待，經(jīng)得起輿論的審視。