段希柏
前言
兩周時(shí)間,一個(gè)40人的俄軍戰(zhàn)斗排只剩下3名士兵存活。這個(gè)92%的傷亡率,足以讓任何軍事專家倒吸一口涼氣。
更讓人震驚的是,這種慘烈場面在俄烏戰(zhàn)場上幾乎天天上演。雙方日均千人以上的傷亡數(shù)字,讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭的血腥程度遠(yuǎn)超人們想象。
到底是什么讓曾經(jīng)橫掃歐洲的鋼鐵洪流變得如此脆弱?這場戰(zhàn)爭又給解放軍敲響了哪些警鐘?
當(dāng)死神插上了翅膀
俄羅斯戰(zhàn)地記者的這份報(bào)告,像一記重錘敲在了所有軍事觀察家的心上。
烏克蘭東部前線,一支突擊小分隊(duì)的排長對記者坦言:14天的戰(zhàn)斗讓他們幾乎全軍覆沒。
從40個(gè)活生生的戰(zhàn)士,到最后只剩3個(gè)人能夠站著說話,這種傷亡程度在人類戰(zhàn)爭史上都極為罕見。
92%的傷亡率意味著什么?
意味著每10個(gè)人中,只有不到1個(gè)人能活著回家。
這種恐怖的殺傷效率,來源于一個(gè)讓傳統(tǒng)軍事專家始料未及的"空中殺手"——無人機(jī)。
俄羅斯國防部7月份的數(shù)據(jù)顯示,烏克蘭軍隊(duì)幾乎每天都有1200到1400人的損失。
烏克蘭方面的說法也大同小異,聲稱俄軍每天陣亡、重傷、失蹤的人數(shù)同樣達(dá)到四位數(shù)。
這場俄烏沖突,已經(jīng)徹底變成了一場"絞肉機(jī)"式的慘烈大戰(zhàn),血腥程度甚至超過了俄羅斯近百年來的任何一場沖突。
讓人困惑的是,這種傷亡數(shù)字和特朗普之前的說法幾乎一模一樣。
無人機(jī)的出現(xiàn),徹底改寫了戰(zhàn)場的殺傷效率公式。
回顧歷史數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn),19世紀(jì)美國內(nèi)戰(zhàn)期間,大約每520發(fā)子彈才能打死一個(gè)人。
到了第一次世界大戰(zhàn),火炮成為主要?dú)侄?,但也需?0到100發(fā)炮彈才能導(dǎo)致一人死亡。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,這個(gè)數(shù)字優(yōu)化到了30到50發(fā)炮彈導(dǎo)致一人陣亡。
而現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示大約每10發(fā)炮彈就能導(dǎo)致一人傷亡。
更可怕的是,無人機(jī)的殺傷效率幾乎達(dá)到了1比1的恐怖比例。這種殺傷效率,在以往的任何戰(zhàn)爭中都沒有出現(xiàn)過。
百年理論一夜破產(chǎn)
無人機(jī)的大規(guī)模應(yīng)用,正在宣告一個(gè)令人震驚的事實(shí)。
蘇聯(lián)軍隊(duì)以及俄軍一直奉為圭臬的"大縱深作戰(zhàn)理論",幾乎快要到了破產(chǎn)的程度。
這套理論提出于上世紀(jì)30年代,在第二次世界大戰(zhàn)中得到了充分的檢驗(yàn)和驗(yàn)證。
簡單來說,它的核心要點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)多層次進(jìn)攻,充分結(jié)合步兵、裝甲部隊(duì)、火炮、航空兵的各項(xiàng)優(yōu)勢。
共同突破前線,并向?qū)Ψ降目v深推進(jìn),形成立體化的攻擊體系。
然而,無人機(jī)的出現(xiàn)大幅提高了戰(zhàn)場的透明度。
哪怕是商用無人機(jī),都可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)偵察,很快發(fā)現(xiàn)敵方的具體位置、調(diào)動(dòng)情況和后勤布局線。
傳統(tǒng)大縱深理論所依賴的"隱秘突擊",幾乎已經(jīng)無法在這種情況下實(shí)現(xiàn)。
更可怕的是,過去蘇聯(lián)和俄軍非常重視的裝甲突擊,似乎也已經(jīng)不奏效了。
在俄烏戰(zhàn)場上,我們已經(jīng)看到了太多的例子。
由反坦克地雷陣、"標(biāo)槍"反坦克導(dǎo)彈、無人機(jī)組成的攔截網(wǎng),反復(fù)成功阻滯俄軍的行動(dòng)。
讓俄軍在這一過程中損失慘重,傳統(tǒng)的機(jī)械化突擊戰(zhàn)術(shù)顯得相當(dāng)過時(shí)。
土耳其制造的"旗手"無人機(jī)在俄烏戰(zhàn)場被頻繁使用,一枚導(dǎo)彈就能干掉價(jià)值百萬美元的主戰(zhàn)坦克。
這種成本與效果的巨大反差,讓所有軍事專家都感到震驚。
幾萬塊錢的設(shè)備,竟然能夠輕易摧毀幾百萬美元的先進(jìn)裝備。
雙方都開始用無人機(jī)偵察敵情,連后勤車隊(duì)都逃不過監(jiān)控。
戰(zhàn)場變成了一個(gè)24小時(shí)直播間,任何動(dòng)靜都會(huì)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
烏克蘭軍隊(duì)目前正在積極利用小型無人機(jī),對俄軍陣地進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)視和偵察。
這些無人機(jī)在戰(zhàn)場上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,不斷地在空中盤旋,實(shí)時(shí)傳輸前線的動(dòng)態(tài)。
通過這些無人機(jī)的不懈努力,俄軍的一舉一動(dòng)都暴露在烏克蘭軍隊(duì)的視線之下。
許多俄軍士兵甚至還沒來得及抵達(dá)前線,就已經(jīng)在路上被這些無人機(jī)發(fā)現(xiàn)并精準(zhǔn)打擊。
俄軍踩過的坑,解放軍絕不能跳
俄軍的戰(zhàn)術(shù)問題,其實(shí)有著深厚的歷史根源。
一直以來,俄羅斯士兵具有承受極度傷亡而不投降的韌性和品質(zhì)。
但俄羅斯軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)比較呆板,經(jīng)常出現(xiàn)無謂的犧牲和海量的傷亡。
可以說,俄羅斯軍隊(duì)在一定程度上是人海戰(zhàn)術(shù)的"老祖宗"。
傷亡慘重,一直是俄軍的傳統(tǒng)"特色"。
讓我們回顧一些觸目驚心的歷史數(shù)據(jù)。
1941年德國發(fā)動(dòng)"巴巴羅薩"計(jì)劃入侵蘇聯(lián),到9月20日德軍就在基輔附近全殲蘇聯(lián)西南方面軍。
蘇軍損失近66萬余人,接著德軍進(jìn)攻莫斯科,此時(shí)蘇軍已損失近200萬人的兵力。
在1944年白俄羅斯的五次突擊戰(zhàn)役中,具有壓倒性優(yōu)勢的蘇聯(lián)紅軍竟然損失了50多萬人。
而德軍損失僅為蘇聯(lián)紅軍的十分之一,這種傷亡比例讓人深思。
1945年蘇軍對柏林奧得河畔的澤勞高地進(jìn)行正面突擊。
雖然最終突破防線,但白俄羅斯第一方面軍陣亡官兵高達(dá)3萬人,受傷21萬人。
有837輛坦克被摧毀,被擊傷的坦克和自行火炮數(shù)量達(dá)到1653輛。
諸多戰(zhàn)役表明,蘇聯(lián)紅軍在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)水平表現(xiàn)普遍不佳,與德軍存在明顯差距。
這種正面強(qiáng)攻、戰(zhàn)術(shù)單一的作戰(zhàn)方式,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中顯然已經(jīng)行不通。
再看臺海局勢,臺軍也裝備了大量的無人機(jī)等無人裝備。
臺軍現(xiàn)在裝備的"天劍-III"導(dǎo)彈射程遠(yuǎn),威脅很大。
如果我們在收臺行動(dòng)中采用類似俄軍在俄烏沖突中不佳的戰(zhàn)術(shù),或者重蹈蘇聯(lián)軍隊(duì)過去戰(zhàn)術(shù)呆板的覆轍。
那么很可能會(huì)付出慘重的代價(jià),傷亡數(shù)字可能比俄烏戰(zhàn)場更嚇人。
美軍以前那套"閃電戰(zhàn)"打法在烏克蘭就不靈了,因?yàn)楝F(xiàn)在科技太發(fā)達(dá)。
戰(zhàn)場上基本沒什么秘密,誰在哪兒、在干啥都容易被發(fā)現(xiàn)。
士兵活下來的壓力比以前大多了,后勤補(bǔ)給也更難搞。
打仗的成本和難度都比過去高了不少,普通士兵遇到的危險(xiǎn)也比以前更大。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的是技術(shù)而非人數(shù),這個(gè)道理已經(jīng)在俄烏戰(zhàn)場得到了血淋淋的驗(yàn)證。
以色列靠"鐵穹"系統(tǒng)攔截火箭彈,這些都說明科技才是關(guān)鍵。
中國軍隊(duì)的破局密碼
幸運(yùn)的是,解放軍從建立之初,就創(chuàng)建了自己獨(dú)特的作戰(zhàn)思想。
1947年提出的十大軍事原則,成為我軍以劣勝優(yōu)、以弱勝強(qiáng)的軍事奧秘所在。
這套原則強(qiáng)調(diào)靈活機(jī)動(dòng),避免無謂犧牲,至今仍然保持著強(qiáng)大的生命力。
在未來收臺行動(dòng)中,我們必須充分借鑒俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
絕不能采用那種高傷亡的作戰(zhàn)方式,要發(fā)揮我軍靈活多變的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。
現(xiàn)在解放軍正在加速技術(shù)升級,重點(diǎn)發(fā)展無人裝備。
2023年"火力-2023"演習(xí)中,無人戰(zhàn)車和巡飛彈表現(xiàn)搶眼。
這些裝備能自主搜索目標(biāo),還能組成網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作戰(zhàn),避免單點(diǎn)被擊毀影響大局。
解放軍近年演習(xí)中大量使用無人機(jī)編隊(duì),說明正在往這個(gè)方向轉(zhuǎn)型。
無人機(jī)成本低、數(shù)量多,還能組成"蜂群"攻擊,形成壓倒性優(yōu)勢。
同時(shí),我軍也在大力研發(fā)反無人機(jī)技術(shù),比如激光攔截和電子干擾。
中科院光電技術(shù)研究所成功研發(fā)的車載激光反無人機(jī)系統(tǒng),能在3公里距離內(nèi)精確摧毀小型無人機(jī)。
這種系統(tǒng)已經(jīng)在邊防部隊(duì)試用,效果非常不錯(cuò)。
解放軍的應(yīng)對策略很實(shí)際,首先減少前線士兵暴露時(shí)間,用無人機(jī)偵察和打擊。
其次加強(qiáng)電子戰(zhàn),干擾敵方通訊,最后用機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)打亂對手部署。
這些方法在臺海沖突中能大幅降低傷亡,實(shí)現(xiàn)以最小代價(jià)換取最大勝利。
2024年"聯(lián)合利劍"演習(xí)中,解放軍首次公開展示無人機(jī)蜂群攻擊戰(zhàn)術(shù)。
單次出動(dòng)無人機(jī)超過200架,形成立體攻擊網(wǎng)絡(luò),震撼效果非常明顯。
解放軍近期在東南沿海部署大量電子戰(zhàn)設(shè)備,專門針對臺軍無人機(jī)和通訊系統(tǒng)。
這顯示出對臺海作戰(zhàn)的充分技術(shù)準(zhǔn)備,說明我軍早已洞察到這一趨勢。
蘭德公司軍事專家認(rèn)為,俄烏戰(zhàn)爭標(biāo)志著"第四代戰(zhàn)爭"向"第五代戰(zhàn)爭"的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
無人機(jī)群體智能作戰(zhàn)將成為主導(dǎo)模式,這個(gè)判斷值得我們深思。
以色列"鐵穹"系統(tǒng)在加沙沖突中攔截效率達(dá)到90%以上。
而中國正在研發(fā)的激光武器系統(tǒng),對無人機(jī)攔截成本僅為每次幾美元。
這種成本優(yōu)勢,將在未來戰(zhàn)爭中發(fā)揮決定性作用。
歷史不會(huì)重演,但教訓(xùn)必須吸取。
俄軍在烏克蘭的慘敗給所有人敲響警鐘,未來的戰(zhàn)爭必然是AI的戰(zhàn)爭、無人化的戰(zhàn)爭。
只有提前做好充分準(zhǔn)備,制定科學(xué)合理的作戰(zhàn)方案,才能立于不敗之地。
結(jié)語
俄烏戰(zhàn)爭用血淋淋的事實(shí)告訴世界,任何軍隊(duì)都不能在技術(shù)變革面前固步自封。這場"活教材"式的沖突,為解放軍的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了珍貴的參考。
未來戰(zhàn)爭必將是人工智能與無人系統(tǒng)的天下。誰能在這場競賽中搶占先機(jī),誰就掌握了明天的主動(dòng)權(quán)。好在解放軍早已洞察先機(jī),正在加速這一歷史性轉(zhuǎn)型。
面對洶涌而來的軍事革命,你覺得傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國還能靠什么保持優(yōu)勢?歡迎留言分享你的觀點(diǎn)。
#百度軍情速遞#
“她怎么做到的?32歲正科!里面有大秘密”
簡介:王一帆只是個(gè)小小校警,一次偶然的機(jī)會(huì),救了新任縣長,情場失意的王一帆立刻時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn),在仕途上節(jié)節(jié)高升,走上人生巔峰————。入坑指南:“王一帆,你這是什么態(tài)度,不想呆我們學(xué)校就早點(diǎn)離開_-。”韓可嵐怒視著對面的男人。韓可嵐,玉園中學(xué)校長,玉園中學(xué)有史以來第一位碩士校長,也是學(xué)校有史以來最漂亮的一位女校說完了。
醫(yī)運(yùn)官途,從縣委大院開始
陸浩愣了下,認(rèn)真道:“葉書記,說實(shí)話,我覺得市委組織部非常好,根本不是普通人能擠進(jìn)去的,比縣委辦的平臺大太多了,更看重能力,提拔也快,只要市里愿意幫忙協(xié)調(diào),方靜的事業(yè)編很容易就能轉(zhuǎn)成公務(wù)員,將來成為一個(gè)副處級的女領(lǐng)導(dǎo)完全有可能?!比~紫衣點(diǎn)點(diǎn)頭,繼續(xù)反問道:“那這么好的地方,你是不是也想去還有呢?
推薦3本官場小說,被女領(lǐng)導(dǎo)帶進(jìn)了官場,從此在官場中步步高升!
2025年2月的“雙開”通報(bào)中,“搞政治攀附”的表述猶如一枚鋼印,揭示了孫紹雪快速升遷的潛規(guī)則_。當(dāng)調(diào)查人員梳理她的仕途軌跡,兩個(gè)關(guān)鍵男人的名字反復(fù)浮現(xiàn):李再勇與陳晏_。時(shí)間撥回2011年,時(shí)任貴陽市長的李再勇在全市干部大會(huì)上部署工作,臺下坐著剛履新共青團(tuán)貴陽市委書記的孫紹雪|-。此后兩年,兩人保持著直接的上下級到此結(jié)束了?。
來源:紅網(wǎng)
作者:陳俊筠
編輯:林嘉俐
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。