?——【·前言·】——?

當(dāng)?shù)貢r間2025年7月31日，俄羅斯國防部通報(bào)，俄軍剛剛?cè)〉昧艘淮未蠼荩憾砹_斯國防部稱，俄軍南部集團(tuán)軍部隊(duì)已控制頓涅茨克地區(qū)的恰索夫亞爾市。

俄羅斯國防部表示，俄軍通過在克拉馬托爾斯克-德魯日科夫卡方向的進(jìn)攻，拿下恰索夫亞爾市。

按照俄軍的說法，這里戰(zhàn)略地位十分重要，恰索夫亞爾市緊鄰阿爾喬莫夫斯克，被北頓涅茨-頓巴斯運(yùn)河分成兩部分。俄軍拿下恰索夫亞爾市，將使俄軍能夠?qū)λ估S揚(yáng)斯克-克拉馬托爾斯克城市堡壘群，發(fā)動全面的總攻，俄軍對恰索夫亞爾市，已經(jīng)打了9個月。

?——【·頓巴斯防線的缺口·】——?

7月31日，俄羅斯國防部的通報(bào)震驚了全球軍事觀察界：俄軍南部集團(tuán)軍部隊(duì)已完全控制頓涅茨克地區(qū)的恰索夫亞爾市。這座被北頓涅茨-頓巴斯運(yùn)河一分為二的城市，自2024年4月起便成為俄烏雙方拉鋸的焦點(diǎn)。

俄軍的勝利并非偶然——恰索夫亞爾緊鄰阿爾喬莫夫斯克（烏克蘭稱巴赫穆特），戰(zhàn)略地位極其重要，其得失直接影響著頓巴斯戰(zhàn)線的整體走向。

俄軍的突破始于克拉馬托爾斯克-德魯日科夫卡方向的進(jìn)攻。2024年4月，俄軍敢死突擊隊(duì)率先突入恰索夫亞爾市東區(qū)，這里是烏軍防御體系的核心節(jié)點(diǎn)。

烏軍此前依托運(yùn)河天險和混凝土工事構(gòu)建了多層防線，但俄軍通過精準(zhǔn)的炮火覆蓋和特種部隊(duì)滲透，成功撕開了缺口。軍事分析指出，恰索夫亞爾作為烏軍在頓巴斯的重要補(bǔ)給基地，其東區(qū)儲存著大量彈藥和能源，俄軍的占領(lǐng)不僅切斷了烏軍的后勤動脈，更動搖了整個防線的穩(wěn)定性。

?——【·巷戰(zhàn)攻堅(jiān)·】——?

從2024年4月到2025年7月，恰索夫亞爾的巷戰(zhàn)持續(xù)了整整15個月，其中最激烈的攻城階段耗時8個月。俄軍敢死隊(duì)在東區(qū)站穩(wěn)腳跟后，于2024年8月越過臭水溝，進(jìn)入西區(qū)展開逐屋爭奪。

烏軍在此布置了密集的反坦克陷阱和狙擊手網(wǎng)絡(luò)，利用高層建筑和地下隧道構(gòu)建立體防御。俄軍采取了“蠶食戰(zhàn)術(shù)”：首先以無人機(jī)進(jìn)行偵察，隨后以溫壓彈摧毀烏軍掩體，最后由敢死隊(duì)發(fā)起突擊。

在西區(qū)的戰(zhàn)斗中，俄軍頓巴斯礦工旅挖掘了長達(dá)3公里的地道，神不知鬼不覺地逼近烏軍據(jù)點(diǎn)，這種類似二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)術(shù)讓烏軍防不勝防。2024年11月底，俄軍發(fā)起全面攻城，重點(diǎn)攻擊西區(qū)的交通樞紐和能源設(shè)施。

烏軍雖依托“城市堡壘”戰(zhàn)略死守，但兵力枯竭和指揮混亂使其逐漸失去抵抗能力。

2025年7月31日，俄軍在恰索夫亞爾市全行政區(qū)范圍升起俄羅斯國旗，標(biāo)志著這場耗時9個月的攻堅(jiān)戰(zhàn)正式結(jié)束。根據(jù)俄軍通報(bào)，烏軍在最后階段試圖實(shí)施“空城計(jì)”，佯裝撤離后設(shè)下伏擊，但被俄軍偵察部隊(duì)識破，隨后遭炮火覆蓋重創(chuàng)。

恰索夫亞爾的失守對烏軍而言是災(zāi)難性的。這座城市不僅是頓巴斯運(yùn)河防線的關(guān)鍵支點(diǎn)，更是斯拉維揚(yáng)斯克-克拉馬托爾斯克城市堡壘群的門戶。

俄軍控制此地后，可直接對這兩座城市發(fā)動總攻，而烏軍在頓巴斯的第二道防御體系已瀕臨崩潰。烏克蘭軍方內(nèi)部消息透露，部分守軍在撤退時因缺乏統(tǒng)一指揮而陷入混亂，甚至出現(xiàn)部隊(duì)自相踐踏的慘劇。

?——【·戰(zhàn)場余波：南線戰(zhàn)局的連鎖反應(yīng)·】——?

在南線，俄軍正以該市為跳板，向斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克推進(jìn)。這兩座城市是烏軍在頓巴斯的最后堡壘，若失守，烏克蘭將徹底喪失對頓涅茨克地區(qū)的控制。

與此同時，俄軍在哈爾科夫南部的庫普揚(yáng)斯克方向也取得突破，戰(zhàn)略轟炸機(jī)已開始對哈爾科夫市區(qū)實(shí)施空襲，進(jìn)一步壓縮烏軍的戰(zhàn)略空間。對烏軍而言，更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)來自兵源枯竭。

根據(jù)澤連斯基政府此前曝光的數(shù)據(jù)，烏軍總兵力雖達(dá)88萬人，但需在全境部署防御，而俄軍僅在頓巴斯就投入超過60萬兵力，形成壓倒性優(yōu)勢。恰索夫亞爾戰(zhàn)役中，烏軍因兵力不足不得不將精銳部隊(duì)調(diào)往其他戰(zhàn)線，導(dǎo)致防線出現(xiàn)漏洞，這一決策被批評為“戰(zhàn)略失誤”。

國際層面，土耳其在7月26日釋放的和談信號加劇了烏軍的困境。土方稱烏克蘭和俄羅斯“原則上”達(dá)成了澤連斯基與普京在土耳其峰會見面的協(xié)議，這被視為戰(zhàn)爭可能走向終結(jié)的“拐點(diǎn)信號”。

然而，俄軍的凌厲攻勢表明，莫斯科似乎更傾向于通過軍事勝利奠定談判桌上的主動權(quán)。

?——【·結(jié)語·】——?

恰索夫亞爾的失守，是烏軍戰(zhàn)略防御體系崩潰的縮影。從2024年依托“城市堡壘”頑抗，到2025年防線全面瓦解，烏克蘭的困境折射出兵力、裝備和指揮體系的多重危機(jī)。

俄軍通過精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和強(qiáng)大的后勤保障，不僅實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)場突破，更在心理上給烏軍以沉重打擊。隨著斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克面臨威脅，俄烏沖突的走向正進(jìn)入決定性階段。這場持續(xù)多年的戰(zhàn)爭，或許將在恰索夫亞爾的硝煙中迎來歷史性轉(zhuǎn)折。