16萬大軍發(fā)起猛攻，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)，4個(gè)教訓(xùn)我們要牢記！
2025年7月，俄烏沖突已持續(xù)三年半的時(shí)間，戰(zhàn)場(chǎng)焦點(diǎn)集中在頓巴斯中線的波克羅夫斯克。俄軍在這個(gè)方向集結(jié)了大約16萬兵力，正發(fā)動(dòng)夏季猛攻，試圖通過多路穿插、無人機(jī)作戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù)突破烏軍防線。回顧俄烏這一仗，俄軍四個(gè)教訓(xùn)值得我們牢記。
第一個(gè)就是低估了敵人的抵抗意志。俄烏沖突初期，俄軍計(jì)劃通過閃擊戰(zhàn)速勝，但烏軍在澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)下，迅速整合資源，依托反俄宣傳激發(fā)烏克蘭民眾保家衛(wèi)國(guó)決心。非俄語區(qū)把俄軍視為侵略者，形成全民抵抗態(tài)勢(shì)。但俄羅斯并沒有因此及時(shí)作出調(diào)整，增派兵力或進(jìn)行有效戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)陷入持久戰(zhàn)的泥潭。這提醒我們，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中民族情緒和有效的政治動(dòng)員，可以極大延長(zhǎng)抵抗時(shí)間，對(duì)此一定要做好充分準(zhǔn)備。
第二就是計(jì)劃不夠果斷，初期失誤導(dǎo)致戰(zhàn)略被動(dòng)。2022年沖突剛爆發(fā)那會(huì)兒，俄軍并沒有集中兵力直取基輔，后期雖調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，但烏軍已建立縱深防御。如今的波克羅夫斯克戰(zhàn)役中，俄軍采用繞行穿插戰(zhàn)術(shù)，繞過烏軍主力陣地，切斷補(bǔ)給線，但烏軍也在有效抵抗，甚至短暫擊退俄軍。
俄軍每天進(jìn)攻上百次，但烏軍通過無人機(jī)偵察和炮兵精準(zhǔn)打擊，讓俄軍坦克損失超千輛。這說明要速戰(zhàn)速?zèng)Q，就必須要有絕對(duì)兵力優(yōu)勢(shì)為前提，初期的決策失誤必將導(dǎo)致長(zhǎng)期消耗。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求指揮系統(tǒng)具備實(shí)時(shí)調(diào)整能力，避免計(jì)劃趕不上變化。
第三就是沒有及時(shí)斬?cái)鄶撤皆ǖ馈_突持續(xù)至今，北約對(duì)烏輸血就沒中斷過，雖說俄軍多次襲擊轟炸過烏軍存放北約武器的軍火庫，但并沒有從根本上斬?cái)噙^北約的軍援輸血管。海馬斯火箭炮，豹2坦克，無人機(jī)等武器源源不斷輸入烏克蘭。如今美國(guó)參議院又批準(zhǔn)5億美元對(duì)烏援助，歐盟計(jì)劃提供防空系統(tǒng)，俄羅斯對(duì)抗的不僅僅是烏克蘭，而是烏克蘭背后的整個(gè)北約。
第四就是體系支撐不足。俄軍初期依賴傳統(tǒng)裝甲部隊(duì)，后期整合無人機(jī)和電子戰(zhàn)，但都效果不佳，這表明俄軍并沒有形成有效的現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系。對(duì)比之下，烏軍懂得揚(yáng)長(zhǎng)避短，既然正面戰(zhàn)場(chǎng)打不開，那就通過FPV無人機(jī)改造形成蜂群戰(zhàn)術(shù)，持續(xù)給俄軍及俄本土造成殺傷。一架FPV無人機(jī)，成本只需要數(shù)百美元，卻能摧毀價(jià)值數(shù)百萬美元的裝備。此前不久襲擊俄本土機(jī)場(chǎng)，造成數(shù)十架俄戰(zhàn)機(jī)損毀，讓俄羅斯吃了個(gè)大虧。
這表明，無人機(jī)正從戰(zhàn)術(shù)支援升級(jí)為主戰(zhàn)裝備，未來戰(zhàn)爭(zhēng)將是以體系對(duì)抗體系。這也提醒我們，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，要構(gòu)建包括偵察、打擊、防御在內(nèi)的全鏈條能力，避免依賴單一裝備。
總的來說，在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中，不打則已，一打就必須集中所有力量，斬?cái)嘣ǖ?，給予敵人致命一擊，這樣才能避免貽誤戰(zhàn)機(jī)，陷入拉鋸戰(zhàn)。
