循環(huán)歌單|“法修散打の小曲”|《室內(nèi)系的TrackMaker (Melodic Minor版)》
財(cái)曉得丨A股重返3600點(diǎn),這次有什么不一樣?
面對(duì)英國(guó)國(guó)防大臣在臺(tái)灣問(wèn)題上的言論,中國(guó)在時(shí)隔四天后終于做出了回應(yīng)。中國(guó)國(guó)防部明確提出了兩個(gè)要求,分別是要求英國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行,并要求其不要向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。而與此同時(shí),島內(nèi)的政治風(fēng)波不斷升級(jí),賴清德在不斷面對(duì)輿論壓力的情況下,被迫承受下臺(tái)的巨大壓力。那么,英國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上此時(shí)為何如此高調(diào)表態(tài)?而賴清德又是如何一步步走到今天這個(gè)局面的?2023年7月27日,英國(guó)國(guó)防大臣本·希利在澳大利亞達(dá)爾文港口的“威爾士親王號(hào)”航母上接受采訪時(shí),突然發(fā)出一個(gè)強(qiáng)硬的聲明:“如果臺(tái)海爆發(fā)沖突,英國(guó)準(zhǔn)備好作戰(zhàn)?!彼€補(bǔ)充道:“我們和澳大利亞將并肩作戰(zhàn)?!边@一言論迅速引發(fā)了廣泛的關(guān)注和解讀,許多人認(rèn)為這是英國(guó)迄今為止在臺(tái)灣問(wèn)題上最為強(qiáng)硬的公開(kāi)表態(tài),甚至有些評(píng)論將其解讀為一種“戰(zhàn)前動(dòng)員”的姿態(tài)。要知道,在過(guò)去,英國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度一直保持模糊,既不明確支持也不否認(rèn)參與軍事沖突,而這一次的突然表態(tài),背后顯然有兩大深層次的原因。
首先,英國(guó)的這番表態(tài)可能與其在國(guó)際舞臺(tái)上逐漸被邊緣化的現(xiàn)狀有關(guān)。自從英國(guó)脫歐以來(lái),無(wú)論在歐洲事務(wù)還是在亞太地區(qū),英國(guó)的國(guó)際影響力都明顯下滑,為了避免被忽視,英國(guó)不得不通過(guò)高調(diào)的言辭來(lái)吸引世界的注意力。特別是在與美國(guó)的同盟關(guān)系中,英國(guó)有意通過(guò)這種方式來(lái)重新強(qiáng)調(diào)其在全球事務(wù)中的“存在感”。而這次希利發(fā)表言論的地點(diǎn)也極具象征意義,他并非在倫敦或英國(guó)議會(huì),而是在澳大利亞的軍艦甲板上,這顯然是一個(gè)強(qiáng)烈的政治信號(hào),意在表明英國(guó)堅(jiān)定支持美國(guó),并準(zhǔn)備參與亞太地區(qū)的軍事行動(dòng)。然而,從戰(zhàn)略角度來(lái)看,英國(guó)的軍事力量在亞太地區(qū)幾乎為零,缺乏與地區(qū)國(guó)家的利益緊密聯(lián)系,因此,希利的言論更多是政治作秀而非真正的軍事準(zhǔn)備。就在這番言論發(fā)表不久后,希利便迅速做出了“修正”,表示自己所說(shuō)的僅是個(gè)人看法,并強(qiáng)調(diào)英國(guó)的對(duì)臺(tái)政策并未發(fā)生改變。這一反應(yīng)表明,希利自己也意識(shí)到,過(guò)于激烈的表態(tài)可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)陷入不必要的麻煩,因此趕緊收回了部分言論。更具諷刺意味的是,希利的言論不僅讓英國(guó)陷入困境,還令澳大利亞處于尷尬境地。因?yàn)榫驮谙@l(fā)言時(shí),澳大利亞副總理馬爾斯恰巧站在他身旁。此前,澳大利亞明確拒絕了美國(guó)關(guān)于“臺(tái)海有事必須出兵”的要求,而英國(guó)的突然發(fā)聲,實(shí)際上是在將澳大利亞推向一個(gè)可能的立場(chǎng)選擇。英國(guó)的言論不僅打破了之前的戰(zhàn)略模糊,還可能使澳大利亞不得不在臺(tái)海問(wèn)題上表態(tài),從而讓其處境更加棘手。面對(duì)英國(guó)這一強(qiáng)硬表態(tài),中國(guó)國(guó)防部迅速做出了回應(yīng)。中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人張曉剛在7月30日表示,英國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的言論令人不安,并明確提出兩點(diǎn)要求。第一,英國(guó)應(yīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上保持謹(jǐn)慎,不要發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論;第二,英國(guó)應(yīng)避免向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。中國(guó)的回應(yīng)一方面是在警告英國(guó)不要輕率介入臺(tái)海事務(wù),另一方面也是對(duì)所有外部干涉力量的警告,表明中國(guó)堅(jiān)決捍衛(wèi)臺(tái)灣問(wèn)題的核心利益,不容任何外力干預(yù)。與此同時(shí),臺(tái)灣島內(nèi)的政治局勢(shì)也日益緊張。賴清德在最近發(fā)起的罷免反對(duì)派行動(dòng)中遭遇了巨大的失敗,以25比0的壓倒性比分落敗,造成了更大的政治風(fēng)波。令人震驚的是,賴清德在罷免失敗后并未道歉,反而表示將推動(dòng)第二輪罷免,這一舉動(dòng)不僅引發(fā)了島內(nèi)輿論的強(qiáng)烈反應(yīng),也使得民進(jìn)黨內(nèi)部產(chǎn)生了不滿情緒。更糟糕的是,賴清德原本計(jì)劃8月份過(guò)境美國(guó),但這一計(jì)劃也遭到了美國(guó)方面的明確拒絕。這一系列事件表明,賴清德的政治策略正面臨嚴(yán)重的內(nèi)外困境,民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)美國(guó)的依賴似乎已不再有效。如果賴清德在接下來(lái)的8月23日的罷免投票中繼續(xù)失敗,他可能會(huì)面臨更大的政治壓力,甚至面臨被迫下臺(tái)的命運(yùn)。回顧當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì),可以看出兩個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一方面,西方國(guó)家依舊在打“臺(tái)灣牌”,但這些國(guó)家并未有足夠的能力承擔(dān)隨之而來(lái)的后果;另一方面,臺(tái)灣內(nèi)部的政治生態(tài)已逐漸失控,賴清德在面對(duì)困境時(shí),已顯得缺乏應(yīng)有的政治判斷力。如果不能及時(shí)調(diào)整其政策,臺(tái)灣的政局可能會(huì)迎來(lái)更大的動(dòng)蕩??傊?,臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎中國(guó)的核心利益,不容任何外部勢(shì)力挑戰(zhàn)。賴清德若繼續(xù)為“臺(tái)獨(dú)”謀取政治資本,最終只會(huì)加速其政治生命的終結(jié)。而那些妄圖依靠外力“保臺(tái)”的行為注定不會(huì)成功。對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)說(shuō),早日清醒過(guò)來(lái),認(rèn)識(shí)到國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí),或許是最好的選擇。