前言
她曾在中國(guó)面前托大,卻在美國(guó)面前下跪。馮德萊恩以為自己是歐洲的代言人,沒(méi)想到最后卻成了美國(guó)的"提款機(jī)"操作員。
近萬(wàn)億美元的天價(jià)買(mǎi)路錢(qián)砸下去,換來(lái)的是法德匈三國(guó)的拍案而起。連一向跟特朗普稱(chēng)兄道弟的極右翼都開(kāi)始罵她"賣(mài)國(guó)"。
真正讓人哭笑不得的是:就在歐洲吵成一鍋粥時(shí),中美卻在瑞典悄悄談成了90天關(guān)稅延期。這臉打得,啪啪響。這場(chǎng)博弈究竟誰(shuí)是贏(yíng)家?歐洲還能翻身嗎?
作者-彤
當(dāng)歐洲女強(qiáng)人變成美國(guó)的"提款機(jī)"
說(shuō)起這份協(xié)議,簡(jiǎn)直是天價(jià)買(mǎi)路錢(qián)。
15%的關(guān)稅聽(tīng)起來(lái)不算高,但背后的代價(jià)讓人咋舌:7500億美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)能源、6000億美元軍工產(chǎn)品,外加近萬(wàn)億美元投資。
這些數(shù)字加起來(lái),足夠歐盟修建20條高鐵,卻被馮德萊恩一口氣送給了大洋彼岸。更要命的是,她壓根沒(méi)跟27個(gè)成員國(guó)商量,直接就和特朗普拍板定案了。
按理說(shuō),涉及這么大的貿(mào)易政策,必須經(jīng)過(guò)成員國(guó)協(xié)商,但馮德萊恩偏偏繞過(guò)了這個(gè)程序。
法國(guó)人第一個(gè)炸了鍋,總理貝魯直接發(fā)文痛批:"這是黑暗的一天"。
德國(guó)人也不干了,總理默茨警告說(shuō)這會(huì)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大損害,工業(yè)聯(lián)合會(huì)更是直言不諱地說(shuō)要面對(duì)"災(zāi)難性處境"。
最絕的還是匈牙利總理歐爾班,這老兄向來(lái)敢說(shuō)敢做。
他在議會(huì)上調(diào)侃說(shuō),特朗普已經(jīng)把馮德萊恩"當(dāng)早餐吃掉了"。
這話(huà)聽(tīng)著幽默,實(shí)際上是對(duì)馮德萊恩最辛辣的諷刺。一個(gè)歐盟委員會(huì)主席,在美國(guó)總統(tǒng)面前軟得像塊豆腐。
更尷尬的是,馮德萊恩之前信誓旦旦地說(shuō)要捍衛(wèi)歐洲利益。
她承諾過(guò)要把關(guān)稅控制在10%以下,結(jié)果呢?
不僅翻倍到了15%,還搭上了歐盟的能源和軍工主權(quán)。這不是打臉,這是把臉按在地上摩擦。
想起她幾個(gè)月前訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)時(shí)的架勢(shì),那叫一個(gè)趾高氣揚(yáng)。
她跑到北京想拉攏中國(guó)一起對(duì)抗美國(guó)的關(guān)稅政策,結(jié)果碰了一鼻子灰。
還提出讓中國(guó)停止向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)能源,這簡(jiǎn)直是天方夜譚。
中國(guó)的能源安全關(guān)乎幾十年發(fā)展大計(jì),豈會(huì)因?yàn)闅W盟的要求就放棄?馮德萊恩在中國(guó)面前托大,在美國(guó)面前卻跪得這么徹底,前后反差讓人看不懂。
如今她成了所有人的出氣筒,歐洲議會(huì)的高級(jí)官員都在批評(píng)她軟弱。
連與特朗普關(guān)系密切的勒龐都稱(chēng)這份協(xié)議是"政治經(jīng)濟(jì)與道德"的三重失敗。
27個(gè)國(guó)家,1個(gè)人說(shuō)了算?這就是歐盟的"民主"
說(shuō)到底,馮德萊恩的困境暴露了歐盟的制度性缺陷。
27個(gè)成員國(guó),各懷鬼胎,利益分歧巨大,卻要一個(gè)技術(shù)官僚來(lái)統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
這本身就是個(gè)不可能完成的任務(wù),更別說(shuō)在面對(duì)美國(guó)壓力時(shí)還要保持團(tuán)結(jié)一致了。
法國(guó)的怒火主要集中在農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域。
美國(guó)要求歐盟對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅,卻對(duì)法國(guó)奶酪、葡萄酒征收15%關(guān)稅。
這直接威脅到法國(guó)農(nóng)業(yè)的核心出口,法國(guó)農(nóng)民能不炸鍋嗎?
更讓法國(guó)人窩火的是軍工訂單流失。
歐盟承諾增購(gòu)美國(guó)武器,意味著法國(guó)空客、達(dá)索等企業(yè)將失去數(shù)百億歐元市場(chǎng)。
還記得美國(guó)從法國(guó)手中撬走澳大利亞潛艇訂單的事嗎?現(xiàn)在這種情況可能要大規(guī)模重演了。
德國(guó)的焦慮則聚焦在汽車(chē)業(yè)上。
15%的關(guān)稅比特朗普威脅的27.5%是低了,但相比此前2.5%的平均水平還是高了不少。
德國(guó)汽車(chē)出口占全球市場(chǎng)15%,僅大眾集團(tuán)每年對(duì)美出口就超200億歐元,關(guān)稅增加直接推高成本,削弱競(jìng)爭(zhēng)力。
更麻煩的是,美國(guó)要求歐盟接受其汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn),這意味著德國(guó)車(chē)企需要巨額改造投資。
德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)測(cè)算,協(xié)議每年將使德國(guó)GDP損失0.13個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),這可能是致命的。
匈牙利的反對(duì)則充滿(mǎn)了政治隱喻。
歐爾班政府一直奉行"向東開(kāi)放"政策,與中俄保持密切合作。
協(xié)議要求歐盟增加美國(guó)能源進(jìn)口,直接沖擊匈牙利與俄羅斯的天然氣合作。
更關(guān)鍵的是,歐盟承諾的近萬(wàn)億美元對(duì)美投資,大部分將流向法德等富國(guó)。
匈牙利這樣的中東歐國(guó)家能分到的蛋糕微乎其微。
歐爾班的調(diào)侃"特朗普吃掉馮德萊恩",實(shí)際上是對(duì)歐盟集權(quán)決策的強(qiáng)烈抗議。
歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,歐盟制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)已跌至47.1,連續(xù)四個(gè)月低于榮枯線(xiàn)。
國(guó)際貨幣基金組織也發(fā)出警告:全球貿(mào)易摩擦再度升溫,歐洲經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大。
在這種背景下,馮德萊恩還要承受這樣的政治壓力,她的處境可想而知。
中美在歐洲"家門(mén)口"談成了,歐洲卻在一旁看戲
就在歐盟陷入內(nèi)耗的時(shí)候,中美卻在瑞典上演了一出大戲。
斯德哥爾摩這個(gè)中立之地,見(jiàn)證了一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的經(jīng)貿(mào)會(huì)談。
雖然雙方?jīng)]有公開(kāi)詳細(xì)進(jìn)展,但從蛛絲馬跡中能看出不少門(mén)道。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特會(huì)前就暗示可能延長(zhǎng)對(duì)華關(guān)稅休戰(zhàn),會(huì)談后更是釋放出積極信號(hào)。
90天關(guān)稅延期的消息傳出來(lái),讓不少人大跌眼鏡。
要知道,特朗普之前可是放話(huà)說(shuō),對(duì)全世界其他國(guó)家的對(duì)等關(guān)稅日期不會(huì)再延長(zhǎng)了。
結(jié)果中國(guó)成了例外,這說(shuō)明什么?說(shuō)明中國(guó)有跟美國(guó)掰手腕的實(shí)力。
更有意思的是,會(huì)談期間傳出了新能源合作破局的消息。
中國(guó)寧德時(shí)代、比亞迪等企業(yè)可能獲得美國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入,而美國(guó)通用、特斯拉將擴(kuò)大在華投資。
這種"技術(shù)換市場(chǎng)"的模式,打破了此前雙方在新能源領(lǐng)域的對(duì)立態(tài)勢(shì)。
最微妙的是,雙方可能在歐盟市場(chǎng)形成默契。
中國(guó)提供電池技術(shù),美國(guó)提供整車(chē)設(shè)計(jì),共同爭(zhēng)奪歐洲市場(chǎng)。
這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是雪上加霜,本來(lái)就在內(nèi)斗,現(xiàn)在還要面對(duì)中美聯(lián)手的競(jìng)爭(zhēng)。
中美在WTO改革、供應(yīng)鏈穩(wěn)定等問(wèn)題上也達(dá)成了初步共識(shí)。
特別是在應(yīng)對(duì)美國(guó)"對(duì)等關(guān)稅"問(wèn)題上,雙方同意聯(lián)合其他國(guó)家發(fā)起訴訟。
這種"抱團(tuán)取暖"的策略,既減輕了各自壓力,也為重塑多邊貿(mào)易體系埋下伏筆。
最諷刺的是,這場(chǎng)談判的地點(diǎn)選在了歐洲。
瑞典作為中立國(guó),見(jiàn)證了中美博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。
更微妙的是,中美協(xié)議恰好與美歐協(xié)議形成時(shí)間差。
當(dāng)歐盟還在為15%關(guān)稅爭(zhēng)吵不休時(shí),中美已經(jīng)在新能源、科技等未來(lái)產(chǎn)業(yè)上搶占先機(jī)了。
歐洲媒體的評(píng)論很精準(zhǔn):"我們忙著給美國(guó)送錢(qián),中國(guó)卻在和美國(guó)賺錢(qián)。"這句話(huà)道出了歐洲當(dāng)前處境的尷尬。
在全球經(jīng)濟(jì)博弈中,歐洲從主動(dòng)變被動(dòng),從棋手變成了背景板。
中國(guó)敢于向美國(guó)亮劍,美國(guó)加多少關(guān)稅中國(guó)就加多少。
美國(guó)限制芯片出口,中國(guó)就限制稀土出口,每一刀都扎在了美國(guó)的心口上。
只有把美國(guó)打疼了,美國(guó)才會(huì)正視你,把你當(dāng)成同等級(jí)的對(duì)手,在各種限制上自然也會(huì)做出讓步,這就是實(shí)力的體現(xiàn)。
可惜歐盟還是太軟了,始終把歐美同盟利益放在第一位。
殊不知特朗普可沒(méi)想過(guò)歐盟這個(gè)盟友的利益,只想著怎么從歐洲身上榨取更多價(jià)值。
從世界中心到邊緣看客,歐洲還能翻身嗎?
這場(chǎng)危機(jī)的深層含義,遠(yuǎn)比表面看起來(lái)的要嚴(yán)重得多。
馮德萊恩的妥協(xié)不僅僅是個(gè)人政治生涯的危機(jī),更是歐盟"戰(zhàn)略自主"神話(huà)的徹底破滅。
回想1930年代,歐洲面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)也曾經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的妥協(xié)。
歷史學(xué)家警告,歐盟正在重蹈"綏靖政策"的覆轍,只不過(guò)這次的對(duì)象變成了美國(guó)。
布魯塞爾歐洲政策研究中心一針見(jiàn)血地指出,協(xié)議暴露了歐盟"戰(zhàn)略自主"口號(hào)與現(xiàn)實(shí)的巨大差距,所謂的自主,實(shí)際上是"偽自主"。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨的評(píng)價(jià)更加尖銳。
他直接稱(chēng)美歐協(xié)議是"21世紀(jì)版不平等條約",歐洲將為美國(guó)經(jīng)濟(jì)買(mǎi)單。
這樣的表述雖然刺耳,但確實(shí)道出了協(xié)議的本質(zhì)。
超過(guò)60%的歐洲企業(yè)擔(dān)心未來(lái)五年制造業(yè)外流,這個(gè)數(shù)字讓人觸目驚心。
德國(guó)三成中小企業(yè)恐怕難撐到年底,這意味著大量的失業(yè)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
更糟糕的是,歐盟內(nèi)部分裂正在加速進(jìn)行。
意大利等南歐國(guó)家已經(jīng)在考慮效仿匈牙利的"不合作"立場(chǎng)。
如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,歐盟的"多速歐洲"格局將成為現(xiàn)實(shí)。
屆時(shí),歐盟可能會(huì)分化成幾個(gè)不同的集團(tuán),各自為政。
在中美兩極格局日益清晰的背景下,歐洲被迫從"平衡者"轉(zhuǎn)變?yōu)?被平衡者"。
這種角色轉(zhuǎn)換將深刻重塑全球治理體系,歐洲的話(huà)語(yǔ)權(quán)將進(jìn)一步削弱。
國(guó)際貨幣基金組織已經(jīng)發(fā)出警告,歐洲需要警惕"長(zhǎng)期邊緣化"風(fēng)險(xiǎn)。
馮德萊恩個(gè)人的政治生命也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。
歐洲議會(huì)已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)其信任投票程序,多個(gè)成員國(guó)在考慮聯(lián)合要求其提前卸任。
即使她能夠勉強(qiáng)撐過(guò)這一輪危機(jī),其權(quán)威性也將大打折扣。
歐盟需要的是深刻反思和系統(tǒng)性調(diào)整。
專(zhuān)家建議,歐盟必須重新審視自身利益與戰(zhàn)略定位,避免在全球博弈中淪為"工具人"。
只有推動(dòng)內(nèi)部改革,增強(qiáng)戰(zhàn)略自主能力,才能在未來(lái)的世界格局中避免被動(dòng)失聲。
問(wèn)題是,歐洲還有這樣的時(shí)間和機(jī)會(huì)嗎?
全球經(jīng)濟(jì)重心正在悄然轉(zhuǎn)移,中美兩極格局越來(lái)越清晰。
如果歐洲繼續(xù)陷入內(nèi)耗,很可能會(huì)錯(cuò)失最后的翻身機(jī)會(huì)。
歷史不會(huì)給失敗者太多同情,只有足夠強(qiáng)硬的實(shí)力才能在大國(guó)博弈中占有一席之地。
歐洲是繼續(xù)沉淪,還是能夠鳳凰涅槃?
答案或許就在接下來(lái)的幾個(gè)月里揭曉,但目前看來(lái),前景并不樂(lè)觀(guān)。
結(jié)語(yǔ)
馮德萊恩的悲劇說(shuō)白了就是一句話(huà)——在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上,想當(dāng)棋手的結(jié)果卻成了棋子。她的個(gè)人命運(yùn)折射出歐洲在新時(shí)代的戰(zhàn)略迷茫。
中美這盤(pán)棋越下越大,歐洲從棋手變成了棋盤(pán),再這樣下去連棋盤(pán)都當(dāng)不成了。全球權(quán)力格局的重構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始,兩極世界正在成型。
你覺(jué)得歐洲還有機(jī)會(huì)重新洗牌,重回牌桌嗎?還是說(shuō),邊緣化已成定局,歐洲只能在中美博弈中尋找生存空間?
參考資料:
參考資料:
小說(shuō):陸爺為難拒不了,只因他家小可愛(ài)實(shí)在太甜!
《蜜汁燉魷魚(yú)》還未播出,先被喂了一顆“魷魚(yú)”味的糖,甜掉牙
推純愛(ài)小說(shuō):活潑小可愛(ài)和大叔年齡相差12歲,這設(shè)定,太可了