文/嚶肉衛(wèi)星&藻起

因抄襲引發(fā)的爭(zhēng)論與糾紛，總是普遍地存在于各種內(nèi)容行業(yè)中，游戲自然也是其中的重災(zāi)區(qū)。

這兩天，經(jīng)典IP的“寶可夢(mèng)”也攤上了跟版權(quán)有關(guān)的糾紛。7月29日，寶可夢(mèng)官方的卡牌手游《寶可夢(mèng)卡牌口袋版》（PTCGP）發(fā)布了新版本的卡牌擴(kuò)展包《天與海的指引》：

作為拓展包的封面神獸，鳳王這張卡自然也受到了玩家的更多關(guān)注。昨天，X上有人泄露了這次新版本兩只主題寶可夢(mèng)的“實(shí)境卡”卡面圖。

這里的“實(shí)境卡”可以理解為一張卡的高稀有度異畫(huà)版本，會(huì)包含一段演出動(dòng)畫(huà)，也是展示每個(gè)版本主題風(fēng)味的代表性卡牌。在卡面泄露之初，玩家們主要是吐槽這次實(shí)境卡的質(zhì)量：所謂的實(shí)境動(dòng)畫(huà)基本就是PPT水平的“圖層平移”。

確實(shí)是極為敷衍的平移

更嚴(yán)重的事態(tài)隨后發(fā)生。X上有一位名叫“晝時(shí)歌”的中國(guó)畫(huà)師發(fā)現(xiàn)，新卡“鳳王EX”的卡圖和她于2021年創(chuàng)作的一幅作品高度相似。

左圖為卡牌原畫(huà)，右圖為畫(huà)師作品

特別在她翻出當(dāng)年的線(xiàn)稿進(jìn)行比對(duì)后，二者的相似程度已經(jīng)到了描圖級(jí)別，有網(wǎng)友特地將兩張圖疊在一起做了比較，可以很直觀地看出它們的雷同之處：

而這幅作品由晝時(shí)歌繪制于四年前，目前依舊能查到這條2021年發(fā)布的推文。

在證據(jù)鏈如此清晰的情況下，寶可夢(mèng)官方也是第一時(shí)間就發(fā)布了致歉聲明：

如今在游戲里查看這張卡，鳳王已經(jīng)消失，留下的只有比較喜感的“ComingSoon”：

這件事令人疑惑的地方在于，這張卡牌的署名作者“七原しえ（SIENANAHARA）”，是和寶可夢(mèng)官方合作已久的簽約畫(huà)師，作品還曾被選為美版獨(dú)占“甲賀忍蛙EX”、杭州寶可夢(mèng)官方道館紀(jì)念卡“角金魚(yú)”等重要卡牌的卡面。

在行業(yè)內(nèi)，七原しえ也屬于相當(dāng)知名的插畫(huà)家，參加過(guò)《FGO》《第五人格》《戰(zhàn)國(guó)無(wú)雙5》在內(nèi)的諸多知名項(xiàng)目，個(gè)人風(fēng)格濃烈——照理來(lái)說(shuō)，不至于干這樣自毀招牌的事。

七原しえ的作品之一

寶可夢(mèng)公司的公告在一定程度上解答了這個(gè)疑問(wèn)。其中提到造成這一狀況的原因，是卡牌制作團(tuán)隊(duì)誤將錯(cuò)誤資料作為正式資料，提供給了接受本卡牌制作委托的畫(huà)師。

翻成大白話(huà)來(lái)講，大概就是官方將晝時(shí)歌畫(huà)的二創(chuàng)圖給了七原しえ當(dāng)參考素材，后者誤將這作為官方版權(quán)繪直接引用。

因此這份道歉公告也顯得有些避重就輕——畢竟無(wú)論是不是因?yàn)楣芾硎韬鲈斐傻姆侵饔^抄襲，事件性質(zhì)都還是挺嚴(yán)重的。

但此時(shí)原本作為受害者的晝時(shí)歌卻也陷入了一個(gè)有些尷尬的處境。在其提出對(duì)寶可夢(mèng)官方的質(zhì)疑之后，有網(wǎng)友提醒說(shuō)她的這幅畫(huà)其實(shí)在更早時(shí)候就被抄襲了——有一家專(zhuān)做非授權(quán)山寨模型的廠商拿著這幅圖做成了雕像。

隨后晝時(shí)歌承認(rèn)，這幅畫(huà)一開(kāi)始就是受這家模型廠委托而收費(fèi)繪制的。換言之，在這件事中，晝時(shí)歌本身也涉及模型廠對(duì)寶可夢(mèng)官方的侵權(quán)。她也在今天表示認(rèn)可官方的處理方式，希望這件事可以停息了。

另外，按照寶可夢(mèng)官方的版權(quán)條款，寶可夢(mèng)同人創(chuàng)作者會(huì)自動(dòng)放棄對(duì)于同人作品的絕大部分權(quán)益，包括署名權(quán)。寶可夢(mèng)公司可以對(duì)同人作品進(jìn)行任何目的的使用、傳輸和修改，也不需要再支付任何費(fèi)用。

這是典型的“大公司條款”，官方通常不會(huì)借此來(lái)把同人作品據(jù)為己有，畢竟這太不體面，也很難獲得大眾在情理上的支持。

而比較戲劇的一點(diǎn)是，作為知名IP，“寶可夢(mèng)”這邊因?yàn)樯嫦釉?huà)抄襲發(fā)表道歉聲明，而另一邊，寶可夢(mèng)也在則忙著跟他們眼中的抄襲者——幻獸帕魯，在法庭上打得不可開(kāi)交。

是的，寶可夢(mèng)公司與任天堂去年共同起訴《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商PocketPair的官司，如今仍沒(méi)有結(jié)果。前不久任天堂還向日本專(zhuān)利局提出了新請(qǐng)求：要求修改關(guān)于空中切換騎乘物的專(zhuān)利。

據(jù)海外媒體Gamesfray報(bào)道，在專(zhuān)利糾紛案中，提交修改專(zhuān)利申請(qǐng)是非常規(guī)行為，通常發(fā)生在提交的專(zhuān)利證據(jù)薄弱時(shí)，可見(jiàn)任天堂在這起官司上，也沒(méi)有十足的獲勝把握。

可見(jiàn)在這個(gè)復(fù)雜又龐大的話(huà)題上，即便是全世界最賺錢(qián)的IP，在版權(quán)管理方面也仍存在著草臺(tái)一面。