上半年數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超出預(yù)期,運(yùn)行態(tài)勢(shì)良好,充分說明了中國經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的彈性和韌性。但6月份的數(shù)據(jù)表明,下半年我國經(jīng)濟(jì)依然面臨一系列挑戰(zhàn),具體包括:
第一,外部環(huán)境復(fù)雜性上升,加之前期“搶出口”效應(yīng)逐步消退,可能導(dǎo)致下半年外需承壓;第二,房地產(chǎn)市場(chǎng)需求疲軟,可能導(dǎo)致房地產(chǎn)觸底過程中出現(xiàn)波動(dòng);第三,低價(jià)格現(xiàn)象持續(xù)深化,GDP平減指數(shù)、PPI、CPI等相關(guān)指標(biāo)均反映出當(dāng)前價(jià)格水平偏低,內(nèi)需可能面臨進(jìn)一步收縮的壓力;第四,上半年全面啟動(dòng)的“反內(nèi)卷行動(dòng)”最終效果還沒有顯化,但短期內(nèi)或?qū)?duì)供給端與需求端產(chǎn)生一定沖擊。
綜合上述因素,社會(huì)各界對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)表達(dá)了擔(dān)憂。特別是,部分境外機(jī)構(gòu)開始唱衰中國經(jīng)濟(jì),認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可能在年中出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),需求端可能出現(xiàn)“斷崖式下滑”。這種判斷引發(fā)了激烈討論,值得我們深入研究,其中以下四個(gè)關(guān)鍵問題是研究的核心。
第一,房地產(chǎn)市場(chǎng)已基本度過最危險(xiǎn)階段,“軟著陸”觸底具有必然性。
房地產(chǎn)觸底過程是否會(huì)對(duì)下半年宏觀經(jīng)濟(jì)形成更大拖累?目前,許多觀點(diǎn)依據(jù)“房地產(chǎn)新開工面積同比下降23%”這一指標(biāo),推斷下半年房?jī)r(jià)水平、購房需求以及房地產(chǎn)開發(fā)商的流動(dòng)性仍將面臨較大困難,房地產(chǎn)下滑將成為下半年拖累經(jīng)濟(jì)的核心因素之一。
這一擔(dān)憂具有一定合理性,但進(jìn)一步深入分析可以發(fā)現(xiàn),這種分析對(duì)于中國房地產(chǎn)與房地產(chǎn)政策的特殊性研究不足。
一是房地產(chǎn)對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊已明顯弱于2022~2024年,因?yàn)榉康禺a(chǎn)在宏觀經(jīng)濟(jì)中的作用顯著下降。根據(jù)東吳證券團(tuán)隊(duì)基于投入產(chǎn)出表的測(cè)算,2024年房地產(chǎn)對(duì)GDP的拉動(dòng)約為13萬億元,占GDP9.6%,而在2016年或2020年,該比例約為14.5%,已顯著下降。
因此,即便今年房地產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)未明顯回升,或者未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)正,只要維持上半年的態(tài)勢(shì),其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊也會(huì)大大小于去年的水平。
二是外界擔(dān)憂的“灰犀牛”效應(yīng),尤其是春節(jié)期間萬科面臨的債務(wù)償還問題,實(shí)際上并未如預(yù)期般惡化。通過上半年的各方努力,投資者、地方政府及相關(guān)債務(wù)方的協(xié)調(diào)處理,目前緩解房地產(chǎn)流動(dòng)性問題的方式已從依賴銷售逐步轉(zhuǎn)向資產(chǎn)處置,今年6月債務(wù)償還的高峰期并沒有出現(xiàn)爆雷事件。以萬科為例,其境外債務(wù)基本結(jié)清,到2027年不存在外債或美元債償還壓力。
三是國家高度重視房地產(chǎn)問題,持續(xù)加碼房地產(chǎn)政策。中央城市工作會(huì)議召開,標(biāo)志著房地產(chǎn)融資及相關(guān)政策將邁入新階段。特別是以新型城鎮(zhèn)化和城市更新為核心的城市重點(diǎn)工作將使房地產(chǎn)融資和出清加速。
因此,對(duì)于下半年房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)生重大調(diào)整的擔(dān)憂是沒有必要的,“灰犀牛”效應(yīng)在目前的政策背景下基本可以排除。但是,房地產(chǎn)依然是中國宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的核心問題,其穩(wěn)定性仍是宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基石。要做好經(jīng)濟(jì)工作,必須在房地產(chǎn)政策方面推出一系列有力措施。
第二,下半年出口將面臨系列沖擊,但“斷崖式下滑”低估了中國出口的韌性,也高估了“搶出口”效應(yīng)。
認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)“斷崖式下滑”的另一個(gè)觀點(diǎn)提出,8月12日之后,“搶出口”效應(yīng)減弱以及美國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的影響,可能會(huì)導(dǎo)致我國出口相關(guān)指標(biāo)大幅下滑。雖然這種分析的邏輯是存在的,但依然需要深入研究?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵問題。
一方面,我們需要判斷“搶出口”現(xiàn)象在上半年出口同比增長(zhǎng)7.2%的數(shù)據(jù)中究竟發(fā)揮了多大作用。目前,不同研究團(tuán)隊(duì)對(duì)這一問題的測(cè)算結(jié)果存在差異。從趨勢(shì)分離法和美國“搶進(jìn)口”規(guī)模對(duì)應(yīng)法來測(cè)算,“搶出口”可能對(duì)于出口增速貢獻(xiàn)了3~10個(gè)百分點(diǎn),由此來看,“搶出口”消退或?qū)?duì)下半年貿(mào)易增速的回落產(chǎn)生沖擊。
但是,如果以沒有出現(xiàn)“搶出口”區(qū)域作為參照,測(cè)算出來的“搶出口”效應(yīng)比預(yù)期要小得多,中國出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高以及各個(gè)貿(mào)易板塊在后全球化時(shí)代的再布局可能是中國出口逆勢(shì)上揚(yáng)的核心因素之一。
因此,我們認(rèn)為,“搶出口”現(xiàn)象確實(shí)存在,對(duì)季度間的出口數(shù)據(jù)波動(dòng)具有一定放大效應(yīng),但并非導(dǎo)致整體出口走勢(shì)變化的決定性因素。
另一個(gè)值得關(guān)注的問題是美國最終對(duì)華加征關(guān)稅的具體水平。從前兩輪談判情況來看,以及近期圍繞稀土和半導(dǎo)體產(chǎn)品的磋商,尤其是黃仁勛宣布H20芯片解禁,對(duì)中國出口而言,中美關(guān)稅戰(zhàn)最極端的情況已經(jīng)在相關(guān)談判中找到了一定的和解答案。因此,豁免期結(jié)束后出口出現(xiàn)“斷崖式下滑”的情形預(yù)計(jì)不會(huì)發(fā)生。
更重要的是,我們應(yīng)關(guān)注中國對(duì)拉美、東盟、全球南方國家以及歐盟等地區(qū)的出口增長(zhǎng)潛力。特別是在當(dāng)前全球制造業(yè)供應(yīng)鏈正在重新定位,以及美國進(jìn)入“后關(guān)稅時(shí)代”背景下,全球貿(mào)易格局發(fā)生深刻變化的時(shí)期,我們認(rèn)為,中國制成品尤其是資本品的出口需求將在短期內(nèi)迎來高潮。
因此,對(duì)于出口出現(xiàn)“斷崖式下滑”的擔(dān)憂雖然有邏輯上的可能性,但并不成立。我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前政策的對(duì)沖效應(yīng)、出口的彈性、韌性與優(yōu)勢(shì),依然能夠支撐我國經(jīng)濟(jì)的基本盤。
第三,擴(kuò)消費(fèi)是戰(zhàn)略,消費(fèi)政策的持續(xù)加碼將支持趨勢(shì)性消費(fèi)提升。
許多人擔(dān)心消費(fèi)刺激政策將面臨邊際效應(yīng)遞減的問題,認(rèn)為消費(fèi)增長(zhǎng)可能會(huì)如6月數(shù)據(jù)顯示的那樣,進(jìn)入一個(gè)持續(xù)回落的階段。然而,這一判斷可能過度聚焦于“以舊換新”政策的效應(yīng)。
從2024年和2025年上半年情況看,“以舊換新”政策確實(shí)取得了良好效果。例如,截至5月31日,2025年消費(fèi)品“以舊換新”五大品類合計(jì)帶動(dòng)銷售額1.1萬億元,使同期社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速提高了接近2個(gè)百分點(diǎn)。因此,不少人擔(dān)心上半年已使用1620億元財(cái)政資金,剩余的1380億元是否足以支撐后續(xù)政策效果。
首先,下半年剩余的1380億元財(cái)政資金仍有望撬動(dòng)約1.1萬億元的銷售規(guī)模,因?yàn)檎邤U(kuò)大了“以舊換新”的適用范圍,并且地方財(cái)政資金也將配套投入,預(yù)計(jì)整體拉動(dòng)效果不會(huì)減弱。
其次,2025年3月出臺(tái)的《提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)方案》30條政策中,“以舊換新”僅是其中一項(xiàng)。我們更應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注中長(zhǎng)期層面的消費(fèi)促進(jìn)政策:第一類是“惠民生、促消費(fèi)”,即通過改善民生、提高收入水平,推動(dòng)居民消費(fèi)能力提升;第二類是緩解供給端約束,持續(xù)打造消費(fèi)新產(chǎn)品新場(chǎng)景新熱點(diǎn),支持新型消費(fèi)加快發(fā)展。此外,根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,現(xiàn)有消費(fèi)政策也會(huì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)擴(kuò)容與優(yōu)化。
三是去年9.26政策確立了通過“穩(wěn)股市”“穩(wěn)樓市”來修復(fù)居民資產(chǎn)負(fù)債表,進(jìn)而穩(wěn)定消費(fèi)的舉措。目前來看,“穩(wěn)股市”效果較好,未來金融政策將進(jìn)一步促進(jìn)股市和樓市穩(wěn)定。
因此,不必對(duì)消費(fèi)會(huì)否出現(xiàn)“斷崖式下滑”產(chǎn)生擔(dān)憂。上半年消費(fèi)的波動(dòng)可能緣于階段性因素或局部治理產(chǎn)生的短期影響,隨著政策推進(jìn)及階段性效應(yīng)的減退,這些問題將逐步緩解。
中國將消費(fèi)放在更加突出的位置,更多依靠提振消費(fèi)擴(kuò)大國內(nèi)需求、暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),推動(dòng)消費(fèi)從表層向深層、從短期向中期持續(xù)發(fā)展,形成系統(tǒng)性安排。從上半年廣義財(cái)政支出強(qiáng)度和信貸支持力度來看,當(dāng)前政策體系對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)給予了有力支撐。
第四,低價(jià)格效應(yīng)治理是當(dāng)前政策核心,多方位政策將有效防止加速收縮效應(yīng)的出現(xiàn)。
低價(jià)格效應(yīng)是否會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收縮加速?這是當(dāng)下宏觀政策必須關(guān)注的核心問題。在回答這一問題時(shí),我們必須關(guān)注三個(gè)重要參數(shù):一是宏觀債務(wù)率是否存在加速上升的趨勢(shì);二是利潤(rùn)率下降的情況是否已觸底;三是成本是否在加速下降。
從當(dāng)前數(shù)據(jù)來看,我國企業(yè)成本確實(shí)在下降,說明成本加成定價(jià)帶來的價(jià)格效應(yīng)的確存在。但同時(shí),我國企業(yè)利潤(rùn)總額也在同步下降,利潤(rùn)率在加速下滑。因此,盡管技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)取得了一定成效,但由于利潤(rùn)水平并未相應(yīng)改善,造成這一現(xiàn)象的主要原因是“內(nèi)卷”問題過于嚴(yán)重。
針對(duì)“內(nèi)卷”問題的治理已從多個(gè)角度展開,并自去年以來逐步形成共識(shí),治理工作正在深入推進(jìn),相關(guān)措施在微觀層面上有望緩解當(dāng)前的低價(jià)格現(xiàn)象。然而,從宏觀層面來看,這一問題依然值得高度關(guān)注,特別是GDP平減指數(shù)負(fù)增長(zhǎng)的擴(kuò)大,已經(jīng)成為宏觀政策制定中亟須應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵問題。
所以,目前一些對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)持悲觀態(tài)度的觀點(diǎn)可能并未準(zhǔn)確把握以上四個(gè)關(guān)鍵問題的性質(zhì),尤其是在評(píng)估主要下行因素的具體影響程度方面,缺乏精確測(cè)算。同時(shí),對(duì)于未來一攬子增量政策可能帶來的影響力度,也未進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。
下半年,我國在“穩(wěn)增長(zhǎng)”方面面臨一定挑戰(zhàn),不能因上半年實(shí)現(xiàn)5.3%的增速而掉以輕心,必須以“時(shí)不我待”的態(tài)度進(jìn)一步部署擴(kuò)大內(nèi)需的相關(guān)政策,對(duì)四大關(guān)鍵問題進(jìn)行前瞻性調(diào)整。
同時(shí),我們?nèi)孕韪由钊肜斫庵袊?jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征,特別是對(duì)其彈性、韌性、面對(duì)外部沖擊的抵抗能力以及政策調(diào)整的力度進(jìn)行精確把握,這有助于我們?cè)谙掳肽晏崆白龊脺?zhǔn)備,確保整體經(jīng)濟(jì)保持相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài),并為明年的經(jīng)濟(jì)調(diào)整和治理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(作者系CF40成員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng))
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國金融四十人論壇”。
十五本讓讀者沉陷的精品爽文,折服了眾多書迷,值得你連刷多遍!
國服越賺越少,DNF“涼”了十幾年終于要躺平了嗎?
網(wǎng)絡(luò)小說中,那些猝不及防的死別劇情,作者差點(diǎn)被罵到退網(wǎng)