楚布欣

金融界8月1日消息娃哈哈百億遺產(chǎn)大戰(zhàn)高潮來(lái)了，“長(zhǎng)女”宗馥莉首戰(zhàn)失??！

8月1日，香港高等法院對(duì)備受關(guān)注的娃哈哈“信托案”已經(jīng)宣布決定，據(jù)媒體報(bào)道顯示，根據(jù)此案判決被告方宗馥莉獲輸。

宗馥莉被指首戰(zhàn)失?。ㄙY料圖）

此前，香港高等法院網(wǎng)站信息顯示相關(guān)案件8月1日在香港高等法院進(jìn)行聆訊，估計(jì)時(shí)間為5分鐘，訴訟各方為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛以及宗馥莉和JianHaoVenturesLimited。

2024年12月30日，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高等法院遞交originatingsummons（原訴傳票），并已于2025年1月3日在香港高等法院內(nèi)庭非公開審理這一案件。原告方表示，宗慶后曾指示下屬通過(guò)香港匯豐銀行設(shè)立21億美元離岸信托，受益人為三名非婚生子女，約定每人名下各有一筆7億美元的資產(chǎn)，但由于當(dāng)時(shí)資金不足，信托僅部分注資，剩余款項(xiàng)需通過(guò)娃哈哈集團(tuán)分紅逐步補(bǔ)足，匯豐賬戶2024年初余額約18億美元（約合129.5億元人民幣），值得注意的是，截至2024年5月，已有約110萬(wàn)美元從該賬戶轉(zhuǎn)出。原告方聲稱這是未經(jīng)授權(quán)的資金轉(zhuǎn)移，而宗馥莉方面則強(qiáng)調(diào)這是支付越南工廠設(shè)備尾款的正常經(jīng)營(yíng)行為。原告方要求凍結(jié)該匯豐賬戶，支付數(shù)百萬(wàn)美元資產(chǎn)利息，并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。

在宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛起訴后，法院已經(jīng)發(fā)布臨時(shí)禁止令要求宗馥莉、JIANHAOVenturesLimited不得自行或通過(guò)代理人或其他任何方式處置、處理或減少在匯豐銀行賬戶內(nèi)任何資產(chǎn)的價(jià)值，也不得處置或減少自2024年2月2日以來(lái)至禁令送達(dá)期間，存于匯豐賬戶內(nèi)該等資產(chǎn)的替代財(cái)產(chǎn)或可追索收益。

宗馥莉曾提交一份2020年設(shè)立的遺囑

對(duì)于三個(gè)弟妹起訴，宗馥莉提交了一份2020年設(shè)立的遺囑，表示境外資產(chǎn)由獨(dú)女繼承，其他子女無(wú)權(quán)利。該遺囑的見(jiàn)證人包括娃哈哈集團(tuán)副總裁潘家杰、財(cái)務(wù)總監(jiān)方強(qiáng)等核心高管，但并無(wú)任何家族成員在場(chǎng)。

據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道，2023年春天宗慶后與宗馥莉因?yàn)楦倪z囑的事發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，“當(dāng)時(shí)說(shuō)是把手機(jī)都砸了”。這一事件其他知情人士也有所耳聞，其表示大家較難理解宗馥莉的性格，行事較為極端，生活里會(huì)頻繁更換司機(jī)、保姆、保潔，“家里冰箱也安裝了攝像頭”。至于2023年春天宗慶后與宗馥莉改遺囑一事，具體作何修改外界不得而知。知情人士透露宗慶后性格強(qiáng)硬，做決定后不會(huì)輕易改變，但宗馥莉在與宗慶后為利益談判時(shí)，多次采用絕食的方式相逼，“身邊有人看到她絕食到搖搖晃晃站不穩(wěn)”。

不過(guò)，原告方律師指出，宗慶后晚年曾在私人場(chǎng)合承認(rèn)三名子女的“宗氏血脈”，并口頭承諾“不會(huì)虧待”，但遺囑見(jiàn)證人清一色為娃哈哈高管，無(wú)家族成員簽字，程序存在瑕疵。

圖為宗慶后遺產(chǎn)各爭(zhēng)奪方（網(wǎng)絡(luò)圖）

值得注意的是，對(duì)于這場(chǎng)百萬(wàn)遺產(chǎn)大戰(zhàn)，宗馥莉疑似早有準(zhǔn)備，其手中的遺囑已經(jīng)進(jìn)行過(guò)繼承公證。

據(jù)媒體報(bào)道，一份杭州市東方公證處的繼承公證書（編號(hào)：（2024）浙杭東證字第1695號(hào)）顯示，2024年3月1日，申請(qǐng)人宗馥莉向公證處申請(qǐng)辦理被繼承人宗慶后遺產(chǎn)的繼承公證，其中宗馥莉提供了12項(xiàng)證明材料，其中包括宗馥莉的證件、宗慶后的死亡及火化證明、宗慶后與施幼珍的《結(jié)婚證》和宗馥莉的《獨(dú)生子女光榮證》以及前述的遺囑公證書。

公證書還顯示宗馥莉目前是香港身份，而宗慶后生前并未和施幼珍離婚。

值得注意的是，其辦理繼承公證書時(shí)間是2024年3月1日，這距離宗慶后“頭七”還沒(méi)過(guò)。

2024年2月25日，娃哈哈集團(tuán)官方發(fā)布訃告，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)宗慶后，因病醫(yī)治無(wú)效，于2024年2月25日10時(shí)30分逝世，享年79歲。2024年2月28日上午10時(shí)，在杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司下沙基地舉行了追思會(huì)。

賬戶的資產(chǎn)是否為信托資產(chǎn)？

在信托文書并未完成的前提下，該賬戶的資產(chǎn)是否為信托資產(chǎn)，成為爭(zhēng)端焦點(diǎn)。據(jù)彭博引述原告律師稱，早在宗慶后去世前一個(gè)月，他曾給一名下屬寫了一份"手寫指示"，要求此人"準(zhǔn)備去香港，在匯豐銀行設(shè)立三個(gè)信托基金，每個(gè)信托基金7億美元"。

宗慶后被指曾要求下屬在匯豐銀行設(shè)立三個(gè)信托基金（資料圖）

彭博報(bào)道稱，原告律師在聽證會(huì)上表示，在他們發(fā)現(xiàn)賬戶余額約為18億美元后不久，宗慶后就表示，"如果美元不夠，就轉(zhuǎn)人民幣"，并告訴此人"先為宗繼昌和宗婕莉設(shè)立兩個(gè)信托"。

而至于為何宗馥莉方面能夠轉(zhuǎn)走資金，是否意味著信托被擊穿，以及目前該信托是否已經(jīng)設(shè)立，以及是否有效等。

對(duì)此，曾有業(yè)內(nèi)人士指出，信托主要有三個(gè)參與方，委托人、受托人、受益人，信托資金的投資管理、支配使用一般通過(guò)信托條款來(lái)具體約定。假定受托人是遵守法律法規(guī)和信托條款的，那么有可能宗馥莉已獲得了該信托的委托人身份，或者信托設(shè)置了宗馥莉作為監(jiān)察人，具備某些情形下的處置或分配權(quán)利。目前公開信息有限，具體情況還要看信托合同是怎么具體約定的，這非常地重要。

至于遺囑權(quán)益與信托權(quán)益的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，若信托真實(shí)有效，那么信托優(yōu)先于遺囑。有分析指出“信托一旦設(shè)立，就不再是當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，所以宗慶后留有遺囑把海外財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)女，與信托受益人是三名海外子女并不矛盾，海外資產(chǎn)并不包括信托資產(chǎn)?！?/p>

本文源自：金融界作者：大江

言情小說(shuō)《總裁的7日戀人》何以一枝獨(dú)秀到如今?

言情小說(shuō)《總裁的7日戀人》為什么一枝獨(dú)秀到如今?

安知曉作品:她是總裁的7日戀人,最終卻假戲真做,最后越陷越深