轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
外賣免單券滿天飛、車企大打價(jià)格戰(zhàn)、光伏微利爭(zhēng)訂單……看似熱鬧的市場(chǎng)背后,潛藏著企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)甚至滑向無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。日前召開的中央政治局會(huì)議明確提出,“依法依規(guī)治理企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”,為優(yōu)化市場(chǎng)秩序指明方向。
降價(jià)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中常見的營(yíng)銷手段。企業(yè)如能憑借效率提升或技術(shù)創(chuàng)新降低成本,合理讓利,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)正向循環(huán),這種降價(jià)既是消費(fèi)者歡迎的,也是行業(yè)樂(lè)見的。
而無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)則異化為兩類典型:一是“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng),如部分企業(yè)為爭(zhēng)奪有限市場(chǎng),不惜以低于成本價(jià)傾銷,陷入“降價(jià)—削減研發(fā)—競(jìng)爭(zhēng)力下滑—再降價(jià)”的負(fù)向螺旋;二是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),如仿冒知名品牌商標(biāo)、直播刷單虛構(gòu)銷量。二者雖常交織出現(xiàn),但本質(zhì)不同:內(nèi)卷是行業(yè)系統(tǒng)性困局,體現(xiàn)為全行業(yè)利潤(rùn)萎縮與創(chuàng)新放緩;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是具體違法行為,直接侵害特定主體權(quán)益。
當(dāng)價(jià)格被擠壓至極限,企業(yè)要么退出市場(chǎng),要么把“降成本”異化為“降質(zhì)量”,“拼價(jià)格”扭曲為“摻假貨”,搞虛假宣傳、假冒偽劣甚至偷工減料。風(fēng)機(jī)葉片以次充好、未認(rèn)證滅火器流入市場(chǎng)、偽造檢驗(yàn)報(bào)告生產(chǎn)劣質(zhì)健身器材……監(jiān)管部門近期曝光的典型案例揭示了超低價(jià)背后的真相。消費(fèi)者看似買得便宜,實(shí)則權(quán)益受損。同時(shí),這些違法違規(guī)行為還阻礙行業(yè)創(chuàng)新,有損“中國(guó)制造”聲譽(yù)。
遏制劣質(zhì)低價(jià)亂象帶來(lái)的損害,就必須深挖無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的病根。
產(chǎn)業(yè)層面,供需失衡的結(jié)構(gòu)性矛盾是溫床,如新能源、光伏等領(lǐng)域在前期政策激勵(lì)下產(chǎn)能狂奔,與市場(chǎng)需求不匹配。法律層面,規(guī)則滯后與執(zhí)行短板助長(zhǎng)亂象?!氨葍r(jià)助手”等規(guī)則曾被濫用為價(jià)格戰(zhàn)工具,平臺(tái)強(qiáng)制商家低價(jià)傾銷等現(xiàn)象長(zhǎng)期缺乏明確定義和量化標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)過(guò)剩產(chǎn)能遭遇有限市場(chǎng),法治又未及時(shí)構(gòu)筑防線,部分企業(yè)便滑向劣質(zhì)低價(jià)的歪路。
找準(zhǔn)病根就要對(duì)癥下藥。企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的根源在于供需失衡與監(jiān)管滯后,治理就應(yīng)從產(chǎn)業(yè)調(diào)整與法治升級(jí)共同著手。
破解產(chǎn)業(yè)困局,重在疏堵結(jié)合。既要加速淘汰落后產(chǎn)能,推動(dòng)行業(yè)兼并重組,避免低效重復(fù)投入,也要拓展增量空間,支持企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新開辟新賽道,將產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為全球競(jìng)爭(zhēng)力。法治層面,應(yīng)以法律修訂與精準(zhǔn)執(zhí)法筑牢底線。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和即將修訂的價(jià)格法,對(duì)虛假宣傳、商業(yè)混淆以及平臺(tái)利用規(guī)則強(qiáng)制商家以低于成本銷售等問(wèn)題作出明確規(guī)定,為規(guī)范市場(chǎng)秩序提供了更清晰的標(biāo)尺。
治理無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)絕非簡(jiǎn)單管住價(jià)格,而應(yīng)通過(guò)法治框架厘清競(jìng)爭(zhēng)邊界,以產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)資源優(yōu)化。此次中央政治局會(huì)議還提出,推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)能治理、規(guī)范地方招商引資行為,并強(qiáng)調(diào)“企業(yè)家要勇立潮頭,以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)”。這表明,國(guó)家將以更系統(tǒng)、更精準(zhǔn)的方式,以市場(chǎng)化、法治化手段治理無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)家當(dāng)以此為指引,提升效率、創(chuàng)新產(chǎn)品、優(yōu)化服務(wù)。唯有如此,中國(guó)企業(yè)方能在高質(zhì)量發(fā)展的航道上破浪前行,在全球競(jìng)爭(zhēng)格局中鑄就持久競(jìng)爭(zhēng)力。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。