陳富鈺張雅忠

前言：

“拜登嚴(yán)防死守的芯片，特朗普竟主動(dòng)松綁，美國對(duì)華科技戰(zhàn)的劇本，正被這位商人總統(tǒng)徹底改寫?！?/p>

2025年7月全球科技產(chǎn)業(yè)的目光聚焦在一枚小小的芯片上，英偉達(dá)H20這款曾被拜登政府嚴(yán)格限制出口的AI計(jì)算芯片，如今卻在特朗普的授意下重新流向中國市場。

然而這場突如其來的“解禁”絕非善意，而是一場精心設(shè)計(jì)的交易：美國用降級(jí)芯片換取中國稀土，用技術(shù)依賴延緩中國自主創(chuàng)新，這背后是一場橫跨政治、軍事、經(jīng)濟(jì)三線的博弈，而特朗普的算盤，遠(yuǎn)比表面看起來更加復(fù)雜......

特朗普的“交易藝術(shù)”，芯片換稀土的陽謀

拜登政府時(shí)期美國對(duì)華科技封鎖堪稱“鐵幕政策”，從高端芯片禁運(yùn)到光刻機(jī)斷供，時(shí)任商務(wù)部長雷蒙多甚至放話：“英偉達(dá)出一版特供芯片，我們就禁一版?！比欢乩势罩胤蛋讓m后，這套邏輯被徹底顛覆。

2025年7月15日英偉達(dá)CEO黃仁勛高調(diào)宣布，美國政府已批準(zhǔn)恢復(fù)對(duì)華銷售H20芯片，同日美國商務(wù)部長盧特尼克毫不掩飾地挑明：“我們不會(huì)給中國最好的芯片，甚至不是第二好的，第四好才是我們能接受的?！?/p>

更耐人尋味的是，他直言此次解禁與“稀土磁鐵交易”直接相關(guān)，美國需要中國的稀土，而中國需要美國的芯片，雙方各取所需，然而這一策略看似雙贏，實(shí)則暗藏殺機(jī)。

H20芯片雖能緩解中國AI企業(yè)的算力焦慮，但其性能僅相當(dāng)于英偉達(dá)旗艦H100的15%-30%，根本無法支撐前沿大模型訓(xùn)練，美國真正的目標(biāo)，是讓中國企業(yè)繼續(xù)依賴美國技術(shù)生態(tài)，而非自主創(chuàng)新，正如盧特尼克所說：“我們要讓中國對(duì)美國的芯片‘上癮’。”

但特朗普的“交易思維”遠(yuǎn)不止于此，彭博社分析指出，他正試圖以芯片為籌碼，換取中國在稀土出口、市場準(zhǔn)入甚至芬太尼管制上的讓步。

這種“商人式外交”讓華盛頓的對(duì)華鷹派憤怒不已，卻也暴露出美國科技遏制的致命弱點(diǎn)：商業(yè)利益與國家安全，究竟孰輕孰重？

稀土的“隱形戰(zhàn)爭”，誰卡住了誰的脖子？

如果說芯片是美國制約中國科技的“明牌”，那么稀土就是中國反制的“暗箭”，要知道全球70%的稀土供應(yīng)依賴中國，而美國國防工業(yè)的核心從F-35戰(zhàn)機(jī)到精確制導(dǎo)導(dǎo)彈都離不開這些“工業(yè)維生素”。

2024年起中國逐步收緊稀土出口管制，直接沖擊美國軍工復(fù)合體的供應(yīng)鏈，五角大樓一份內(nèi)部報(bào)告警告稱，若稀土供應(yīng)持續(xù)受限，美國高超音速武器研發(fā)進(jìn)度可能延遲兩年以上。

特朗普政府曾嘗試用關(guān)稅施壓、盟友替代方案等手段破解困局但收效甚微，最終他們發(fā)現(xiàn)唯一可行的方案，就是拿中國最需要的芯片來交換。

這種“以技術(shù)換資源”的策略，本質(zhì)上是一場軍事供應(yīng)鏈的博弈，美國用次級(jí)芯片維持中國AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而中國則用稀土保障美國軍工產(chǎn)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

但這場博弈遠(yuǎn)未結(jié)束，中國并未因H20解禁而放松稀土管制，反而加速推進(jìn)稀土精煉技術(shù)的自主化，與此同時(shí)華為昇騰910B等國產(chǎn)芯片的算力已超越H20，中東客戶甚至開始采購中國AI解決方案，這意味著美國的“技術(shù)成癮”策略可能只是一廂情愿，而稀土的博弈，才剛剛開始。

科技霸權(quán)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，誰在破壞全球供應(yīng)鏈？

美國對(duì)華科技政策的反復(fù)，暴露了一個(gè)赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，所謂的“國家安全”，不過是利益權(quán)衡的遮羞布。

2025年5月美國商務(wù)部還威脅要全面斷供EDA（芯片設(shè)計(jì)軟件），迫使中國企業(yè)“自生自滅”，兩個(gè)月后卻又突然批準(zhǔn)新思科技收購安似科技，前提是中國市場必須接受“附加條件”。

這種“寬以待己，嚴(yán)以律人”的雙標(biāo)，連美國媒體都忍不住嘲諷：“當(dāng)中國用反壟斷法審查美國企業(yè)時(shí)，華盛頓突然想起了‘自由貿(mào)易’。”

更諷刺的是美國一邊用H20芯片“投喂”中國企業(yè)，另一邊卻強(qiáng)制香港企業(yè)出售已收購五年的美國科技公司，理由是“可能威脅國家安全”，這種毫無連貫性的政策，不僅讓全球科技企業(yè)無所適從，更讓“基于規(guī)則的國際秩序”淪為笑談。

中國外交部的回應(yīng)一針見血：“反對(duì)將科技問題政治化、工具化、武器化?！钡绹恼鎸?shí)意圖早已昭然若揭：它不在乎規(guī)則，只在乎誰能掌控技術(shù)霸權(quán)。

結(jié)語：科技冷戰(zhàn)的終局，是交易還是突圍？

特朗普的“芯片換稀土”策略，表面上是一場各取所需的交易，實(shí)則是一場關(guān)于技術(shù)主權(quán)的終極較量。

短期來看H20芯片的回歸或許能緩解中國AI產(chǎn)業(yè)的算力焦慮，但也可能延緩國產(chǎn)替代的進(jìn)程，長期而言，中國的選擇只有一個(gè)，那就是像華為昇騰那樣在制裁中淬煉出真正的自主生態(tài)。

正如比爾·蓋茨所言：“封鎖只會(huì)加速中國技術(shù)自立。”而美國的問題在于，它既想遏制中國科技崛起，又舍不得放棄中國市場，這種戰(zhàn)略矛盾，終將讓“科技冷戰(zhàn)”走向死胡同。對(duì)此您有什么觀點(diǎn)和看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

耶路撒冷的哭墻是什么來歷